Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Montpellier, requete prdt proximite, 26 mars 2026, n° 26/00067 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00067 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER – Site méditerranée
Contentieux de la protection et de proximité
____________________________________________________
ORDONNANCE SUR REQUÊTE
N° RG: N° RG 26/00067 – N° Portalis DBYB-W-B7K-QL7F
Nous, Sabine CORVAISIER,Juge des contentieux de la protection, au Tribunal Judiciaire de MONTPELLIER,
Vu les dispositions des articles 485, 755 et 845 du Code de Procédure Civile ;
Vu la requête aux fins d’être autorisé à assigner en référé à heure indiquée présentée par Maître Alexia ROLAND de la SELARL VPNG, avocats au barreau de MONTPELLIER agissant pour le compte de la Société SOCIETE D’AMENAGEMENT DE MONTPELLIER MEDITERRANEE METROPOLE, dont le siège social est sis, [Adresse 1]
Vu les pièces produites dont le projet d’assignation ;
Ceci étant exposé,
Au vu de la requête, la partie demanderesse ne démontre pas être dans un « cas » de célérité requise par l’article 485 du code de procédure civile, l’affaire pouvant être parfaitement appelée à une audience ordinaire de référé ;
en effet il n’y a donc pas lieu de faire droit à la demande ;
par contre, à toute fin utile il convient d’autoriser la Société SOCIETE D’AMENAGEMENT DE MONTPELLIER MEDITERRANEE METROPOLE à assigner Madame, [C], [T] et Monsieur, [S], [E] aux fins exposées dans la requête, pour l’audience de référés indiquée dans le dispositif de la présente ;
PAR CES MOTIFS :
Statuant en matière gracieuse par décision susceptible d’appel dans les quinze jours de la présente en application de l’article 496 du code de procédure civile selon les modalités visées à l’article 950 du même code,
Rejetons la requête susvisée aux fins d’assignation en référé à heure indiquée, dans la mesure où la partie requérante est autorisée à assigner à une audience proche ;
AUTORISONS, dès lors, la Société SOCIETE D’AMENAGEMENT DE MONTPELLIER MEDITERRANEE METROPOLE à assigner
Madame, [C], [T], demeurant, [Adresse 2]
Monsieur, [S], [E], demeurant, [Adresse 2]
aux fins exposées dans la requête, pour l’audience de référé qui se tiendra au Tribunal Judiciaire de MONTPELLIER, Site Méditerranée, pôle des contentieux de la protection et de proximité,, [Adresse 3], salle B,
le Mardi 7 avril 2026 à 9h00 ;
Disons que la partie requérante devra communiquer ses pièces aux parties adverses avec l’assignation.
Fait en notre cabinet, le 26 Mars 2026
La première Vice Présidente
En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre la présente décision à exécution, aux procureurs généraux et procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la minute des présentes a été signée électroniquement par le président et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Concept ·
- Gérant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommages et intérêts ·
- Taux légal ·
- Demande ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Paiement
- Syndicat de copropriétaires ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Dette ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Expulsion ·
- Habitat ·
- Voie de fait ·
- Locataire ·
- Décès ·
- Bailleur ·
- Transfert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise médicale ·
- Employeur ·
- Présomption ·
- Sécurité sociale ·
- Exécution provisoire ·
- Sécurité ·
- Consolidation
- Épouse ·
- Vice caché ·
- Eau usée ·
- Expertise ·
- Vendeur ·
- Procédure civile ·
- In solidum ·
- Préjudice moral ·
- Acheteur ·
- Tribunal judiciaire
- Glace ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Baux commerciaux ·
- Réparation ·
- Coûts ·
- Preneur ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Précaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ensemble immobilier ·
- Successions ·
- Clôture ·
- Révocation ·
- Ordonnance ·
- Immobilier ·
- Procédure
- Tribunal judiciaire ·
- Expert ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Procès ·
- Juge
- Provision ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Obligation ·
- Contestation sérieuse ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Commandement de payer ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Association sportive ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Saisie ·
- Commissaire de justice ·
- Attribution ·
- Dénonciation ·
- Procès verbal ·
- Procédure ·
- Contestation
- Indivision ·
- Biens ·
- Dépense ·
- Partage ·
- Valeur ·
- Taxes foncières ·
- Pacs ·
- Créance ·
- Code civil ·
- Tribunal judiciaire
- Logement ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conciliation ·
- Turquie ·
- Juge ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.