Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mulhouse, réf., 10 déc. 2024, n° 24/00514 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00514 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Désigne un expert ou un autre technicien |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
B.P. 3009
[Adresse 3]
[Localité 9]
☎ [XXXXXXXX01]
— -------------
Référé civil
N° RG 24/00514 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I7AP
MINUTE n°
République Française
Au nom du Peuple Français
O R D O N N A N C E
du 10 décembre 2024
Dans la procédure introduite par :
Monsieur [O] [T]
demeurant [Adresse 5]
représenté par Maître Alexandre TABAK, avocat au barreau de MULHOUSE
requérant
à l’encontre de :
S.A.S. LA UNE DES CONSTRUCTIONS
dont le siège social est sis [Adresse 2]
non représentée
requise
Nous, Florence LAÏ, présidente du tribunal judiciaire de céans, juge des référés, assistée de Océane NGUYEN, greffière, avons rendu l’ordonnance suivante :
Après avoir, à notre audience publique des référés du 15 octobre 2024, entendu les parties en leurs conclusions et observations,
Statuons comme suit :
EXPOSÉ DU LITIGE
Le 31 juillet 2020, Monsieur [O] [T] a signé un devis, pour un montant de 127 069,49 euros, établi par la société LA UNE DES CONSTRUCTIONS, pour la réalisation de travaux de montage d’une piscine, de terrassement et de travaux de maçonnerie.
En 2022, il a constaté différentes malfaçons consistant notamment dans des margelles de profondeurs différentes, dans l’absence de clips pour le liner et dans une lame d’eau différente de ce qui avait été convenu.
Le 21 juin 2023, Monsieur [O] [T] a signé un nouveau devis pour un montant de 2 280 euros, proposé par la société LA UNE DES CONSTRUCTIONS, pour la réalisation d’un escalier d’angle maçonné comprenant un ferraillage et la mise en place de béton dosé à 360 kg/m3.
Après une mise en demeure du 20 novembre 2023 demeurée infructueuse, le requérant a fait appel à un expert privé, M. [H] [S], qui a relevé de nombreuses malfaçons dans la réalisation de l’ouvrage.
Par acte d’huissier du 12 septembre 2024, Monsieur [O] [T] a assigné la société LA UNE DES CONSTRUCTIONS devant le juge des référés, sur le fondement de l’article 145 du code de procédure civile, aux fins que :
— soit ordonnée une expertise judiciaire,
— soit enjoint à la défenderesse de produire les attestations d’assurance de responsabilité décennale et de responsabilité civile professionnelle valides à compter de la date du début du chantier, soit le 3 août 2020, sous astreinte de 100 euros par jour et par document à compter de la signification de l’ordonnance à intervenir.
La société LA UNE DES CONSTRUCTIONS n’a pas comparu à l’audience de référé du 15 octobre 2024.
MOTIFS
Sur la demande d’expertise
L’article 145 du code de procédure civile dispose que “s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé”.
Il résulte des pièces versées aux débats et des explications développées par Monsieur [O] [T] qu’il existe un motif légitime justifiant d’ordonner l’expertise sollicitée. Il convient en conséquence de faire droit à la demande.
Sur la demande de production de pièces
Selon l’article 142 du code de procédure civile, les demandes de production des éléments de preuve détenus par les parties sont faites, et leur production a lieu, conformément aux dispositions des articles 138 et 139.
Aux termes de l’article 139 du code de procédure civile, la demande est faite sans forme. Le juge, s’il estime cette demande fondée, ordonne la délivrance ou la production de l’acte ou de la pièce, en original, en copie ou en extrait selon le cas, dans les conditions et sous les garanties qu’il fixe, au besoin à peine d’astreinte.
La production de l’attestation d’assurance responsabilité civile et décennale sollicitée par M. [O] [T] apparaît nécessaire pour la résolution au fond du litige. Il y sera fait droit, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter du 31ème jour de la signification de la présente ordonnance, pendant un délai de trois mois.
Sur les autres demandes
Les dépens suivront le sort de la procédure au fond, ou à défaut seront supportés par M. [O] [T].
PAR CES MOTIFS
Nous, Florence LAÏ, présidente du tribunal judiciaire de Mulhouse, statuant publiquement, par ordonnance de référé réputée contradictoire, prononcée par mise à disposition au greffe et en premier ressort,
ENJOIGNONS à la société LA UNE DES CONSTRUCTIONS de produire son attestation d’assurance responsabilité civile et décennale, et ce sous peine d’astreinte de 50 € (cinquante euros) par jour de retard, à compter du 31ème jour de la signification de la présente ordonnance, pendant un délai de trois mois ;
PRECISONS que le juge des référés se réserve d’office le contentieux de la liquidation de l’astreinte ;
ORDONNONS une expertise contradictoire à l’égard de la société LA UNE DES CONSTRUCTIONS ;
COMMETTONS pour y procéder M. [P] [R], expert judiciaire honoraire près la cour d’appel de Colmar, demeurant [Adresse 7], avec pour mission de :
— Relever et décrire les désordres et malfaçons allégués expressément dans l’assignation et affectant l’immeuble litigieux ;
— En détailler l’origine, les causes et l’étendue, et fournir tous éléments permettant à la juridiction de déterminer à quels intervenants ces désordres, malfaçons et inachèvements sont imputables, et dans quelles proportions ;
— Préciser pour chacun des désordres s’il y a eu vice du matériau, non-respect des règles de l’art, malfaçons dans l’exécution, vice de conception, défaut ou insuffisance dans la direction, le contrôle ou la surveillance, défaut d’entretien, ou toute autre cause ;
— Dire si l’ouvrage a fait l’objet d’une réception expresse ; le cas échéant, en préciser la date, indiquer les réserves y figurant en relation avec les désordres allégués, préciser, parmi les désordres, malfaçons, non-façons, non-conformités contractuelles allégués, lesquels étaient apparents à cette date ;
— En l’absence de réception expresse, fournir tous éléments techniques et de fait de nature à déterminer la date à laquelle l’ouvrage était en état d’être conforme à son usage ;
— Dire si les désordres étaient apparents ou non lors de la réception ou de la prise de possession et au cas où ils auraient été cachés, rechercher leur date d’apparition ;
— Dire si les désordres apparents au jour de la réception ou de la prise de possession ont fait l’objet de réserves, s’il y a eu des travaux de reprise, et préciser si et quand les éventuelles réserves ont été levées ;
— Indiquer les conséquences de ces désordres quant à la solidité, l’habitabilité, l’esthétique du bâtiment, et, plus généralement quant à l’usage qui peut en être attendu ou quant à la conformité à sa destination ;
— Donner son avis sur les préjudices et coûts induits par ces désordres, malfaçons, inachèvements ou non-conformités et sur leur évaluation, dès lors que ces demandes sont présentées de manière motivée ;
— Déterminer la part imputable aux différents intervenants par référence aux causes décelées ;
— Donner son avis sur les solutions appropriées et chiffrer précisément leur coût ;
— Fournir tous éléments techniques et de fait permettant de déterminer les responsabilités encourues et d’évaluer tous les préjudices subis et indiquer, de façon plus générale, toutes suites dommageables ;
— Procéder à toutes diligences nécessaires et faire toutes observations utiles au règlement du litige ;
DISONS que pour procéder à sa mission, l’expert devra :
— Convoquer les parties en cause ainsi que leurs avocats par lettre recommandée avec accusé de réception ;
— Se rendre sur les lieux, [Adresse 4] à [Localité 11] et visiter l’immeuble ; si nécessaire en faire la description, au besoin en constituant un album photographique et en dressant des croquis ;
— Prendre connaissance de tous documents utiles ;
— Recueillir les observations des parties et éventuellement celles de toute personne informée ;
— Se faire communiquer par les parties tous documents utiles établissant leurs rapports de droit, la mission précise de chaque intervenant et le calendrier des travaux ;
ORDONNONS aux parties et à tout tiers détenteur de remettre sans délai à l’expert tout document qu’il estimera utile à l’accomplissement de sa mission ;
DISONS que :
— l’expert devra faire connaître sans délai son acceptation au juge chargé du contrôle de l’expertise et devra commencer ses opérations dès que le versement de la consignation aura été porté à sa connaissance ;
— en cas d’empêchement ou de refus de l’expert, il sera procédé à son remplacement par ordonnance du juge chargé du contrôle de l’expertise ;
— l’expert devra accomplir sa mission conformément aux articles 232 et suivants du code de procédure civile, notamment en ce qui concerne le caractère contradictoire des opérations et précise à cet égard que l’expert ne devra en aucune façon s’entretenir seul ou de façon non contradictoire de la situation avec un autre expert mandaté par l’une des parties ou par une compagnie d’assurance ;
— à l’issue de la première réunion d’expertise, ou dès que cela lui semble possible, et en concertation avec les parties, l’expert devra définir un calendrier prévisionnel de ses opérations et l’actualiser ensuite dans les meilleurs délais :
en faisant définir une enveloppe financière pour les investigations à réaliser, de manière à permettre aux parties de préparer le budget nécessaire à la poursuite de ses opérations,en les informant de l’évolution de l’estimation du montant prévisible de ses frais et honoraires et en les avisant de la saisine du juge du contrôle des demandes de consignation complémentaire qui s’en déduisent,en fixant aux parties un délai pour procéder aux interventions forcées,en les informant, le moment venu, de la date à laquelle il prévoit de leur adresser son document de synthèse ;
— l’expert devra tenir le juge chargé du contrôle de l’expertise informé du déroulement de ses opérations et des difficultés rencontrées lors de l’accomplissement de sa mission ;
— l’expert est autorisé à s’adjoindre tout spécialiste de son choix, sous réserve d’en informer le juge chargé du contrôle de l’expertise et les parties, étant précisé qu’il pourra dans ce cas solliciter une provision complémentaire destinée à couvrir les frais du recours au sapiteur ;
— l’expert devra remettre un pré-rapport aux parties, leur impartir un délai pour déposer leurs éventuels dires, et y répondre ;
— l’expert devra déposer son rapport définitif et sa demande de rémunération au greffe du tribunal, dans le délai de rigueur de SIX MOIS suivant la date à laquelle il aura été avisé par le greffe du versement de la consignation (sauf prorogation dûment autorisée), et communiquer ces deux documents aux parties, étant précisé que la demande de rémunération doit être adressée aux parties par tout moyen permettant d’en établir la réception, à charge pour elles de communiquer à l’expert et au juge chargé du contrôle leurs observations écrites dans un délai de quinze jours ;
DISONS que les frais d’expertise seront avancés par M. [O] [T] qui devra consigner la somme de 3 000 € (trois mille euros) à valoir sur la rémunération de l’expert, dans un délai de forclusion expirant le 10 février 2025, étant précisé :
— que ladite consignation devra être effectuée auprès de la Caisse des Dépôts, par l’intermédiaire de son site internet (https://consignations.caissedesdepots.fr) ;
— qu’il appartiendra à M. [O] [T] ou à son conseil de communiquer au service des expertises du tribunal le récépissé de consignation dès réception ;
— qu’à défaut de consignation dans le délai imparti, la désignation de l’expert sera caduque de plein droit, (sauf décision contraire en cas de motif légitime) et qu’il sera tiré toutes conséquences de l’abstention ou du refus de consigner ;
— que chaque partie est autorisée à procéder à la consignation de la somme mise à la charge de l’autre en cas de carence ou de refus ;
— que la/les personne(s) ci-dessus désignée(s) sera/seront dispensée(s) de consignation au cas où elle(s) serait/seraient bénéficiaire(s) de l’aide juridictionnelle, sous réserve du dépôt de la décision d’aide juridictionnelle au greffe avant la même date que celle indiquée ci-dessus ;
COMMETTONS la présidente du tribunal judiciaire de Mulhouse, et à défaut tout autre juge du siège du tribunal, pour surveiller l’exécution de la mesure ;
DISONS que les dépens resteront à la charge de M. [O] [T], sauf transaction ou éventuel recours ultérieur au fond ;
ET AVONS signé la minute de la présente ordonnance avec la greffière.
La greffière, La présidente,
CONSIGNATION
1) Le versement de la consignation est à effectuer par voie dématérialisée, en créant un compte sur le site de la Caisse des Dépôts et Consignations :
https://consignations.caissedesdepots.fr/mon-compte/
2) Après avoir créé votre compte, vous pourrez créer une demande de consignation. Vous recevrez ensuite un document intitulé « Récapitulatif de votre demande », comportant un numéro de demande. Lorsque vous procéderez au versement des fonds, vous devrez veiller à préciser, dans le libellé du virement, ce numéro.
3) Après traitement et validation par le service de gestion de votre demande, vous recevrez un document intitulé « Récépissé de votre dépôt – Attestation de la bonne réception des fonds ». Ce récépissé devra être adressé au greffe en charge du suivi de l’affaire.
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 10]
[Adresse 3]
[Localité 9]
Greffe des référés civils
☎ [XXXXXXXX01]
— -------------
Référé civil
N° RG 24/00514 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I7AP
Affaire: [T]
/S.A.S. LA UNE DES CONSTRUCTIONS
//
Mulhouse, le 10 décembre 2024
Monsieur [P] [R]
[Adresse 6]
[Localité 8]
Monsieur,
J’ai l’honneur de vous faire connaître que, par décision en date du 10 décembre 2024, vous avez été désigné en qualité d’expert avec la mission détaillée dans l’ordonnance ci-jointe.
Je vous serais obligé de bien vouloir me faire connaître si vous acceptez la mission qui vous est confiée.
Si vous l’acceptez, il vous est rappelé de ne commencer les opérations qu’après avoir reçu confirmation par le greffe du paiement de la consignation, conformément à l’article 267 du Code de procédure civile.
Vous aurez l’obligeance de faire connaître aux avocats des parties la date à laquelle vous estimez pouvoir commencer vos opérations qui s’effectueront sous le contrôle du magistrat chargé du contrôle des expertises.
Votre mission ne prendra fin que par le dépôt au greffe de votre rapport en DOUBLE EXEMPLAIRE. Le rapport sera accompagné de l’état de frais et honoraires dont formulaire ci-joint. Les exemplaires des rapports déposés au greffe porteront la mention qu’une copie a été adressée directement aux conseils des parties ou à défaut, aux parties elles-mêmes.
Le magistrat chargé du contrôle des expertises devra être informé en toutes circonstances de l’état des opérations, par conséquent, de leur commencement et, à plus forte raison de toutes difficultés sérieuses qui pourraient se présenter à vous.
Si au cours de l’exécution de votre expertise, il vous apparaît que l’avance initiale de 3 000 € n’est pas suffisante, vous en ferez rapport au magistrat qui peut, s’il l’estime nécessaire, ordonner la consignation d’une provision complémentaire, étant précisé que votre rémunération ne pourra être supérieure au montant total des sommes consignées par les parties.
La circulaire du 1er décembre 1976 relative aux frais de justice, précise que « les comptables des impôts » ne pourront régler les taxes et mandatements des frais de justice en matière civile qu’après consignation d’une provision suffisante.
Je vous rappelle qu’en vertu de l’article 282 du Code de procédure civile résultant du décret n° 2012/1451 du 24 décembre 2012, il vous appartient de soumettre aux parties la note d’honoraires, afin de recueillir leurs éventuelles observations dans un délai de quinze jours.
Passé ce délai, il convient de nous communiquer les justificatifs de la réception de la note d’honoraires par les parties (accusés de réception ou copie du ou des mails), afin que nous puissions procéder à la taxation de vos honoraires.
Veuillez agréer, Monsieur, l’assurance de ma considération distinguée.
Le greffier,
[P] [R]
[Adresse 6]
[Localité 8]
AFFAIRE : [T]
/S.A.S. LA UNE DES CONSTRUCTIONS
//
— Référé civil
N° RG 24/00514 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I7AP
Le soussigné, [P] [R], déclare :
❑ accepter la mission qui m’a été confiée.
❑ ne pas accepter la mission qui m’a été confiée
pour les motifs suivants :
Le
[P] [R]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 10]
[Adresse 3]
[Localité 9]
Greffe des référés civils
☎ [XXXXXXXX01]
— -------------
Référé civil
N° RG 24/00514 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I7AP
Frais de Justice Civile
FRAIS D’EXPERTISE
AFFAIRE : [T]
/S.A.S. LA UNE DES CONSTRUCTIONS
//
— N° RG 24/00514 – N° Portalis DB2G-W-B7I-I7AP
EXPERT : Monsieur [P] [R]
[Adresse 6]
[Localité 8]
Date de la décision d’expertise : 10 décembre 2024
opérations d’expertise
Nombre d’heures
Taux horaire
Total
Date
Nature
Frais et débours selon le D. n°90-437 du 28 mai 1990 J.O. du 30 mai 1990
(joindre les pièces justificatives)
MONTANT EN LETTRES :
TOTAL H.T.
T.V.A.
TOTAL T.T.C
Fait à , le
Signature de l’expert
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Pierre ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Commune ·
- Sociétés ·
- Ordonnance de référé ·
- Expert ·
- Consignation
- Cession de créance ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Option d’achat ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Mise en garde ·
- Option
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Attribution préférentielle ·
- Notaire ·
- Commissaire de justice ·
- Soulte ·
- Indivision ·
- Délivrance du titre ·
- Procès-verbal ·
- Homologation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Association sportive ·
- Société anonyme ·
- Société d'assurances ·
- Mutuelle ·
- Photocopieur ·
- Clause pénale ·
- Contrats ·
- Sinistre ·
- Résiliation ·
- Location
- Solidarité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation supplementaire ·
- Bénéficiaire ·
- Décret ·
- Personne âgée ·
- Vieillesse ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Comparution
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Véhicule ·
- Intérêt ·
- Réserve de propriété ·
- Vendeur ·
- Forclusion ·
- Subrogation ·
- Sociétés ·
- Restitution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Au fond ·
- Dépens ·
- Compromis de vente ·
- Fond
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Cameroun ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compétence internationale ·
- Conserve ·
- Conjoint ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux
- Logement ·
- Action ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Service ·
- Caution ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Locataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de prêt ·
- Résolution du contrat ·
- Clause ·
- Prêt immobilier ·
- Surendettement ·
- Banque ·
- Résolution ·
- Titre
- Construction ·
- Sociétés ·
- Personne publique ·
- Marchés publics ·
- Ingénierie ·
- Ordonnance ·
- Roi ·
- Service ·
- Mise en état ·
- Omission de statuer
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation ·
- Libération
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.