Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 16 janvier 2025, n° 24/02145
TJ Nanterre 16 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une créance non contestée

    La cour a constaté que la dette n'était pas contestée, rendant légitime la demande de paiement provisionnel.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal Judiciaire de Nanterre, la SCI GINVESTIM demande la constatation de l'acquisition de la clause résolutoire de son bail commercial avec la S.A.R.L. VCD RECOUVREMENT, ainsi que l'expulsion de cette dernière pour loyers impayés. Les questions juridiques posées concernent la validité de la clause résolutoire et le droit du bailleur à obtenir une provision pour les loyers dus. Le tribunal constate que les conditions d'acquisition de la clause résolutoire sont réunies, mais suspend ses effets, accordant à la défenderesse des délais de paiement de 24 mois pour régler sa dette de 39.537,12 euros. En cas de non-paiement, l'expulsion sera ordonnée. Les dépens sont laissés à la charge de chaque partie.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, réf., 16 janv. 2025, n° 24/02145
Numéro(s) : 24/02145
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 21 janvier 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 16 janvier 2025, n° 24/02145