Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, ctx protection soc., 5 déc. 2025, n° 24/00427 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00427 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES
PÔLE SOCIAL
Jugement du 05 Décembre 2025
N° RG 24/00427 – N° Portalis DBYS-W-B7I-M5HY
Code affaire : 88B
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :
Président : Dominique RICHARD
Assesseur : Aurore DURAND
Assesseur : Dragan JONOVIC
Greffier : Loïc TIGER
DÉBATS
Le tribunal judiciaire de Nantes, pôle social, réuni en audience publique au palais de justice à Nantes le 14 octobre 2025.
JUGEMENT
Prononcé par Madame Dominique RICHARD, par mise à disposition au Greffe le 5 décembre 2025.
Demanderesse :
[8] ([11] VENANT AUX DROITS DE LA [5] ([4])
[Adresse 6]
[Localité 3]
représentée par Maître Gaëtane THOMAS-TINOT, du barreau de NANTES, substituant Maître Marc ABSIRE, avocat au barreau de ROUEN
Défendeur :
Monsieur [R] [O]
[Adresse 1]
[Localité 2]
non comparant, ni représenté
La Présidente et les assesseurs, après avoir entendu le QUATORZE OCTOBRE DEUX MIL VINGT CINQ la partie présente en ses observations, l’ont avisée, de la date à laquelle le jugement serait prononcé, ont délibéré conformément à la loi et ont statué le CINQ DECEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ, dans les termes suivants :
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 11 mars 2024, l'[8] ([9]) [7] a décerné une contrainte à Monsieur [R] [O] d’un montant total de 3825,15 € pour la période du 1er janvier au 31 décembre 2023.
La contrainte a été signifiée au débiteur le 26 mars 2024.
Monsieur [O] a formé opposition par courrier expédié le 8 avril 2024.
Les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience devant le pôle social du tribunal judiciaire de NANTES du 14 octobre 2025.
L'[10] venant aux droits de la [4] demande au tribunal de constater qu’elle se désiste du recouvrement de la contrainte émise le 11 mars 2024 à l’encontre de Monsieur [O], la créance étant soldée et sollicite que les frais de signification de 73,04 euros soient mis à la charge de ce dernier ,la transmission de la pièce permettant la révision des cotisations étant postérieure à la signification.
Monsieur [O], régulièrement convoqué ,n’était ni présent ni représenté lors de la dernière audience. Il n’a pas fait connaître de moyens et demandes par écrit selon la procédure prévue par l’article R142-10-4 du code de la sécurité sociale.
La décision a été mise en délibéré au 5 décembre 2025.
MOTIVATION DE LA DÉCISION
Il y a lieu de constater que l’URSSAF [7] venant aux droits de la [4] se désiste du recouvrement de la contrainte émise le 11 mars 2024 à l’encontre de Monsieur [R] [O] au titre des cotisations de l’année 2023 , la créance ayant été soldée.
Toutefois l’article R. 133-6 du Code de la sécurité sociale dispose :
Les frais de signification de la contrainte faite dans les conditions prévues à l’article R133-3, ainsi que de tous actes de procédure nécessaires à son exécution, sont à la charge du débiteur, sauf lorsque l’opposition a été jugée fondée.
Il n’est pas contesté que Monsieur [O] a adressé à l’URSSAF le justificatif nécessaire après la signification de la contrainte.
Par conséquent, il doit être condamné à rembourser à l'[10] venant aux droits de la [4] le montant des frais de signification de la contrainte soit la somme de 73,04 euros.
Monsieur [O] succombant dans le cadre de la présente instance,il en supportera les dépens, conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire rendu en dernier ressort par mise à disposition au greffe,
CONSTATE le désistement de l'[10] venant aux droits de la [4] du recouvrement de la contrainte émise le 11 mars 2024 à l’encontre de Monsieur [R] [O] au titre des cotisations de l’année 2023;
CONDAMNE Monsieur [R] [O] à rembourser à l'[10] venant aux droits de la [4] les frais de signification de la contrainte du soit la somme de 73,04 euros;
CONDAMNE Monsieur [R] [O] aux dépens;
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire par provision;
RAPPELLE que conformément aux articles 34, 612 du code de procédure civile, R211-3 du code de l’organisation judiciaire et R142-15 du code de la sécurité sociale, les parties disposent pour FORMER LEUR POURVOI EN CASSATION d’un délai de DEUX MOIS, à compter de la notification de la présente décision ;
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal le 5 décembre 2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, la minute étant signée par Dominique RICHARD, Présidente, et par Loïc TIGER,Greffier .
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Médecin ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Régularité
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Contrainte ·
- Dessaisissement ·
- Assesseur ·
- Provence-alpes-côte d'azur ·
- Travailleur ·
- Cotisations
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Assesseur ·
- Consolidation ·
- Partie ·
- Travailleur ·
- Dépens ·
- État de santé, ·
- Procédure civile ·
- Décision implicite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Adresses ·
- Civil ·
- Profession ·
- Nationalité française
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Coûts ·
- Clause
- Urssaf ·
- Île-de-france ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Particulier
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise individuelle ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Liquidateur ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction
- Ouvrage ·
- Consorts ·
- Assurances ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Garantie décennale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prime ·
- Responsabilité ·
- Chiffre d'affaires
- Assistant ·
- Servitude de passage ·
- Lot ·
- Constat ·
- Allemagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entrave ·
- Adresses ·
- Fond ·
- Propriété
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Vanne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Automobile ·
- Expertise ·
- Moteur ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Distribution ·
- Référé
- Enfant ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Mineur ·
- Maroc ·
- Parents ·
- Partage ·
- Domicile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Demande ·
- Code civil ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.