Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, 7e ch. proc orales, 3 mars 2026, n° 25/03937 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03937 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n° 26/
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES – PALAIS DE JUSTICE
============
JUGEMENT du 03 Mars 2026
__________________________________________
ENTRE :
Madame [O] [U]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Demanderesse comparante en personne
D’une part,
ET:
Monsieur [F] [M] [Q]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Défendeur non comparant
D’autre part,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
PRÉSIDENT : Muriel BLANCHARD
GREFFIER : Nathalie DEPIERROIS
PROCEDURE :
date de la première évocation : 09 Janvier 2026
date des débats : 09 Janvier 2026
délibéré au : 03 Mars 2026 par mise à disposition au greffe
N° RG 25/03937 – N° Portalis DBYS-W-B7J-OFIQ
COPIES AUX PARTIES LE :
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte authentique en date du 8 avril 2006 de Maître [G] [D] Notaire à [Localité 3] Madame [O] [U] est devenue propriétaire d’un garage n°4 sis [Adresse 3] à [Localité 4] dont Monsieur [F] [M] [Q] est locataire moyennant le paiement des loyers.
Suivant exploit du 25 juin 2025, Madame [U] [O] a fait signifier à Monsieur [M] [Q] [F] un commandement de payer le montant des loyers soit la somme de 1 148,34 euros ans viser la résiliation du bail par application des clauses contractuelles en visant la clause résolutoire.
Par acte de commissaire de justice en date du 6 novembre 2025,Madame [O] [U] a fait assigner Monsieur [F] [M] [Q] devant le tribunal judiciaire de Nantes aux fins de :
CONSTATER etou PRONONCER la résiliation du bail à compter du 26 juillet 2025 pour défaut de paiement des loyers et charges du locataire
ORDONNER en conséquence l’ expulsion de Monsieur [F] [M] [Q] de corps et de biens des lieux loués ainsi que celle de tout occupant de son chef, au besoin avec le concours de la force publique et l’assistance d’un serrurier selon les modalités et delais prévus par la loi
CONDAMNER Monsieur [F] [M] [Q] à payer au demandeur la somme de 1572.73 euros au titre des loyers et charges impayés arrêtés à la date de la présente assignation à parfaire ou diminuer au jour de l’audience augmentée des intérêts au taux légal en venu de l’article 1155 du code civil
CONDAMNER Monsieur [F] [M] [Q] au paiement d’une indemnité d’occupation d’un montant mensuel au moins égal au dernier terme de loyer, soit la somme mensuelle de 83,59 euros à compter du jour de la résiliation du bail et jusqu’au départ effectif des lieux ainsi que celui de tout occupant de son chef, outre les charges courantes ainsi que les intérêts au taux légal conformémentaux dispositions de l’article 1155 du code civil
CONDAMNER Monsieur [F] [M] [Q] au paiement de la somme de 100 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice subi selon l’article 1153 alinéa 4 du code civil
CONDAMNER Monsieur [F] [M] [Q] au paiement de la somme de 100 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure civile
CONDAMNER Monsieur [F] [M] [Q] au paiement des intérêts au taux légal sur toutes les sommes dues à compter de la date de la décision à intervenir sur le fondement de l’article 1153-1 du Code Civil
Vous CONDAMNER aux entiers dépens, en ce compris le coût du commandement de payer en date du 25 et de tous les actes qui s’en suivent en vertu de l’article 696 du Code de procédure civile.
ORDONNER l’exécution provisoire au visa de l’article 515 du code de procédure civile.
Au soutien de ses prétentions, Madame [O] [U] fait valoir que Monsieur [F] [M] [Q] ne s’acquitte pas intégralement de ses loyers .
L’affaire a été appelée à l’audience du 9 JANVIER 2026 à laquelle Madame [O] [U] a comparu en personne. Monsieur [F] [M] [Q] n’a pu être touché par l’assignation. Madame [O] [U] indique que le locataire a rendu les clés le 25 novembre 2025 et que sa demande ne concerne plus que le réglement des loyers dus au 25 novembre 2025 à hauteur de la somme de 1 723,73 euros.
Le délibéré a été fixé au 3 mars 2026 par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En vertu des articles 472 et 473 du code de procédure civile, il sera statué sur le fond par jugement réputé contradictoire le présent jugement étant susceptible d’appel.
Par ailleurs, aux termes de l’article 472 du Code de Procédure Civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le Juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE DE REGLEMENT D’IMPAYES DE LOYER
Aux termes de l’article 1103 du code civil, les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.
En l’espèce, il n’est produit aucun bail. Le courrier recommandé ne vise aucune clause résolutoire en plus de la clause relative au congé.
Le garage et ses clés ont été recupérés le 25 novembre 2025.
Il n’est pas justifié de l’engagement de Monsieur [F] [M] [Q] de régler un loyer par les documents versés, d’ailleurs ce dernier a écrit “Partir fin novembre 2025 je vous dépose les clés” sans reconnaître devoir une somme.
En conséquence la demanderesse est déboutée de ses demandes à l’encontre de Monsieur [F] [M] [Q]
SUR LA DEMANDE DE DOMMAGES ET INTERETS
La demanderesse sollicite la condamnation de Monsieur [F] [M] [Q] au paiement de la somme de 100,00 euros à titre de dommages et intérêts en vertu des dispositions de l’article 1153 alinéa 4 du code civil.
Le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts des intérêts moratoires de la créance.
En l’espèce il n’est pas justifié de ce préjudice spécifique en conséquence Madame [O] [U] est déboutée de cette demande.
SUR LES MESURES DE FIN DE JUGEMENT
En application des dispositions de l’article 696 du code de procédure civile, Madame [O] [U] qui succombe à la présente instance sera condamnée aux dépens et déboutée de sa demande au titre des frais irrépétibles.
Conformément à l’article 514 du Code de procédure civile, la présente décision est exécutoire de droit à titre provisoire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par décision réputée contradictoire et en premier ressort, par mise à disposition au Greffe,
DEBOUTE Madame [O] [U] de toutes ses demandes ;
CONDAMNE Madame [O] [U] aux dépens ;
RAPPELLE que le présent jugement est exécutoire de droit à titre provisoire.
Le présent jugement a été signé par Muriel BLANCHARD, Vice-président et Nathalie DEPIERROIS, Greffier.
Le Greffier, Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Vice caché ·
- Contrôle technique ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Prix ·
- Acheteur ·
- Corrosion ·
- Restitution ·
- Usage
- Tribunal judiciaire ·
- Moteur ·
- Véhicule ·
- Vente ·
- Motocyclette ·
- Actif ·
- Demande d'expertise ·
- Expertise judiciaire ·
- Partie ·
- Dépôt
- Tribunal judiciaire ·
- Architecture ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chantier naval ·
- Mise en état ·
- Péniche ·
- Amende civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Sursis ·
- Demande ·
- Procédure abusive ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Désistement
- Livraison ·
- Vendeur ·
- Dol ·
- Vente ·
- Immeuble ·
- Contrats ·
- Biens ·
- Information ·
- Acquéreur ·
- Prix
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Partie ·
- Mise en état ·
- Article 700 ·
- Désistement d'instance ·
- Dérogation ·
- Ordonnance
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Immeuble ·
- Lot ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Aide juridictionnelle ·
- Algérie ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Jugement ·
- Formalités ·
- Ressort ·
- Civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marches ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Acompte ·
- Préjudice ·
- Retard ·
- Expertise judiciaire ·
- Taux légal ·
- Inexécution contractuelle ·
- Intérêt
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Injonction ·
- Courriel ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Information ·
- Partie ·
- Registre du commerce ·
- Société anonyme
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Vices ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.