Tribunal Judiciaire de Nice, Service de proximite, 3 avril 2025, n° 24/04294
TJ Nice 3 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté que le contrat de bail prévoyait une clause résolutoire en cas de non-paiement, et que le commandement de payer avait été signifié sans effet, rendant la résiliation légitime.

  • Accepté
    Résiliation du bail

    La cour a ordonné l'expulsion, considérant que la résiliation du bail justifiait cette mesure, et que la locataire devait quitter les lieux.

  • Accepté
    Loyers échus et impayés

    La cour a constaté que la locataire devait des loyers impayés et a ordonné leur paiement avec intérêts.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation suite à la résiliation

    La cour a fixé l'indemnité d'occupation au montant du loyer et des charges antérieurs, à compter de la résiliation du bail.

  • Accepté
    Frais irrépétibles engagés

    La cour a accordé une somme au titre des frais irrépétibles, considérant que la demande était justifiée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nice, service de proximite, 3 avr. 2025, n° 24/04294
Numéro(s) : 24/04294
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 14 avril 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nice, Service de proximite, 3 avril 2025, n° 24/04294