TRIBUNAL JUDICIAIRE

Annexe Avenue Feuchères

5, avenue Feuchères

30000 NÎMES

Minute N°

N° RG 25/00270 -

N° Portalis DBX2-W-B7J-K43M

S.A. BPCE FINANCEMENT

S.A. BANQUE POPULAIRE DU SUD

C/

[B] [F]

Le

Exécutoire délivré à :

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU 03 JUIN 2025

DEMANDERESSES

S.A. BPCE FINANCEMENT

RCS PARIS N° 439 869 587

7 Promenade Germaine Sablon

75013 PARIS

représentée par M^e Lucia EKAIZER, avocat au barreau de NIMES

S.A. BANQUE POPULAIRE DU SUD

RCS PERPIGNAN N° 554 200 808

38 boulevard Georges Clémenceau

66966 PERPIGNAN-CEDEX 9-

représentée par M^e Lucia EKAIZER, avocat au barreau de NIMES

DEFENDEUR

M. [B] [F]

né le 05 Septembre 1983 à NÎMES (GARD)

3046 route de Courbessac

30000 NÎMES

non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Alice CHARRON, juge des contentieux de la protection Greffier : Stéphanie RODRIGUEZ lors des débats et de Maureen THERMEA, la mise à disposition au greffe.

DÉBATS :

Date des Débats : 01 avril 2025

Date du Délibéré : 03 juin 2025

DÉCISION :

réputée contradictoire conformément à l’article 473 du code de procédure civile, en premier ressort, rendue publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal judiciaire de Nîmes, le 03 Juin 2025 en vertu de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.

EXPOSÉ DU LITIGE

Selon acte sous seing privé du 28 février 2020, la SA BPCE FINANCEMENT venant aux droits de la Société BANQUE POPULAIRE DU SUD a accordé à Monsieur [B] [F] un crédit amortissable d’un montant de 14.000 euros remboursable en 72 mensualités de 227,46 euros au TAEG de 5,71%.

A la suite d’impayés, la déchéance du terme a été prononcée le 29 août 2023, après mise en demeure préalable du 1er juin 2023.

Par acte d’huissier de justice en date du 3 janvier 2025, la SA BPCE FINANCEMENT venant aux droits de la BANQUE POPULAIRE DU SUD a fait assigner Monsieur [B] [F] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal Judiciaire de Nîmes aux fins, sous le bénéfice de l’exécution provisoire :

de condamnation à lui payer la somme de 9017,97 euros outre les intérêts au taux contractuel de 5,30 % à compter de la mise en demeure du 1er août 2023 et à défaut au taux légal à compter de la présente assignation;

d’ordonner la capitalisation des intérêts ;

de condamnation au paiement de la somme de 900 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile et aux dépens.

Lors de l’audience du 1er avril 2025, la société BPCE FINANCEMENT venant aux droits de BANQUE POPULAIRE DU SUD, représentée, sollicite le bénéfice de son assignation.

Monsieur [B] [F], cité à domicile n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.

L’affaire a été mise en délibéré au 3 juin 2025, date du prononcé du jugement par mise à disposition au greffe.

MOTIFS

Le présent litige est relatif à un crédit soumis aux dispositions de la loi n° 2010-737 du 1er juillet 2010 de sorte qu’il sera fait, ci-après, application des articles du code de la consommation dans leur numérotation et rédaction en vigueur après le 1er mai 2011 et suivant sa recodification applicable au 1er juillet 2016.

Compte tenu d’un premier incident de paiement non régularisé en date du 4 janvier 2023 et de l’action engagée le 3 janvier 2025, l’action doit être déclarée recevable.

Sur la vérification de la solvabilité

Attendu qu’aux termes de l’article L312-16 du code de la consommation, le prêteur vérifie la solvabilité de l’emprunteur, avant de conclure le contrat de crédit, à partir d’un nombre suffisant d’informations, y compris des informations fournies par ce dernier à la demande du prêteur; qu’il consulte le fichier prévu à l’article L751-1, dans les conditions prévues par l’arrêté mentionné à l’article L751-6 ;

Attendu qu’en l’espèce, le prêteur justifie de l’intégralité des moyens soulevés d’office. Dès lors la vérification de la solvabilité de l’emprunteur est suffisante et la déchéance du droit aux intérêts n’est pas encourue.

Sur le montant de la créance

En vertu du contrat de crédit et le décompte de créance produits aux débats, le prêteur sollicite la somme de 9017,97 euros dont la somme de 526,01 euros d’indemnité de clause pénale ;

L’article L312-39 du code de la consommation dispose qu’en cas de défaillance de l’emprunteur, le prêteur pourra exiger le remboursement immédiat du capital restant dû, majoré des intérêts échus mais non payés ; que jusqu’à la date du règlement effectif, les sommes restant dues produisent des intérêts de retard à un taux égal à celui du prêt ;

Au regard de l’historique des règlements, il y a lieu de faire droit à la demande en paiement de la Banque Populaire du Sud à hauteur de la somme de 8491,96 euros au titre du capital restant dû et ce avec les intérêts au taux contractuel de 5,30% à compter de la présente décision. Il y a lieu de rejeter la demande en paiement de l’indemnité de résiliation.

L’article L312-38 du code de la consommation dispose qu’aucun coût autre que ceux prévus aux articles L.312-39 et L.312-40 du code de la consommation et à l’exception des frais taxables occasionnés par la défaillance de l’emprunteur, ne peut être mis à la charge de celui-ci ; que cette disposition conduit donc au rejet de la demande de capitalisation des intérêts, l’article L312-38 du code de la consommation ne prévoyant pas la mise à la charge de l’emprunteur de ce coût supplémentaire.

Sur les demandes accessoires :

En application des articles 696 et 700 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens et à payer à l’autre partie une somme que le juge détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens, et le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

Compte tenu des développements qui précèdent, il y a lieu de condamner Monsieur [B] [F], partie succombante, aux dépens de l’instance.

Monsieur [B] [F] devra verser à la société BPCE FINANCEMENT venant aux droits de BANQUE POPULAIRE DU SUD une somme de 200 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile.

Aux termes de l’article 514 du code de procédure civile : « Les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement ». Il s’en évince que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire de plein droit.

PAR CES MOTIFS

Le Juge des Contentieux de la Protection, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, par mise à disposition au greffe,

CONDAMNE Monsieur [B] [F] à payer à la société BPCE FINANCEMENT venant aux droits de la Société BANQUE POPULAIRE DU SUD la somme de 8491,96 euros au titre du contrat de prêt du 28 février 2020 assortie des intérêts au taux contractuel de 5,30% à compter de la présente décision ;

REJETTE la demande en paiement de l’indemnité de résiliation formulée par la Société BPCE FINANCEMENT venant aux droits de la Société Banque POPULAIRE DU SUD

DEBOUTE la société BPCE FINANCEMENT venant aux droits de la Société BANQUE POPULAIRE DU SUD de sa demande de capitalisation des intérêts ;

DEBOUTE la société BPCE FINANCEMENT venant aux droits de la société BANQUE POPULAIRE DU SUD du surplus de ses demandes ;

CONDAMNE Monsieur [B] [F] à payer à la société BPCE FINANCEMENT venant aux droits de la Société BANQUE POPULAIRE DU SUD la somme de 200 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNE Monsieur [B] [F] aux entiers dépens.

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition du jugement au greffe du juge des contentieux de la protection du Tribunal Judiciaire, le 3 juin 2025, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, la minute étant signée par le Président et Greffier

Le Juge Le Greffier