Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nîmes, 2e ch. civ. cab1, 4 févr. 2026, n° 25/03623 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03623 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce l'adoption simple |
| Date de dernière mise à jour : | 28 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE
de [Localité 1]
2ème CHAMBRE JAF Cabinet 1
AFFAIRE: N° RG 25/03623 – N° Portalis DBX2-W-B7J-LD4W
N° PARQUET: 25 E 7 / 97
DOSSIER : AFFAIRE GRACIEUSE
ADOPTION [Localité 2]
De [C] [B] [Q] [S]
Par Monsieur [P] [G] [D]
Avocat : Me Olivier CONSTANT, avocat au barreau de NÎMES
JUGEMENT D’ADOPTION [Localité 2]
du 04 Février 2026
LE TRIBUNAL
Vu la requête enregistrée au Greffe le 23 Juillet 2025 et les pièces à l’appui, notamment l’expédition du consentement à l’adoption simple de l’efant du conjoint reçue le 22 Mai 2024 par devant Maître [U] [J], Notaire Associé de la SAS dénommée “NOTAIRES EN CÈZE”, titulaire d’un Office Notarial à [Localité 3] (30), [Adresse 1] ;
Vu les articles 360 et suivants du Code Civil, 1056 et 1165 et suivants du Code de Procédure Civile;
Vu l’article 28 du Code de procédure civile ;
Vu les réquisitions du Ministère Public ;
Vu l’avis favorable du Ministère Public en date du 8 Décembre 2025 ;
Vu les conclusions conformes de Me Olivier CONSTANT, avocat au barreau de NÎMES ;
Vu l’attestation de Non rétractation – article 348-3 deuxième alinéa du code civil en date du 2 Septembre 2024;
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le TRIBUNAL, statuant publiquement, sans débat en Chambre du Conseil, en matière gracieuse et en premier ressort ;
Vu les articles 360 et suivants du Code Civil
Vu les articles 1166 et suivants du code de procédure civile ;
PRONONCE avec tous ses effets légaux, l’adoption simple de :
[C] [B] [Q] [S]
de sexe masculin
né le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 4]
de nationalité Française
Par
Monsieur [P] [G] [D]
né le [Date naissance 2] 1948 à [Localité 5] (GIRONDE)
de nationalité Française
Marié,
Retraité
demeurant [Adresse 2]
ayant pour conseil Me Olivier CONSTANT, avocat au barreau de NÎMES plaidant,
Conjoint du parent de l’adopté
DIT que l’adopté conservera le nom de [S]
(L’adopté majeur ayant déclaré vouloir conserver son patronyme conformément aux dispositions de l’article 363 alinéa 4 du code civil)
ORDONNE la mention de l’adoption et du nom de l’adopté en marge de son acte de naissance, en Mairie de [Localité 6] (CHARENTE-MARITIME) ainsi qu’en tous autres endroits voulus par la Loi.
ORDONNE la notification du présent jugement, par les soins de la Greffière, à Madame le Procureur de la République contre émargement et par lettre recommandée avec avis de réception à Monsieur [P] [G] [D] et à Monsieur [C] [B] [Q] [S]
LAISSE les dépens à la charge du demandeur.
Après en avoir délibéré, Madame Véronique LEGER, première vice-présidente, Madame Sylvie PRATS, vice-présidente, Madame Marion PUAUD, juge placé, ont rendu en chambre du conseil le jugement contradictoire suivant le 4 février 2026 et Madame la Présidente a signé le présent jugement avec Madame BOUALAM Bartha, Greffière.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Défaillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation du contrat ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Valeur vénale ·
- Valeur ·
- Exécution provisoire ·
- Promesse de vente
- Injonction de payer ·
- Caducité ·
- Opposition ·
- Motif légitime ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Lettre recommandee ·
- Contentieux ·
- Jugement ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Délivrance ·
- Délai ·
- Exécution d'office ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur provisoire ·
- Successions ·
- Décès ·
- Tribunal judiciaire ·
- Attestation ·
- Procédure accélérée ·
- Publication ·
- Villa ·
- Publicité foncière ·
- Mission
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compétence territoriale ·
- Juridiction ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Nationalité française ·
- Ministère public ·
- Compétence du tribunal ·
- Décret ·
- Droit commun
- Mutuelle ·
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Référé ·
- Hors de cause ·
- Santé ·
- Architecte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Église ·
- Mission ·
- Partie ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Accord
- Fleur ·
- Consorts ·
- Ouvrage ·
- Fins de non-recevoir ·
- Expert judiciaire ·
- Expertise ·
- Garantie décennale ·
- Technique ·
- Demande ·
- Acquéreur
- Débiteur ·
- Recours ·
- Bonne foi ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Recevabilité ·
- Protection ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Carte bancaire ·
- Utilisateur ·
- Fraudes ·
- Paiement ·
- Monétaire et financier ·
- Négligence ·
- Coursier ·
- Sms ·
- Service
- Saisie immobilière ·
- Surenchère ·
- Adjudication ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Droit immobilier
- Finances ·
- Créanciers ·
- Saisie immobilière ·
- Exécution ·
- Cession de créance ·
- Comparution ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.