Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 2 cab 1, 18 déc. 2023, n° 22/37283 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/37283 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
■
POLE FAMILLE
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 2 cab 1
N° RG 22/37283 – N° Portalis 352J-W-B7G-CXMQQ
N° MINUTE 16
JUGEMENT
rendu le 18 décembre 2023
Art. 237 et suivants du Code Civil
DEMANDEUR
Monsieur [P] [U]
[Adresse 3]
[Localité 5]
Ayant pour conseil Me Hélène WOLFF de l’AARPI Cabinet WOLFF – ZAZOUN – KLEINBOURG, avocat, #K0004
DÉFENDERESSE
Madame [E] [W]
[Adresse 3]
[Localité 5]
Défaillante
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Céline DELCOIGNE
LE GREFFIER
[X] [C]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire rendue publiquement et susceptible d’appel, après débats non publics,
DIT que la juridiction saisie est internationalement compétente pour statuer et que la loi française est applicable au présent litige ;
CONSTATE que l’époux demandeur a formulé des propositions en application de l’article 257-2 du code civil et déclare la demande introductive d’instance recevable ;
CONSTATE que l’ordonnance de non conciliation ayant statué sur les modalités de vie séparée des époux est en date du 2 mars 2020 ;
PRONONCE en application des articles 237 et suivants du Code civil pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Monsieur [P], [T], [M] [U],
né le [Date naissance 1] 1952 à [Localité 8] (Val-de-Marne),
et de
Madame [E] [W]
née le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 6] (Chine)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2004, devant l’officier de l’Etat civil de la mairie de [Localité 7], vingtième arrondissement,
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires des époux ;
RAPPELLE aux époux qu’il leur appartient, le cas échéant, de liquider et partager amiablement leur communauté et, à défaut, judiciairement en saisissant le juge de céans par une nouvelle assignation ;
RAPPELLE aux époux que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux prévus par l’article 265 alinéa 2 du Code Civil ainsi que la perte d’usage du nom du conjoint ;
FIXE les effets du divorce sur le plan patrimonial dans les rapports entre époux au 30 août 2019 ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
CONDAMNE Madame [E] [W] aux entiers dépens ;
DEBOUTE les parties de leurs demandes, prétentions, fins, moyens conclusions plus amples ou contraires.
Fait à [Localité 7] le 18 Décembre 2023
Marion COCHENNEC Céline DELCOIGNE
Greffier Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vie privée ·
- Image ·
- Atteinte ·
- Île maurice ·
- Magazine ·
- Publication ·
- Photographie ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Famille
- Fondation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tentative ·
- Resistance abusive ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Juge
- Finances ·
- Bail ·
- Renouvellement ·
- Fixation du loyer ·
- Commerce ·
- Prix ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expert ·
- Optique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dette ·
- Rétablissement personnel ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause ·
- Locataire ·
- Contrat de location ·
- Bail ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire
- Offre ·
- Provision ·
- Indemnisation ·
- Victime ·
- Assureur ·
- Juge des référés ·
- Contestation sérieuse ·
- Intérêt ·
- Fond ·
- Demande
- Eaux ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Administrateur ·
- Facture ·
- Fins de non-recevoir ·
- Ès-qualités ·
- Résiliation ·
- Indivision ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Prescription ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement d'instance ·
- Titre ·
- Indépendant
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Paiement ·
- Épouse ·
- Cabinet ·
- Recouvrement ·
- Immobilier ·
- Charges ·
- Délai
- Bourgogne ·
- Alsace ·
- Comté ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Assemblée générale ·
- Budget
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maladie professionnelle ·
- Travail ·
- Comités ·
- Tableau ·
- Reconnaissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Origine ·
- Sociétés ·
- Affection ·
- Avis
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Russie ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Fins ·
- Contribution ·
- Date ·
- Créanciers
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courrier électronique ·
- Contentieux ·
- Rhône-alpes ·
- Siège social ·
- Aide sociale ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Siège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.