Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 4e ch. 1re sect., 19 mars 2024, n° 23/11003 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/11003 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 5 décembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A.S. LEARNORAMA c/ Comité Social et économique de l' établissement ROQUET FRERES DE LESTREM |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
■
4ème chambre 1ère section
N° RG 23/11003
N° Portalis 352J-W-B7H-C2J3U
N° MINUTE :
Assignation du :
27 Juillet 2023
INJONCTION
A RENCONTRER
UN MÉDIATEUR
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 19 Mars 2024
DEMANDERESSE
[Adresse 7]
[Localité 5]
représentée par Me Mélinda BRIJATOFF, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0411
DEFENDERESSE
Comité Social et économique de l’établissement ROQUET FRERES DE LESTREM
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Françoise MARECHAL-THIEULLENT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C2224
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Pierre CHAFFENET, Juge
assisté de Nadia SHAKI, Greffier
Décision du 19 Mars 2024
4ème chambre 1ère section
RG n° 23/11003
DÉBATS
A l’audience du 11 Mars 2024, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 19 Mars 2024.
ORDONNANCE
Prononcée par mise à disposition
Contradictoire
Non susceptible d’appel
EXPOSÉ DU LITIGE
Nous, Pierre CHAFFENET, juge de la mise en état de la 4ème chambre 1ère section du tribunal judiciaire de Paris, assisté du greffier,
Vu l’instance enrôlée sous le n° RG 23/11003
Vu l’article 22-1 de la loi n°95-125 du 8 février 1995 dans sa rédaction issue de la loi n°2019-222 du 23 mars 2019, qui dispose : « En tout état de la procédure y compris en référé, lorsqu’il estime qu’une résolution amiable du litige est possible, le juge peut, s’il n’a pas recueilli l’accord des parties, leur enjoindre de rencontrer un médiateur qu’il désigne. Celui-ci informe les parties sur l’objet et le déroulement d’une mesure de médiation. »,
L’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivré gratuitement par le médiateur désigné à cet effet. A l’issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou faire connaître qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Donnons injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation, le médiateur :
Madame [L] [C]
[Adresse 6]
[Localité 4]
[XXXXXXXX01]
[Courriel 8]
au plus tard le 14 mai 2024
Invitons chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil,
Rappelons que ce rendez vous est obligatoire et gratuit, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel,
Rappelons que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions des articles 1530 et suivants du code de procédure civile) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi,
Disons que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction,
Disons qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information,
Renvoyons l’affaire à l’audience de mise en état du 11 juin 2024 à 13 heures 40 pour information du juge de la mise en état sur les suites du rendez-vous d’information sur la médiation,
Rappelons :
— que sauf convocation spécifique à l’initiative du juge de la mise en état ou entretien sollicité par les conseils, les audiences de mise en état sont dématérialisées et par conséquent se tiennent sans la présence des conseils, par échanges de messages électroniques via RPVA. Les demandes d’entretien doivent être adressées par voie électronique au plus tard 3 jours avant l’audience (soit au plus tard le jeudi pour l’audience de mise en état du mardi) en précisant leur objet afin de pouvoir fixer un rendez-vous contradictoire auquel toutes les parties pourront être présentes si elles le souhaitent.
— que les derniers messages RPVA doivent être adressés la veille de l’audience au plus tard à 12 heures ;
Faite et rendue à Paris le 19 Mars 2024.
Le Greffier Le Juge de la mise en état
Nadia SHAKI Pierre CHAFFENET
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés ·
- Consorts ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut ·
- In solidum ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Qualités
- Allocation d'éducation ·
- Handicap ·
- Dépense ·
- Éducation spéciale ·
- Enfant ·
- Tierce personne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Agriculture ·
- Sécurité sociale ·
- Activité
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Malfaçon ·
- Référé ·
- Partie ·
- Extensions ·
- Vices ·
- Rapport d'expertise ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Litige ·
- Fondation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Résolution judiciaire ·
- Contrat de crédit ·
- Mise en demeure ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Notaire ·
- Procuration ·
- Courriel ·
- Acte ·
- Signature ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Commissaire de justice ·
- Avocat
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Travailleur indépendant ·
- Opposition ·
- Fins de non-recevoir ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Assesseur ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Délai ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Obligation
- Bâtiment ·
- Lot ·
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Règlement de copropriété ·
- Partie commune ·
- Contrat de maintenance ·
- Syndicat ·
- Maintenance ·
- Annulation
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Injonction de faire ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Constat ·
- Débiteur ·
- Épouse ·
- Réalisation ·
- Obligation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Manquement ·
- Victime ·
- État antérieur ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Gynécologie ·
- Cliniques
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Ordonnance ·
- Contrôle ·
- Psychiatrie ·
- Procédure judiciaire ·
- Juge ·
- Continuité ·
- Certificat
- Droit de la famille ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Code civil ·
- Partage amiable ·
- Nationalité française ·
- Avantages matrimoniaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.