Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 1 5 1re ch. du cons., 15 mai 2024, n° 23/37016 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/37016 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce l'adoption plénière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
Pôle famille
Chambre du conseil
N° RG 23/37016
N° Portalis 352J-W-B7H-C2SMY
ADS
N° Minute :
JUGEMENT
rendu le 15 MAI 2024
ADOPTION PLÉNIÈRE
REQUÉRANTE
[G] [K] [F]
domiciliée chez Me Noémie HOUCHET-TRAN
[Adresse 1]
[Localité 7]
comparante et assistée par Me Noémie HOUCHET-TRAN, avocat au barreau de PARIS – #E1391
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Nastasia DRAGIC, Vice-Présidente
Sabine CARRE, Vice-Présidente
Anne FREREJOUAN du SAINT, Juge
qui en ont délibéré ;
MINISTÈRE PUBLIC
Etienne LAGUARIGUE de SURVILLIERS, Premier Vice-Procureur de la République, à qui la procédure a été préalablement communiquée ;
GREFFIÈRES
Karen VIEILLARD lors débats et Emeline LEJUSTE lors de la mise à disposition
EXAMEN DE LA DEMANDE
En Chambre du Conseil, le 03 avril 2024
JUGEMENT
Prononcé publiquement, en matière gracieuse, par mise à disposition au greffe en premier ressort,
Signé par Nastasia DRAGIC, Présidente, et par Emeline LEJUSTE, Greffière auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Décision du 15 mai 2024
Pôle famille – Chambre du conseil
N° RG 23/37016 – N° Portalis 352J-W-B7H-C2SMY
[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]
LE TRIBUNAL,
PRONONCE, avec toutes les conséquences de droit,
L’ADOPTION PLÉNIÈRE
de : [U] [J]
née le [Date naissance 5] 2022 à [Localité 10] (Ukraine), de sexe féminin,
par : [G] [K] [F]
née le [Date naissance 2] 1978 à [Localité 12]
profession: directrice financière
conjointe du parent de l’adoptée ;
mariage des parents le [Date mariage 3] 2020 à [Localité 9] (Loiret), demeurant [Adresse 6] (Serbie) ;
Dit que l’adoptée sera nommée “[J]” suivant déclaration conjointe de choix de nom en date du 30 mai 2023 ;
Dit que par application de l’article 370-1-4 du code civil, l’acte transcrit mentionnera en outre que l’adoptée est fille de : [T] [L] [J], né le [Date naissance 4] 1983 à [Localité 8], Punjab (Inde), sans activité, son époux ;
Ordonne que le dispositif du présent jugement sera, dans les formes et délais de la loi,conformément à l’article 3 du décret n°65-422 du 1er juin 1965 modifié par le décret n°2017-890 du 6 mai 2017, transcrit sur les registres du service central d’état civil du ministère de l’Europe et des Affaires étrangères, établi à [Localité 11];
Dit qu’il appartient aux parties de procéder aux démarches d’opposabilité et d’exécution du présent jugement dans le pays où les actes d’état civil concernant l’adoptée ont été dressés ;
Dit que le présent jugement sera notifié à la requérante, à l’avocate ainsi qu’au Ministère Public.
LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE
Emeline LEJUSTE Nastasia DRAGIC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- Adresses ·
- Éloignement ·
- Durée ·
- Siège ·
- Tribunal judiciaire
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Mise en état ·
- Assurances ·
- Juridiction administrative ·
- Armée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Statuer
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Date ·
- Jugement ·
- Révocation des donations ·
- Partie ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Travailleur non salarié ·
- Adresses ·
- Action ·
- Travailleur salarié ·
- Partie ·
- Salarié ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Télécopie ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Référé ·
- Eaux ·
- Dommage imminent ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Procédure civile ·
- Illicite ·
- Logement ·
- Demande
- Mise en état ·
- Piscine ·
- Fins de non-recevoir ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Ouverture ·
- État
- Prolongation ·
- Finlande ·
- Vol ·
- Signature ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Moyen de transport ·
- Irrecevabilité ·
- Tribunaux administratifs
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lot ·
- Partie commune ·
- Adjudication ·
- Adresses ·
- Conditions de vente ·
- Prix ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation ·
- Exécution
- Société anonyme ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Rétractation ·
- Consommation ·
- Adresses ·
- Électronique ·
- Intérêt ·
- Formulaire ·
- Contrats
- Sociétés ·
- Mission ·
- Comités ·
- Consultation ·
- Employeur ·
- Coûts ·
- Honoraires ·
- Cabinet ·
- Expertise ·
- Situation économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.