Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 3 cab 1, 26 sept. 2024, n° 24/32126 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/32126 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 16]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 3 cab 1
N° RG 24/32126 – N° Portalis 352J-W-B7H-C3UGH
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 26 septembre 2024
Art. 237 et suivants du code civil
DEMANDERESSE
Madame [D] [O] épouse [H]
[Adresse 8]
[Localité 9]
Représentée par Me Catherine BRAUN, Avocate, #D0045
DÉFENDEUR
Monsieur [J] [H]
domicilié : chez MONSIEUR [G] [B]
[Adresse 5]
[Localité 10]
Défaillant
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
[U] [Localité 11]
LE GREFFIER
[Y] [P]
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 23 mai 2024 , en chambre du conseil
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, réputé contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant après débats en chambre du conseil par jugement réputé contradictoire prononcé publiquement en premier ressort:
Vu l’assignation du 4 janvier 2024 ;
SE DECLARE compétent et DIT la loi française applicable;
PRONONCE le divorce, sur le fondement de l’article 237 du Code civil, de :
Madame [D], [K], [A] [O], née le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 15] (Côte-d’Ivoire)
Et
M. [J] [L] [H], né le [Date naissance 6] 1976 à [Localité 12] (République démocratique du Congo) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage dressé le 11 juillet 2009 à la mairie de [Localité 14] (Seine-et-Marne) ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de
chacun des époux;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
DIT qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront en ce qui concerne les biens à la date du 16 juillet 2021 ;
RAPPELLE que Madame [O] perdra l’usage du nom patronymique de M. [H];
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
REJETTE les demandes de Madame [O] tendant à voir :
— constater qu’il n’y a pas lieu de formuler une proposition de règlement au sens de l’article 252 du Code civil,
— constater qu’il y a lieu à liquidation des intérêts pécuniaires des époux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
CONSTATE qu’il n’est pas formé de demande de prestation compensatoire en la présente instance ;
DIT que l’autorité parentale sera exercée par Madame [O] ;
RAPPELLE que le parent n’exerçant pas l’autorité parentale conserve le droit et le devoir de surveiller l’entretien et l’éducation de l’enfant, doit être informé des choix importants relatifs à la vie de ce dernier, et doit respecter son obligation de contribuer à son entretien et son éducation ;
FIXE la résidence principale des enfants au domicile de Madame [O] ;
RESERVE le droit de visite et d’hébergement de M. [H] ;
FIXE à 160 euros par enfant, soit 480 euros au total, la contribution de M. [H] à l’entretien et l’éducation des enfants et au besoin CONDAMNE M. [H] à payer cette somme à Madame [O] avant le 5 de chaque mois et douze mois sur douze, en sus des prestations familiales et sociales, et ce à compter du présent jugement ;
DIT que cette contribution sera versée à Madame [O] par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales pour :
— [I], [M] [H], né le [Date naissance 7] 2005 à [Localité 17],
— [W], [S] [H], née le [Date naissance 2] 2007 à [Localité 17],
— [F], [N] [H], né le [Date naissance 4] 2011 à [Localité 13] (Seine-et-Marne) ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier ;
DIT que cette contribution sera réévaluée le 1er janvier de chaque année par le débiteur et pour la première fois le 1er janvier 2025 en fonction de la variation de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains (hors tabac) dont le chef est ouvrier ou employé publié par l’INSEE (tel.[XXXXXXXX01], internet : insee.fr), l’indice de base étant le dernier publié lors de la réévaluation ;
DIT que cette contribution sera due au-delà de la majorité ou jusqu’à la fin des études poursuivies par les enfants dont il devra être justifié chaque année ou jusqu’à ce que les enfants exercent une activité rémunérée non occasionnelle leur permettant de subvenir eux-mêmes à leurs besoins ;
RAPPELLE que la réévaluation de la contribution se fait de plein droit, sans mise en demeure préalable, et qu’il appartient au débiteur d’effectuer ce calcul par exemple à l’aide des conseils donnés sur les sites : http://www.service-public.fr/calcul-pension ou http://www.insee.fr/fr/themes/calcul-pension.asp ;
PRECISE que conformément aux dispositions de l’article 465-1du Code de procédure civile, en cas de défaillance dans le règlement des pensions alimentaires :
1) Le créancier peut obtenir le paiement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes:
— saisie-attribution entre les mains d’une tierce personne, qui doit une somme d’argent au débiteur alimentaire,
— autres saisies,
— paiement direct par l’employeur,
— recouvrement public par l’intermédiaire du Procureur de la République,
2) Le débiteur défaillant encourt les peines prévues par les articles 227-3 et 227-9 du Code pénal à savoir deux ans d’emprisonnement et 15. 000 euros d’amende, interdiction des droits civils, civiques et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction éventuelle de quitter le territoire national;
LAISSE à chacune des parties la charge de ses propres dépens.
Fait à [Localité 16], le 26 Septembre 2024
Anaïs DE COMARMOND Emilie [Localité 11]
Greffier Vice-Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Partie ·
- Mission ·
- Ouvrage ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Adresses ·
- Demande d'expertise ·
- Procédure civile ·
- Contrat de construction
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Parc ·
- Ensemble immobilier ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Règlement de copropriété ·
- Procédure civile
- Peinture ·
- L'etat ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Évaluation ·
- Tableau ·
- Poste ·
- Dégradations ·
- Réclamation ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Régularité ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Insuffisance de motivation ·
- Jonction ·
- Manifeste ·
- Exécution d'office
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement de divorce ·
- Prestation compensatoire ·
- Enfant ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Clôture ·
- Parents ·
- Créanciers
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protection ·
- Clause ·
- Bailleur ·
- Libération
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Idée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- Tiers ·
- Âne ·
- Coq ·
- République
- Paille ·
- Livraison ·
- Tribunal judiciaire ·
- Blé ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Code civil
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Erreur ·
- Prolongation ·
- Police ·
- Éloignement ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Méditerranée ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Référé ·
- Public ·
- Bail d'habitation ·
- Évocation ·
- Dépens
- Habitat ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Sociétés ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Assurances
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpital psychiatrique ·
- Contrainte ·
- Consentement ·
- Absence ·
- Traitement ·
- Changement ·
- Copie ·
- Établissement hospitalier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.