Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx protection soc. 5, 28 févr. 2024, n° 23/01404 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01404 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | U.R.S.S.A.F IDF ( ancien RSI ) DEPARTEMENT CONTENTIEUX AMIABLES ET JUDICIAIRES |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties en LS le :
■
PS ctx protection soc 5
N° RG 23/01404 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZ2DW
N° MINUTE :
Requête du :
30 Avril 2023
JUGEMENT
rendu le 28 Février 2024
DEMANDERESSE
U.R.S.S.A.F IDF (ancien RSI) DEPARTEMENT CONTENTIEUX AMIABLES ET JUDICIAIRES
[Adresse 4]
[Localité 3]
Représentée par Madame [W] [N] (Inspecteur) muni d’un pouvoir spécial
DÉFENDEUR
Monsieur [D] [Z]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Non comparant, ni représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Franck DOUDET , 1er Vice-président
Nezhatou SAIDI , Assesseur
Olivier LEVY , Assesseur
assistés de Fettoum BAQAL, Greffière
Décision du 28 Février 2024
PS ctx protection soc 5
N° RG 23/01404 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZ2DW
DEBATS
A l’audience du 20 Décembre 2023, tenue en audience publique avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 28 Février 2024.
JUGEMENT
Rendu par mise à disposition au greffe
Réputé contradictoire
en dernier ressort
FAITS ET PROCEDURE
Par requête du 30 Avril 2023, reçu au greffe du pôle social du tribunal judiciaire de Paris le 4 Mai 2023, monsieur [D] [Z] a formé opposition à la contrainte émise le 11 Avril 2023 et qui lui a été signifiée le 25 Avril 2023 par l’URSSAF Ile de France pour recouvrement de la somme de 1.870,01 € représentant les cotisations, et les majorations de retard ainsi que les frais d’huissier pour les années 2021 et 2022.
Les parties ont été convoquées à l’audience du 20 décembre 2023 à laquelle l’URSSAF Ile de France était représentée et Monsieur [Z] absent.
Par courrier du 13 Décembre 2023 ainsi qu’à l’audience, l’URSSAF Ile de France par l’intermédiaire de son représentant, Madame [W] [N] a déclaré se désister du recouvrement de la contrainte relative aux cotisations de l’année 2021 et 2022, désormais soldée.
Le délibéré a été fixé au 28 Février 2024.
MOTIFS
Les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile indiquent que l’instance s’éteint à titre principal par l’effet du désistement d’instance.
Le deuxième alinéa de l’article 395 du même code ajoute que l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste.
Il y a lieu de donner acte à l’URSSAF Ile de France de son désistement d’instance et de constater l’extinction de l’instance.
Aux termes de l’article 399 du Code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
De ce fait, les dépens de la présente procédure incluant les frais d’huissier seront à charge de l’URSSAF Ile de France qui se désiste
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement réputé contradictoire, en dernier ressort, par mise à disposition au greffe,
DONNE ACTE à l’URSSAF Ile de France de ce qu’elle se désiste de son instance ;
DIT que ce désistement emporte extinction de l’instance et dessaisissement du Tribunal.
LAISSE les dépens incluant les frais d’huissier à charge de la Caisse.
Fait et jugé à Paris le 28 Février 2024
La GreffièreLe Président
N° RG 23/01404 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZ2DW
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : U.R.S.S.A.F IDF (ancien RSI) DEPARTEMENT CONTENTIEUX AMIABLES ET JUDICIAIRES
Défendeur : M. [D] [Z]
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
4 ème page et dernière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consolidation ·
- Recours contentieux ·
- Maladie professionnelle ·
- Date ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Demande ·
- Travail ·
- Évaluation
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Partage ·
- Compte ·
- Demande ·
- Titre ·
- Préjudice moral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notaire ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Indivision
- Fonds de garantie ·
- Assurances obligatoires ·
- Transaction ·
- Mise en demeure ·
- Dommage ·
- Indemnité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux légal ·
- Tribunal compétent ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Financement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nullité du contrat ·
- Sociétés ·
- Contrat de prêt ·
- Signature ·
- Offre ·
- Date ·
- Crédit
- Concubinage ·
- Préjudice d'affection ·
- Vie commune ·
- Assureur ·
- Couple ·
- Offre ·
- Décès ·
- Intérêt ·
- Société anonyme ·
- Victime
- Métropole ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Atlas ·
- Consultant ·
- Béton ·
- Europe ·
- Arme ·
- Sociétés ·
- Suisse ·
- Administrateur ·
- Personnes
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Avis motivé ·
- Consentement ·
- Régularité ·
- Établissement ·
- Établissement psychiatrique
- Hôtel ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Surendettement ·
- Siège social ·
- Commission ·
- Personne seule ·
- Forfait ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Plan ·
- Épouse
- Épouse ·
- Décès ·
- Préjudice ·
- Tierce personne ·
- In solidum ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Victime ·
- Consorts ·
- Assistance ·
- Consolidation
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Médecin ·
- Accident de trajet ·
- Certificat ·
- Risque professionnel ·
- Consolidation ·
- Assesseur ·
- Bilan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.