Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 2 mai 2024, n° 24/51982 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/51982 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. EXENS SOLUTIONS anciennement dénommée COBHAM MICROWAVE c/ S.A.S. DELAGRAVE EMSM |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
N° RG 24/51982 – N° Portalis 352J-W-B7I-C4JJE
N° :7/FF
Assignation du :
12 Mars 2024
N° Init : 23/57105
[1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le:
EXPERTISE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 02 mai 2024
par Maïté GRISON-PASCAIL, 1er Vice-président au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Fabienne FELIX, Faisant fonction de greffier,
DEMANDERESSE
S.A.S. EXENS SOLUTIONS anciennement dénommée COBHAM MICROWAVE
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Maître Laurent MARTINET du PARTNERSHIPS PAUL HASTINGS (Europe) LLP, avocats au barreau de PARIS – #P0177
DÉFENDERESSE
S.A.S. DELAGRAVE EMSM
[Adresse 3]
[Localité 1]
non constituée
DÉBATS
A l’audience du 27 Mars 2024, tenue publiquement, présidée par Maïté GRISON-PASCAIL, 1er Vice-président, assistée de Fanny ACHIGAR, Greffier,
Nous, Président,
Après avoir entendu les conseils des parties comparants,
Vu l’assignation en référé en date du 12 mars 2024 et les motifs y énoncés,
Vu notre ordonnance du 21 Novembre 2023 par laquelle Monsieur [L] [E] a été commis en qualité d’expert ;
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
Sur le fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s’il existe un motif légitime qu’ils soient appelés aux opérations d’expertise, en considération de leur place probable dans le litige dont l’éventualité a justifié le prononcé de la mesure d’instruction.
En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes à la partie défenderesse.
Compte tenu de cette nouvelle mise en cause, il y a lieu de proroger le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport, selon les modalités énoncées au dispositif.
La partie demanderesse, dans l’intérêt de laquelle la décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
RENDONS COMMUNE à :
la S.A.S. DELAGRAVE EMSM
notre ordonnance de référé du 21 Novembre 2023 ayant commis Monsieur [L] [E] en qualité d’expert ;
Prorogeons le délai de dépôt du rapport au 22 octobre 2024 ;
Disons que, dans l’hypothèse où la présente décision serait portée à la connaissance de l’expert après le dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques ;
Rejetons le surplus de la demande ;
Condamnons la partie demanderesse aux dépens ;
Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision.
FAIT A PARIS, le 02 mai 2024
Le Greffier,Le Président,
Fabienne FELIXMaïté GRISON-PASCAIL
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Albanie ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Interprète ·
- Territoire français ·
- Appel
- Banque ·
- Consommation ·
- Nullité du contrat ·
- Société anonyme ·
- Ordre public ·
- Contrat de crédit ·
- Prêt ·
- Défaillance ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Communauté d’agglomération ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Logement ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contribution ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Education ·
- Indexation ·
- Billet ·
- Mariage ·
- Entretien
- Loyer ·
- Bail renouvele ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Bailleur ·
- Code de commerce ·
- Clause ·
- Principal ·
- Bail commercial
- Expertise ·
- Pluie ·
- Motif légitime ·
- Menuiserie ·
- Eaux ·
- Adresses ·
- Hors de cause ·
- Partie ·
- Demande ·
- Cause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Contribution ·
- Education ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mère ·
- Vacances
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Carolines ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Mariage ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Nationalité
- Tribunal judiciaire ·
- Citation ·
- Contrainte ·
- Représentant des travailleurs ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Partie ·
- Assesseur ·
- Chèque emploi-service ·
- Rémunération
Sur les mêmes thèmes • 3
- Candidat ·
- Service de santé ·
- Election ·
- Service social ·
- Liste ·
- Femme ·
- Syndicat ·
- Sexe ·
- Action sociale ·
- Action
- Isolement ·
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Santé publique ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Copie
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.