TRIBUNAL

JUDICIAIRE

DE [Localité 12]

■

AFFAIRES

FAMILIALES

JAF section 2 cab 5

N° RG 21/37078

N° Portalis 352J-W-B7F-CVAZT

N° MINUTE : 3

JUGEMENT DE DIVORCE

rendu le 28 mars 2025

Art. 237 et suivants du code civil

DEMANDEUR

Monsieur [Z] [D]

[Adresse 1]

[Localité 6]

Représenté par M^e Isabelle DAHAN, Avocat, #G0781

DÉFENDERESSE

Madame [C] [D] épouse [D]

[Adresse 4]

[Localité 8]

Représenté par M^e Abdellah CHARHBILI, Avocat, #PC190

LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Olivia DAS

LE GREFFIER

[V] [B]

Copies exécutoires envoyées le

à

Copies certifiées conformes envoyées le

à

DÉBATS : A l’audience tenue le 27 Janvier 2025, en chambre du conseil

JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales statuant publiquement, après débats hors la présence du public, par jugement contradictoire, susceptible d’appel, et après en avoir délibéré conformément à la loi,

Vu l’ordonnance non-conciliation du 5 mars 2019 ;

REJETTE la demande de Madame [C] [D] aux fins de révocation de l’ordonnance de clôture ;

DÉCLARE le juge français compétent et la loi française applicable au divorce,

DÉCLARE le juge français compétent en matière de liquidation du régime matrimonial et d’obligations alimentaires ;

DÉCLARE la loi française applicable au régime matrimonial des époux à compter du 11 décembre 1997 et aux obligations alimentaires ;

PRONONCE LE DIVORCE pour altération définitive du lien conjugal, de :

Madame [C] [D]

Née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 13],

Et de

Monsieur [Z] [D]

Né le [Date naissance 5] 1964 à [Localité 9] (Tunisie)

lesquels se sont mariés le [Date mariage 7] 1994 à [Localité 9] (Tunisie).

ORDONNE la publicité de cette décision conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 10] ;

RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant le notaire de leur choix ;

DIT qu’en cas de difficulté, il appartiendra aux parties de saisir le juge aux affaires familiales par voie d’assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;

CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil ;

RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;

DÉBOUTE Monsieur [Z] [D] de sa demande de report de la date des effets du divorce au 3 octobre 2016 ;

DIT qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux au 5 mars 2019 ;

DÉBOUTE Madame [C] [D] de sa demande d’attribution préférentielle du bien sis [Adresse 3] à [Localité 11] ;

DÉBOUTE Madame [C] [D] de sa demande de prestation compensatoire ;

FIXE à la somme de 150 euros le montant mensuel de la contribution aux frais d’entretien et d’éducation de l’enfant majeur [O] que doit verser Madame [C] [D] à Monsieur [Z] [D], et au besoin l’y condamne ;

RAPPELLE que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Monsieur [Z] [D] ;

RAPPELLE que dans l’attente de la mise en œuvre de l’intermédiation et, le cas échéant, à compter de la cessation de celle-ci, le débiteur versera directement à la créancière le montant mis à sa charge par la présente décision, au prorata du mois en cours, et qu’il devra être payé d’avance au domicile du créancier, sans frais pour lui, au plus tard le 5 du mois ;

RAPPELLE que la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant est due même au-delà de la majorité de celui-ci, tant qu’il poursuit des études ou jusqu’à ce qu’il exerce une activité rémunérée de façon régulière et suffisante ;

RAPPELLE que le parent créancier devra justifier à l’autre parent, à compter des 18 ans des enfants, chaque année, par lettre recommandée et avant le 1er novembre, de ce que ceux-ci se trouvent toujours à charge ;

DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera revalorisée le 1er janvier de chaque année, en fonction de la variation subie par l’indice des prix à la consommation hors tabac de l’ensemble des ménages publié par l’I.N.S.E.E ;

DIT que la première revalorisation interviendra le 1er janvier 2026, que les paiements devront être arrondis à l’euro le plus proche, et que la revalorisation devra être calculée comme suit :

pension revalorisée = montant initial X nouvel indice

indice de base

dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;

DIT que les frais exceptionnels (frais médicaux et paramédicaux non remboursés, frais universitaires), décidés d’un commun accord, seront partagés entre les parents par moitié, et dit que ces frais seront remboursés, au parent qui a engagé la dépense, par l’autre parent, sur présentation d’une facture ou d’un justificatif de paiement détaillé dans le mois suivant l’engagement de la dépense;

CONDAMNE en tant que de besoin, les parents au paiement desdits frais ;

RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : deux ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;

RAPPELLE que le fait de ne pas transmettre au créancier et à l’organisme débiteur des prestations familiales les informations nécessaires à la mise en œuvre de l’intermédiation financière est passible des peines prévues à l’article 227-4 du code pénal : 6 mois d’emprisonnement et 7 500 euros d’amende ;

RAPPELLE que la décision est de droit exécutoire en ce qui concerne la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant ;

DÉBOUTE Madame [C] [D] de sa demande d’indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

DÉBOUTE Madame [C] [D] de sa demande d’exécution provisoire de l’intégralité de la décision ;

LAISSE à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés ;

REJETTE toutes autres demandes plus ample ou contraires ;

DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente.

Fait à [Localité 12], le 28 Mars 2025

Simon CHAMBRAUD Olivia DAS

Greffier Juge aux affaires familiales