Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 1 cab 2, 4 mars 2025, n° 23/33253 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/33253 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 1 cab 2
N° RG 23/33253 – N° Portalis 352J-W-B7H-CYZAA
N° MINUTE : 6
JUGEMENT
rendu le 04 mars 2025
Art. 237 et suivants du code civil
DEMANDERESSE
Madame [K] [D] épouse [B]
[Adresse 5]
[Localité 7]
Ayant pour conseil Me Jean Alex BUCHINGER, Avocat, #C0986
DÉFENDEUR
Monsieur [C] [B]
[Adresse 1]
[Localité 6]
Ayant pour conseil Me Dominique PERRAN-ARRINDELL, Avocat, #D2127
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
[O] [F]
LE GREFFIER
[A] [V]
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 07 Janvier 2025, en chambre du conseil
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, contradictoire, en premier ressort et susceptible d’appel
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire rendu en premier ressort,
Vu les articles 297 et 297-1 du code civil,
Vu les articles 237 et 238 du code civil,
REJETTE la demande en séparation de corps présentée par Madame [K] [D] ;
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Madame [K], [U], [H] [D]
née le [Date naissance 3] 1975 à [Localité 8] (Val d’Oise)
ET DE
Monsieur [C], [W] [B]
né le [Date naissance 4] 1976 à [Localité 12] (Morbihan)
mariés le [Date mariage 2] 2001 par devant l’officier d’état civil de [Localité 11]
DIT que le présent jugement sera publié conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 9] ;
DIT que le divorce prendra effet entre les époux s’agissant de leurs biens à compter du 31 mai 2021 ;
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, conformément aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial des époux et à procéder à la désignation d’un notaire et INVITE les parties à prendre contact avec le ou les notaires de leurs choix le cas échéant ;
DIT que chaque époux devra cesser d’utiliser le nom de l’autre époux après le prononcé du divorce ;
DIT que les frais de santé non intégralement remboursés et les frais exceptionnels des enfants seront partagés par moitié entre les parents, sur présentation de justificatifs, à condition d’avoir été décidés préalablement par les deux parents ;
DECLARE irrecevable la demande de Madame [K] [D] tendant à l’attribution des allocations familiales et handicap pour les deux enfants ;
DECLARE irrecevable la demande de Monsieur [C] [B] au titre du devoir de secours ;
CONDAMNE Monsieur [C] [B] aux entiers dépens de l’instance en application de l’article 1127 du code de procédure civile ;
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice à l’initiative de la partie la plus diligente à son adversaire ;
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le Juge aux Affaires Familiales et le greffier présent lors du prononcé.
Fait à [Localité 10], le 04 Mars 2025
[A] [V] [O] [F]
Greffier Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Épouse ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Pénalité ·
- Opposition ·
- Remise en état ·
- Protection ·
- Sommation ·
- Mise en demeure
- Terrassement ·
- Travaux publics ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Suisse ·
- Matériel ·
- Qualités ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire
- Algérie ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Nationalité ·
- Chambre du conseil ·
- Date ·
- Effets du divorce ·
- Requête conjointe
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Victime ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- État antérieur ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Handicap
- Mutuelle ·
- Indemnisation ·
- Véhicule ·
- Gendarmerie ·
- Intervention ·
- Victime ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Demande ·
- Maladie
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Provision ·
- Bailleur ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Consignation ·
- Expert
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Assignation ·
- Qualités ·
- Avance ·
- Rôle ·
- Siège ·
- Personnel ·
- Avocat
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- La réunion ·
- Prestation ·
- Notification ·
- Restitution ·
- Comparution ·
- Santé
- Tribunal judiciaire ·
- Décès ·
- Bénéficiaire ·
- Assurance-vie ·
- Notaire ·
- Souscription ·
- Pièces ·
- Mise en état ·
- Contrat de mariage ·
- Rachat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parc ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndic ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- Lot ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Ventilation
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Responsabilité délictuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Ouvrage ·
- Réalisation ·
- Terme ·
- Fait ·
- Juge des référés ·
- Rapport d'expertise ·
- Demande
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Cliniques ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Avis motivé ·
- Contrainte ·
- Centre hospitalier ·
- Copie ·
- Gabon ·
- Procédure d'urgence ·
- Consentement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.