Tribunal Judiciaire de Paris, 8e chambre 3e section, 11 juillet 2025, n° 24/11020
TJ Paris 11 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Accord des parties pour la médiation

    La cour a constaté que les parties ont exprimé leur accord pour la désignation d'un médiateur judiciaire, ce qui justifie la mise en place de la médiation.

  • Accepté
    Répartition des frais de médiation

    La cour a décidé que la provision à valoir sur la rémunération du médiateur serait fixée à 1.200 euros, répartie également entre les parties, ce qui est conforme aux pratiques en matière de médiation.

  • Accepté
    Nécessité de la médiation avant de statuer

    La cour a jugé qu'il était approprié de surseoir à statuer sur l'ensemble des demandes jusqu'à la fin de la mesure de médiation judiciaire, afin de favoriser une résolution amiable.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 8e ch. 3e sect., 11 juil. 2025, n° 24/11020
Numéro(s) : 24/11020
Importance : Inédit
Dispositif : Envoi en médiation
Date de dernière mise à jour : 23 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 8e chambre 3e section, 11 juillet 2025, n° 24/11020