Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, saisies immobilieres, 6 nov. 2025, n° 25/00274 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00274 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - Ordonne la vente forcée |
| Date de dernière mise à jour : | 14 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1]
■
Saisies immobilières
N° RG 25/00274 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAXIA
N° MINUTE :
SERVICE DU JUGE DE L’EXÉCUTION
SAISIES IMMOBILIERES
JUGEMENT rendu le 06 novembre 2025
DEMANDERESSE
Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2] à [Localité 3], représenté par son Syndic en exercice, le Cabinet DAUMESNIL GESTION
[Adresse 1]
[Localité 3]
représenté par Me Eric AUDINEAU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0502
DÉFENDERESSE
Madame [F] [N] épouse [O]
née en 1945 à [Localité 4] (CAMEROUN)
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparante, ni représentée
JUGE : Michel LAMHOUT, Vice-président, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal judiciaire de PARIS.
GREFFIER : Louisa NIUOLA
DÉBATS : à l’audience du 9 octobre 2025 tenue publiquement,
JUGEMENT : rendu publiquement par mise à disposition au greffe
réputé contradictoire
susceptible d’appel
* * *
Copie exécutoire et copie hypothécaire délivrée à :
Me AUDINEAU
Le :
* *
*
Décision du 06 Novembre 2025
Saisies immobilières
N° RG 25/00274 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAXIA
FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES
Selon commandement de payer valant saisie immobilière en date du 19 juin 2025, publié le 15 juillet 2025 au Service de la Publicité Foncière de Paris 2e bureau, sous le volume 2025 S numéro 123, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 2], a poursuivi la vente de biens et droits immobiliers appartenant à Madame [F] [O], situés à la même adresse , et plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente déposé au greffe du juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Paris le 3 septembre 2025.
Par acte en date du 1er septembre 2025 , le créancier poursuivant a assigné la partie saisie devant le juge de l’exécution de céans à l’audience d’orientation du 9 octobre 2025 aux fins de voir, à titre principal :
− ordonner la vente forcée des biens immobiliers saisis sur une mise à prix de 15 000 € ,
− mentionner que sa créance en principal et intérêts est d’un montant de 6252,83 € , intérêts arrêtés au 31 mai 2025,
− désigner le commissaire de justice ayant établi le procès-verbal descriptif des lieux ou tel commissaire de justice qu’il plaira pour procéder à la visite des lieux,
− dire que les formalités de publicité seront celles de droit commun, outre des insertions sur les sites Internet licitor et avoventes,
− dire que les dépens seront compris dans les frais taxés de vente.
La débitrice, citée en application de l’article 659 du code de procédure civile, n’a pas comparu.
A l’issue des débats, il a été indiqué que la décision sera prononcée par mise à disposition au greffe le 6 novembre 2025.
MOTIFS DU JUGEMENT
L’article R322-15 du code des procédures civiles d’exécution énonce que le juge doit vérifier que les conditions de la saisie immobilière posées aux articles L.311-2, L311-4 et L 311-6 du même code sont réunies, c’est à dire que le créancier est muni d’un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible et que le bien saisi est de nature immobilière et saisissable.
Les poursuites sont exercées en vertu d’un jugement rendu le 19 octobre 2023 par le tribunal judiciaire de Paris, signifié le 13 novembre 2023 et devenu définitif ainsi qu’il résulte d’un certificat de non appel délivré le 19 octobre 2023.
Sur le fondement de cette décision, le syndicat des copropriétaires a établi un décompte, lequel apparaît strictement conforme aux dispositions dudit jugement .
En conséquence, il y a lieu d’entériner purement et simplement ce décompte, et de mentionner que la créance du syndicat des copropriétaires s’élève à un montant de 6252,83 € , intérêts arrêtés au 31 mai 2025 .
Décision du 06 Novembre 2025
Saisies immobilières
N° RG 25/00274 – N° Portalis 352J-W-B7J-DAXIA
Aucune demande de vente amiable n’a été formulée.
Il y a donc lieu d’ordonner la vente forcée des biens et droits immobiliers faisant l’objet des poursuites, selon les modalités fixées au dispositif du présent jugement étant rappelé qu’en vertu de l’article R.322-26 du code des procédures civiles d’exécution, lorsque le juge ordonne la vente forcée, il fixe la date de l’audience à laquelle il y sera procédé dans un délai compris entre deux et quatre mois à compter du prononcé de sa décision et détermine les modalités de visite de l’immeuble à la demande du créancier poursuivant.
Les mesures de publicité seront celles habituellement pratiquées, outre des insertions sur les sites Internet licitor et avoventes , sauf à la partie poursuivante de les étendre s’il y a lieu dans le respect des dispositions du code des procédures civiles d’exécution.
Les dépens seront compris dans les frais taxés de vente.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de l’Exécution, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Ordonne la vente forcée des droits et biens immobiliers visés au commandement de payer valant saisie immobilière,
Fixe l’audience d’adjudication au jeudi 22 janvier 2026 à 14h,
Mentionne que le montant retenu pour la créance du poursuivant est de 6252,83 €, intérêts arrêtés au 31 mai 2025,
Désigne Me [H] [M], pour procéder à la visite des lieux dans la quinzaine qui précédera la vente pendant la durée d’une heure et possibilité d’aller au-delà si les circonstances de l’espèce le justifient , avec l’assistance si besoin est d’un serrurier et d’une autorité de police ou de deux témoins majeurs et de tout professionnel qualifié utile à la procédure de saisie immobilière,
Dit qu’en cas d’empêchement du commissaire de justice, Me [X] [G], pourvoira à son remplacement,
Dit que les mesures de publicité sont celles de droit commun des articles R 322-31 et suivants du code des procédures civiles d’exécution, outre des insertions sur les sites Internet licitor et avoventes, avec possibilité d’aménagement dans les conditions requises aux articles R 322-37 et suivants du même code,
Dit que les dépens seront compris dans les frais taxés de vente.
Fait et jugé à Paris, le 6 novembre 2025.
La Greffière Le Juge de l’Exécution
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Site ·
- Protection ·
- Public ·
- Bail d'habitation ·
- Adresses ·
- Paiement des loyers ·
- Siège
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Stupéfiant ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Asile ·
- Peine ·
- Menaces ·
- Diligences ·
- Récidive
- Expertise ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Partie ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- État antérieur ·
- Juge des référés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Charges ·
- Référé
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Salubrité ·
- Responsabilité ·
- Mesure d'instruction
- Vol ·
- Règlement ·
- Transporteur ·
- Aéroport ·
- Sociétés ·
- Annulation ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pays tiers ·
- Resistance abusive
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Métropole ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Charges
- Adresses ·
- Assureur ·
- Ès-qualités ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Ingénierie ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Société anonyme ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Paiement ·
- Sociétés
- Syndicat de copropriétaires ·
- Isolation phonique ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Demande ·
- Référé ·
- Remise en état ·
- Climatisation ·
- Obligation
- Déni de justice ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- L'etat ·
- Mise en état ·
- Préjudice moral ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Partie ·
- Service public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.