Tribunal Judiciaire de Paris, 18deg chambre 3e section, 11 juin 2025, n° 24/11131
TJ Paris 11 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Possibilité de résolution amiable du litige

    Le juge a estimé qu'il était opportun de désigner un médiateur pour permettre aux parties de rechercher ensemble une solution négociée dans un cadre confidentiel.

  • Accepté
    Nécessité d'un tiers neutre pour la médiation

    Le juge a jugé approprié de désigner un médiateur pour procéder à la confrontation des points de vue et à la négociation d'une solution amiable.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 18deg ch. 3e sect., 11 juin 2025, n° 24/11131
Numéro(s) : 24/11131
Importance : Inédit
Dispositif : Envoi en médiation
Date de dernière mise à jour : 19 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 18deg chambre 3e section, 11 juin 2025, n° 24/11131