Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 3 cab 4, 18 septembre 2025, n° 19/37853
TJ Paris 18 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Torts exclusifs de l'autre époux

    Le juge a estimé que les torts étaient partagés et n'a pas retenu les torts exclusifs de l'un ou l'autre des époux.

  • Rejeté
    Torts exclusifs de l'autre époux

    Le juge a estimé que les torts étaient partagés et n'a pas retenu les torts exclusifs de l'un ou l'autre des époux.

  • Rejeté
    Préjudice subi du fait du divorce

    Le juge a rejeté cette demande, considérant qu'aucun préjudice n'était justifié.

  • Rejeté
    Préjudice moral

    Le juge a rejeté cette demande, considérant qu'aucun préjudice moral n'était justifié.

  • Accepté
    Difficultés financières post-divorce

    Le juge a accordé une prestation compensatoire en capital à Madame [C] [J] pour compenser les disparités financières créées par le divorce.

  • Accepté
    Obligation alimentaire envers les enfants

    Le juge a fixé la contribution à l'entretien et à l'éducation des enfants à un montant mensuel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, jaf sect. 3 cab 4, 18 sept. 2025, n° 19/37853
Numéro(s) : 19/37853
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 3 cab 4, 18 septembre 2025, n° 19/37853