Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jcp acr fond, 5 février 2025, n° 24/08484
TJ Paris 5 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inexécution des obligations contractuelles

    La cour a constaté que le commandement de payer a été signifié et que la clause résolutoire a pris effet, justifiant la résiliation du contrat.

  • Accepté
    Absence de départ volontaire

    La cour a jugé qu'en l'absence de départ volontaire, l'expulsion de M. [U] est justifiée, avec assistance de la force publique si nécessaire.

  • Accepté
    Montant des redevances dues

    La cour a constaté que M. [U] devait une somme précise au titre des redevances et charges, justifiant la condamnation au paiement.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due après résiliation

    La cour a jugé que M. [U] doit payer une indemnité d'occupation au montant des redevances contractuelles jusqu'à son départ effectif.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a décidé de condamner M. [U] aux dépens, incluant les frais de commandement et d'assignation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, pcp jcp acr fond, 5 févr. 2025, n° 24/08484
Numéro(s) : 24/08484
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jcp acr fond, 5 février 2025, n° 24/08484