Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pec societes civ., 16 mars 2026, n° 25/09577 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/09577 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Injonction de rencontre d'un médiateur |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] C.C.C.
délivrées le :
à
■
PEC sociétés civiles
N° RG 25/09577
N° Portalis 352J-W-B7J-C7YU5
N° MINUTE : 6
Assignation du :
14 et 16 mai 2025
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 16 mars 2026
DEMANDEURS
Monsieur [C] [D]
25 rue Henriette Pérucaud
87200 SAINT JUNIEN
Monsieur [S] [D]
LE CHAILLOU
85260 L’HÉBERGEMENT
représentés par Maître Roger DOUMITH de l’AARPI DOUMITH AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0289
DEFENDEURS
Société LA PHENICIENNE (SCI)
19, avenue des Ternes
75017 PARIS
Monsieur [Q] [I]
25, rue de l’Abbé Ruellan
95100 ARGENTEUIL
Monsieur [X] [I]
25, rue de de l’Abbé Ruellan
95100 ARGENTEUIL
représentés par Maître Georges SITBON de la SCP PEREZ SITBON, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0198
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Samantha MILLAR, vice-présidente,
assistée de Robin LECORNU, Greffier
ORDONNANCE
Rendue publiquement par mise à disposition au Greffe
Contradictoire
Statuant par mesure d’administration judiciaire
Vu l’instance enrôlée sous le n° RG 25/9577 :
Selon les dispositions de l’article 21 du code de procédure civile « Il entre dans la mission du juge de concilier les parties et de déterminer avec elles le mode de résolution du litige le plus adapté. Les parties peuvent à tout moment convenir de résoudre à l’amiable tout ou partie du litige ».
Aux termes des dispositions de l’article 1533 du code de procédure civile, « le juge peut, à tout moment de l’instance, enjoindre aux parties de rencontrer, dans un délai qu’il détermine un médiateur qui les informera sur l’objet et le déroulement de la conciliation ou de la médiation. Au cours de cette rencontre, les parties peuvent être assistées par toute personne ayant qualité pour le faire devant la juridiction saisie ».
En application de l’article 1533-1 du code de procédure civile, le principe de confidentialité prévu par l’article 1528-3 est applicable à la réunion d’information susvisée, étant précisé que la présence ou l’absence d’une partie à la réunion n’ est pas pas une information confidentielle.
Si le médiateur l’estime nécessaire, il peut, en application de l’article 1533-2 du même code organiser cette réunion d’information en recourant à un moyen de télécommunication audiovisuelle.
Selon l’article 1533-3 du code de procédure civile, le médiateur informe le juge de l’absence d’une partie à la réunion.
La partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction prévue au premier alinéa de l’article 1533 peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros.
Au cas présent, l’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivrée gratuitement par le médiateur désigné à cet effet. A l’issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou indiquer qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation. Si les parties donnent leur accord pour entrer en médiation, l’affaire, qui reste inscrite au rôle, à l’issue du processus de médiation, bénéficiera d’un rôle prioritaire pour homologuer l’accord, ou à défaut d’accord, pour que le juge statue.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mesure d’administration judiciaire
Donne injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation dès réception des présentes et avant le 08 juin 2026 :
Mme [O] [V]
04, rue Georges Ville – 75116 PARIS
Tél : +(33) 1 53 30 26 62
Courriel : contact@willway-avocats.com
ou tout médiateur qu’il se substituera ou tout autre médiateur que les parties choisiraient .
Invite chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil
Rappelle que la présence des parties, le cas échéant accompagnées de leur conseil, à la réunion d’information délivrée gratuitement, est obligatoire, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel, ou si le médiateur l’estime nécessaire.
Rappelle que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions du livre V du code de procédure civile ) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi,
Dit que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction,
Dit qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information,
Rappelle que la partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10.000 euros.
Renvoie l’affaire à l’audience du 15 juin 2026 à 14h10 pour :
— si les parties se sont accordées sur le principe d’une médiation judiciaire : désignation d’un médiateur judiciaire conformément aux articles 131-1 et suivants du code de procédure civile;
— à défaut d’accord pour la désignation d’un médiateur judiciaire : conclusions en réponse du demandeur.
Rappelle que sauf convocation spécifique à l’initiative du juge de la mise en état ou d’entretien avec ce dernier sollicité par les conseils, les audiences de mise en état se tiennent sans présence des conseils, par échange de messages électroniques via le RPVA ; que les éventuelles demandes d’entretien avec le juge de la mise en état doivent être adressées, par voie électronique, au plus tard la vieille de l’audience à 12h00 en précisant leur objet, l’entretien se tenant alors le jour de l’audience susvisée à 14h10.
Faite et rendue à Paris le 16 mars 2026
Le Greffier Le juge de la mise en état
Robin LECORNU Samantha MILLAR
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Assemblée générale ·
- Créance ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Désistement ·
- Trésor ·
- Instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renvoi ·
- Contestation ·
- Fins ·
- Etablissement public
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Etablissements de santé ·
- Personnes ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Domicile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Atteinte ·
- Expertise judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Certificat ·
- Titre ·
- Demande d'expertise ·
- Examen
- Incident ·
- Ester en justice ·
- Procédure civile ·
- Assignation ·
- Capacité ·
- Mise en état ·
- Nullité ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice moral ·
- Registre
- Pénalité ·
- Prestation ·
- Rente ·
- Simulation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intention frauduleuse ·
- Sécurité sociale ·
- Montant ·
- Accident du travail ·
- Personne concernée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Lorraine ·
- Crédit agricole ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat de crédit ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Paiement ·
- Information
- Centre commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Indemnité ·
- Titre
- Financement ·
- Déchéance du terme ·
- Service ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Protection ·
- Contrat de crédit ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Menuiserie ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Procès-verbal de constat ·
- Juge des référés ·
- Contestation sérieuse ·
- Réception
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indivision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Partage ·
- Licitation ·
- Expulsion ·
- Vente ·
- Provision ·
- Demande
- Nationalité française ·
- Algérie ·
- Acte ·
- Mentions ·
- Etat civil ·
- Code civil ·
- Certificat ·
- Statut ·
- Ministère ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.