Tribunal Judiciaire de Pontoise, 18 juin 2021, n° 21/16
TJ Pontoise 18 juin 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Exercice du droit de préemption

    La cour a décidé de surseoir à statuer sur la fixation du prix en raison de la suspension de l'exécution de la décision de préemption par le tribunal administratif.

  • Accepté
    Suspension des effets de la décision de préemption

    La cour a constaté que la poursuite des opérations manquait de base légale et a donc décidé de surseoir à statuer.

  • Accepté
    Notification de consignation

    La cour a jugé que la demande de sursis était justifiée en raison de l'absence de notification de consignation.

  • Rejeté
    Frais engagés pour la présente instance

    La cour a estimé qu'il n'était pas inéquitable de laisser chaque partie supporter ses propres frais, rejetant ainsi la demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Pontoise, 18 juin 2021, n° 21/16
Numéro(s) : 21/16

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Pontoise, 18 juin 2021, n° 21/16