Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, ch. j a f cab 4, 28 avr. 2025, n° 22/03791 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/03791 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT DU : 28 Avril 2025
DOSSIER : N° RG 22/03791 – N° Portalis DB3U-W-B7G-MUYW
AFFAIRE : [K] [B] [F] [S] épouse [J]
OBJET : DIVORCE
CODE NAC : 20L Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
CHAMBRE J.A.F. CAB 4
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Jugement rendu le 28 Avril 2025 par Monsieur Christophe CHAMOUX, Juge aux affaires familiales, assisté de Madame Maéva LETARD-DELLEVI, Greffier.
DATE DES DÉBATS :13 FEVRIER 2025
PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [K] [J]
né le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 9] (93)
[Adresse 5]
[Localité 7] / FRANCE
représenté par Me Clémence BOUQUIN, avocat au barreau de VAL D’OISE plaidant, vestiaire : 244
DÉFENDERESSE :
Madame [F] [S] épouse [J]
née le [Date naissance 4] 1979 à [Localité 13] (JAPON)
[Adresse 5]
[Localité 7]
représentée par Me Sophie GILLIERS, avocat au barreau de VAL D’OISE plaidant, vestiaire : 260
1 grosse à Me Clémence BOUQUIN le
1grosse à Me Sophie GILLIERS
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Monsieur Christophe CHAMOUX, vice-président délégué aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Pontoise, assisté de Madame Maëva LETARD-DELLEVI, greffière, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort :
PRONONCE LE DIVORCE POUR ACCEPTATION DU PRINCIPE DE LA RUPTURE DU MARIAGE
de Monsieur [K] [J]
né le [Date naissance 6] 1979 à [Localité 9] (Seine-[Localité 12])
et de Madame [F] [S]
née le [Date naissance 4] 1979 à [Localité 14] (Japon)
mariés le [Date mariage 3] 2008 à [Localité 10] (Seine-[Localité 12])
DIT que le présent jugement fera l’objet des mesures de publicité prévues par l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que chaque époux perdra l’usage du nom de son conjoint à compter du présent jugement ;
RAPPELLE que le divorce emporte liquidation et partage des intérêts patrimoniaux sans qu’il soit besoin de l’ordonner ;
INVITE les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales pour qu’il soit statué sur le partage judiciaire et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DIT que le divorce prendra effet dans les rapports patrimoniaux des époux entre eux à la date de la demande en divorce, soit le 6 juillet 2022 ;
CONSTATE la révocation de plein droit, du fait du prononcé du divorce, des donations et avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort, consentis entre époux par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONDAMNE Monsieur [K] [J] à payer à Madame [F] [S] une prestation compensatoire sous forme d’un capital de 4.000 euros, payable par mensualités de 100 euros entre le 1er et le 5 de chaque mois, pendant 40 mois, la dernière mensualité étant augmentée des sommes restantes à valoir ;
DIT que cette mensualité sera indexée le 1er avril de chaque année sur la base de l’indice des prix à la consommation publié par l’INSEE (série France entière métropole et DOM pour les ménages urbains, hors tabac), pour la première fois le 1er avril 2026 selon le calcul suivant :
nouvelle mensualité = mensualité d’origine x indice du 1er avril de la nouvelle année
indice publié au jour de la présente décision
RAPPELLE que l’autorité parentale est exercée conjointement ;
RAPPELLE que cet exercice en commun commande la concertation et l’accord des parents quant aux décisions importantes à prendre vis-à-vis des enfants et leur fait devoir de s’informer réciproquement quant à l’organisation de la vie des enfants et de préserver les relations des enfants avec chaque parent ;
RAPPELLE les dispositions de l’article 371-1 du code civil :
« L’autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant.
Elle appartient aux père et mère jusqu’à la majorité ou l’émancipation de l’enfant pour le protéger dans sa sécurité, sa santé, sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne.
Les parents associent l’enfant aux décisions qui le concernent selon son âge et son degré de maturité »
DIT qu’à cet effet les parents devront :
— prendre ensemble les décisions importantes notamment en ce qui concerne la santé, la scolarité, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants ;
— s’informer réciproquement dans le souci d’une indispensable communication entre parents sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…) ;
— permettre les échanges des enfants avec l’autre parent dans le respect du cadre de vie de chacun ;
RAPPELLE que les établissements scolaires sont tenus d’informer les deux parents, en cas de séparation, de tout ce qui concerne la scolarité des enfants ;
FIXE la résidence habituelle des enfants mineurs au domicile de la mère ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants ;
DIT que le droit de visite et d’hébergement de Monsieur [K] [J] s’exercera, sauf meilleur accord entre les parties, de la manière suivante :
— les années paires, du 1er au 20 août, au Japon ;
— les années impaires, du 1er au 20 août, en France ;
DIT que les semaines sont considérées comme paires ou impaires par référence à leur numérotation dans le calendrier civil annuel ;
DIT qu’il appartient au parent exerçant le droit de visite et d’hébergement de prendre et de ramener les enfants à la sortie des classes ou au domicile du parent gardien, personnellement ou par l’intermédiaire d’une personne digne de confiance connue de l’enfant ;
DIT que les frais liés à l’exercice du droit de visite et d’hébergement, comprenant le transport des enfants, sont à la charge du parent qui l’exerce ;
DIT que la fin de semaine s’entend des jours fériés ou chômés qui suivent ou précèdent immédiatement le week-end et profitent à celui chez lequel les enfants sont hébergés la fin de semaine considérée ;
DIT que les dates de vacances à prendre en considération sont celles de l’académie dont dépend l’établissement scolaire des enfants ;
DIT que le point de départ du partage des vacances scolaires est le dernier jour de cours à l’heure de la sortie des classes pour les petites vacances scolaires et le lendemain de l’arrêt des classes avant midi pour les vacances d’été ;
RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 227-5 du code pénal, la personne qui refuse indûment de représenter un enfant mineur à celui qui a le droit de le réclamer encourt une peine d’un an d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende ;
RAPPELLE que la carte d’identité et le passeport des enfants sont des documents qui leur sont personnels et doivent les suivre lors de l’exercice du droit de visite et d’hébergement du parent non hébergeant et au retour chez le parent hébergeant à titre habituel ;
CONDAMNE Monsieur [K] [J] à verser à Madame [F] [S] la somme mensuelle de 100 euros par enfant, soit une somme totale de 200 euros par mois, au titre de sa contribution à l’entretien et l’éducation des enfants, payable mensuellement et d’avance avant le 5 de chaque mois, douze mois sur douze, et ce à compter de la présente décision ;
DIT que cette pension sera versée jusqu’à ce que les enfants pour qui elle est due atteignent l’âge de la majorité et, au-delà, tant qu’ils poursuivront des études ou, à défaut d’activité rémunérée non occasionnelle leur permettant de subvenir à leurs besoins, tant qu’ils resteront à la charge du parent chez lequel ils résident ce dont le parent créancier devra spontanément justifier (certificat de scolarité ou de formation, justificatif d’absence de ressource …) le 1er octobre de chaque année ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sera indexée le 1er avril de chaque année sur la base de l’indice des prix à la consommation publié par l’INSEE (série ensemble des ménages France métropole et DOM hors tabac), pour la première fois le 1er avril 2026 selon le calcul suivant :
nouvelle pension = pension d’origine x indice du 1er avril de la nouvelle année
indice publié au jour de la présente décision
RAPPELLE que la réévaluation de la contribution se fait de plein droit, sans mise en demeure préalable, et qu’il appartient au débiteur d’effectuer ce calcul, par exemple à l’aide des conseils donnés sur les sites :
— https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/R1259 ;
— https://www.insee.fr/fr/information/1300608 ;
INDIQUE aux parties que les indices des prix à la consommation sont communicables par l’INSEE (téléphone : [XXXXXXXX02], ou INSEE www.insee.fr) ;
DEBOUTE Madame [F] [S] de sa demande de partage des frais exceptionnels réglés pour les enfants ;
RAPPELLE par application de l’article 465-1 du code de procédure civile qu’en cas de défaillance du débiteur dans le paiement de la pension alimentaire, le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
— saisie vente des biens, saisie-attribution entre les mains d’un tiers, saisie des rémunérations,
— procédure de paiement direct par un tiers, débiteur du débiteur alimentaire (employeur, caisse de retraite, banque …),
— recouvrement direct par l’intermédiaire du procureur de la République ;
Le créancier peut également s’adresser à l'[8] (www.pension-alimentaire.caf.fr) qui peut aider à recouvrer jusqu’à deux ans d’impayés de pensions alimentaires dès que la pension n’est pas payée depuis un mois ;
RAPPELLE qu’en application des dispositions prévues par l’article 227-3 du code pénal, la personne qui n’exécute pas une décision de justice lui imposant le versement d’une contribution alimentaire due en raison de l’une des obligations familiales prévues par les titres V à VIII du code civil, encourt une peine de 2 ans d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende et les peines complémentaires prévues à l’article 227-29 du code pénal ;
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les parties ;
RAPPELLE que l’exécution provisoire du présent jugement est de droit en ce qui concerne les mesures relatives aux enfants et DIT n’y avoir lieu à exécution pour le surplus ;
REJETTE le surplus des demandes ;
RAPPELLE qu’il appartient à la partie la plus diligente faire signifier par huissier de justice la présente décision, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
Fait et mis à disposition à [Localité 11], le 28avril 2025, la minute étant signée par Monsieur Christophe CHAMOUX, vice-président délégué aux affaires familiales et Madame Maëva LETARD-DELLEVI, greffière.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Résidence ·
- Provision ·
- Approbation ·
- Intérêt ·
- Budget
- Clause resolutoire ·
- Redevance ·
- Associations ·
- Contrats ·
- Résidence ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Adresses
- Expertise ·
- Partie ·
- Enseigne ·
- Contrôle ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Jonction ·
- Dire ·
- Donner acte ·
- Entrepreneur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Économie mixte ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Métropole ·
- Délais ·
- Dépens
- Enfant ·
- Amende ·
- Dissimulation ·
- Aide juridictionnelle ·
- Assistant ·
- Parent à charge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépense ·
- Subsides ·
- Education
- Communauté d’agglomération ·
- Désistement ·
- Ville ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Acceptation ·
- Action
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Brie ·
- Picardie ·
- Commissaire de justice ·
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Vente forcée ·
- Clause ·
- Saisie immobilière ·
- Déchéance ·
- Débiteur
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Mauritanie ·
- Commissaire de justice ·
- Copie ·
- Civil ·
- Ministère ·
- Mineur ·
- Père
- Adresses ·
- Audit ·
- Siège ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Automation ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Bâtiment
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Grange ·
- Redevance ·
- Coûts ·
- Bailleur ·
- Précaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Artisan ·
- Constat ·
- Titre
- Contrainte ·
- Travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Opposition ·
- Identifiants ·
- Pôle emploi ·
- Allocation ·
- Aide au retour ·
- Aide
- Divorce ·
- Enfant ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Date ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Mariage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.