Tribunal Judiciaire de Pontoise, Service des criees, 20 mai 2025, n° 25/00023
TJ Pontoise 20 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Créance liquide et exigible

    La cour a constaté que la créance du Trésor Public était bien établie et que les conditions de la saisie immobilière étaient remplies, rendant légitime la demande de vente aux enchères.

  • Accepté
    Absence de comparution du débiteur

    La cour a jugé que l'absence de la partie saisie à l'audience justifiait l'ordonnance de vente forcée, car aucune alternative amiable n'était envisageable.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Pontoise, service des criees, 20 mai 2025, n° 25/00023
Numéro(s) : 25/00023
Importance : Inédit
Dispositif : Saisie immobilière - Ordonne la vente forcée
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code des procédures civiles d'exécution
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Pontoise, Service des criees, 20 mai 2025, n° 25/00023