Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Pontoise, 2e ch. civ., 16 janv. 2025, n° 24/02637 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02637 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 21 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE
N° RG 24/02637 – N° Portalis DB3U-W-B7I-NYSD
Code NAC : 30B
S.A.R.L. ACCESSIBLE
C/
S.A.R.L. GARAP
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
— -==00§00==--
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
— -==00§00==--
Ordonnance rendue le 16 janvier 2025 par Stéphanie CITRAY, Vice-Président, Juge de la Mise en état de ce Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, assistée de Emmanuelle MAGDALOU, Greffier ;
Date des débats : 09 décembre 2024.
DEMANDERESSE
S.A.R.L. ACCESSIBLE, immatriculée au RCS de Pontoise, sous le numéro 487 840 720 , dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Candice TROMBONE, avocat au barreau du Val d’Oise et assistée de Me Aude BARATTE, avocat plaidant au barreau de Paris
DÉFENDERESSE
S.A.R.L. GARAP, immatriculée au RCS de Pontoise, sous le numéro 301 392 304 , dont le siège social est sis [Adresse 2]
n’ayant pas constitué avocat
— -==00§00==--
Vu l’assignation délivrée le 13 mai 2024 à S.A.R.L. GARAP ;
Vu l’ordonnance de clôture du 17 octobre 2024 fixant les plaidoiries au lundi 9 décembre 2024 ;
Vu les conclusions du 18 novembre 2024 de S.A.R.L. ACCESSIBLE, demandeur, aux fins de révocation de l’ordonnance de clôture en vue d’un désistement d’instance et d’action ;
Vu l’absence de constitution de S.A.R.L. GARAP, défendeur ;
SUR CE
Attendu qu’il convient de révoquer l’ordonnance de clôture du 17 octobre 2024 et de donner acte au demandeur de son désistement d’instance et d’action ;
Attendu que le désistement d’instance et d’action est parfait alors que le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment du désistement du demandeur ;
Qu’il convient de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;
Attendu que le demandeur supportera les frais de l’instance éteinte ;
PAR CES MOTIFS
Vu l’article 803 du Code de procédure civile ;
Vu les articles 384 et 385 du Code de procédure civile ;
Vu les articles 394 à 399 du Code de procédure civile ;
— Révoquons l’ordonnance de clôture du 17 octobre 2024 ;
— Constatons le désistement d’instance et d’action de S.A.R.L. ACCESSIBLE demandeur, ;
— Déclarons parfait le désistement de S.A.R.L. ACCESSIBLE, demandeur ;
— Constatons l’extinction de l’instance introduite par l’assignation du 13 mai 2024 contre S.A.R.L. GARAP, défendeur, et le dessaisissement de la juridiction ;
— Laissons les frais de l’instance à la charge de S.A.R.L. ACCESSIBLE, demandeur.
Fait à Pontoise, le 16 janvier 2025.
Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,
Emmanuelle MAGDALOU Stéphanie CITRAY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation d'activité ·
- Arrêt de travail ·
- Cotisations ·
- Incapacité ·
- Allocation ·
- Assurance invalidité ·
- Décret ·
- Demande ·
- Formulaire ·
- Assurances
- Aquitaine ·
- Poitou-charentes ·
- Cotisations ·
- Travail ·
- Santé ·
- Urssaf ·
- Salarié ·
- Sécurité sociale ·
- Horaire ·
- Indemnité
- Tourisme ·
- Résidence principale ·
- Location ·
- Meubles ·
- Ville ·
- Déclaration préalable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Enregistrement ·
- Amende civile ·
- Procédure accélérée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Opposition ·
- Mise en demeure ·
- Travailleur indépendant ·
- Contribution ·
- Tribunal compétent ·
- Avertissement
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Indemnité de résiliation ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Défaillant ·
- Défaillance ·
- Code civil ·
- Sociétés
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Paiement des loyers ·
- Contrats ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Clôture ·
- Cause grave ·
- Révocation ·
- Immobilier ·
- Contrats ·
- Résolution ·
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Demande
- Commissaire de justice ·
- Vente forcée ·
- Vente amiable ·
- Prix plancher ·
- Créanciers ·
- Offre ·
- Saisie ·
- Exécution ·
- Débiteur ·
- Prix
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque populaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Prêt immobilier ·
- Demande d'avis ·
- Garantie ·
- Caution solidaire ·
- Principal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ville ·
- Régie ·
- Société anonyme ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Décès ·
- Logement ·
- In solidum ·
- Habitation ·
- Expulsion
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Déficit ·
- Expert ·
- Rente ·
- Victime ·
- Travail ·
- Provision
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Présomption ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Certificat médical ·
- Continuité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Salarié ·
- Incapacité de travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.