Tribunal Judiciaire de Rennes, 3e chambre section d, 8 mars 2024, n° 20/04563
TJ Rennes 8 mars 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Existence d'une indemnité d'occupation

    Le juge a rappelé que les effets du divorce concernant les biens remontent à la date de l'ordonnance de non-conciliation, et que le juge aux affaires familiales n'est pas compétent pour statuer sur les opérations de liquidation et de partage.

  • Rejeté
    Désignation d'un notaire pour la liquidation

    Le juge a précisé que les demandes de désignation d'un notaire peuvent être présentées au juge compétent pour la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux, ce qui n'est pas le cas ici.

  • Rejeté
    Attribution d'un véhicule dans le cadre du divorce

    Le juge a débouté le défendeur de sa demande, sans préciser les raisons dans le jugement.

  • Rejeté
    Demande de prestation compensatoire

    Le juge a débouté le défendeur de sa demande de prestation compensatoire, sans fournir de précisions sur les motifs.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Rennes, 3e ch. sect. d, 8 mars 2024, n° 20/04563
Numéro(s) : 20/04563
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce accepté
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Rennes, 3e chambre section d, 8 mars 2024, n° 20/04563