Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. d, 4 nov. 2025, n° 23/04798 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/04798 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 1] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet D
3ème Chambre Civile
Le 04 Novembre 2025
N° RG 23/04798 – N° Portalis DBYC-W-B7H-KOG7
Époux [B]
(divorce)
2 Copies exécutoires délivrées aux parties (LRAR)
2 Copies certifiées conformes délivrées aux avocats
1 extrait CAF
1 copie dossier
le :
— date du récépissé demandeur :
— date du récépissé défendeur :
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDERESSE
Madame [R] [K]
née le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 1]
demeurant [Adresse 2]
[Localité 2]
représentée par Me Marion COEURET, avocat au barreau de RENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/002394 du 05/05/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
DÉFENDEUR
Monsieur [N] [B]
né le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 4] (MAURITANIE)
domicilié : chez Monsieur [S] [U]
[Adresse 3]
[Localité 5]
représenté par Me Valérie JULIEN, avocat au barreau de RENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2023/3662 du 26/06/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
COMPOSITION
Coline DESSAULT, Juge aux affaires familiales,
Assisté de Valentine GOHIN, Greffier, lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 04 Novembre 2025
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil par jugement contradictoire, rendu en premier ressort,
Vu l’ordonnance dur mesures provisoires du 05 décembre 2023 ;
Vu l’arrêt de la Cour d’appel de RENNES du 25 juin 2025 ;
Prononce aux torts exclusifs de Monsieur [N] [B] le divorce de :
Monsieur [N] [B], né le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 4] (MAURITANIE),
et de
Madame [R] [K], née le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 6] (45),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2016 à [Localité 3] (35), sans contrat de mariage préalable ;
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du Ministère des Affaires étrangères à [Localité 7] ;
Sur les conséquences du divorce entre les époux
Dit qu’entre les époux, les effets du divorce remonteront en ce qui concerne les biens à la date du 30 juin 2023 ;
Constate que les époux ont formé leurs propositions de règlement des intérêts pécuniaire et patrimoniaux et ont satisfait aux dispositions de l’article 252 du code civil ;
Constate la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du code civil ;
Déboute Madame [R] [K] de sa demande de dommages et intérêts sur le fondement de l’article 1240 du Code civil ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom conformément aux dispositions de l’article 264 du code civil ;
Sur les conséquences du divorce à l’égard des enfants
Constate que les dispositions de l’article 388-1 du code civil ont été respectées ;
Rappelle que l’autorité parentale sur les enfants mineurs [L] [B], née le [Date naissance 3] 2016, [M] [B], née le [Date naissance 4] 2019 et [T] [B], née le [Date naissance 5] 2021, est exercée conjointement par les deux parents ;
Rappelle que l’exercice conjoint de l’autorité parentale implique que les parents ont des devoirs et des droits égaux à l’égard de leur enfant et qu’ils doivent :
prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence de l’enfant,s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances,…)respecter les liens et les échanges de l’enfant avec l’autre parent. L’enfant a le droit de communiquer librement par lettre ou téléphone avec le parent chez lequel il ne réside pas, celui-ci ayant le droit de le contacter régulièrement,respecter l’image et la place de l’autre parent auprès de l’enfant,communiquer, se concerter, et coopérer dans l’intérêt de l’enfant ;
Fixe la résidence principale de [L] [B], [M] [B] et [T] [B] au domicile de Madame [R] [K] ;
Rappelle que les parents ont le devoir, en cas de changement de résidence, de se communiquer leur nouvelle adresse selon les dispositions de l’article 373-2 du code civil ;
Rappelle qu’a fortiori et en application de l’article 227-6 du code pénal, le parent chez lequel résident habituellement les enfants, doit notifier tout changement de son domicile dans un délai d’un mois à compter de ce changement à l’autre parent bénéficiaire d’un droit de visite et d’hébergement, qu’à défaut il encourt une peine de six mois d’emprisonnement et de 7 500 euros d’amende ;
Dit, qu’à défaut de meilleur accord, Monsieur [N] [B] exercera son droit de visite les samedis des semaines paires de 10 H à 18 H ;
A charge pour le père d’aller chercher les enfants au domicile de la mère, et de les y reconduire ;
Dit que Monsieur [N] [B] versera une contribution à l’entretien et l’éducation des trois enfants [L] [B], [M] [B] et [T] [B] d’un montant de CENT CINQUANTE EUROS (150 €) chacun soit QUATRE CENT CINQUANTE EUROS (450 €) au total et en tant que de besoin l’y condamne ;
Dit que la contribution est payable chaque mois avant le 16 du mois et d’avance, ou toute autre date en fonction de celle du versement du salaire du débiteur, au domicile de la mère et sans frais pour celle-ci ;
Dit que cette contribution sera revalorisée , à l’initiative du débiteur, à la date anniversaire de la présente décision, en fonction de la variation subie par l’indice des prix à la consommation des ménages (poste indice ensemble des ménages hors tabac, base 100 en 2015) publié par l’INSEE (email : www.insee.fr ou serveur vocal : 09 72 72 40 00) , au cours du mois précédant la revalorisation,
Dit que les paiements devront être arrondis à l’euro le plus proche, et qu’elle devra être calculée comme suit :
montant de la pension x nouvel indice = pension revalorisée
Indice du mois de la présente décision
Pour satisfaire aux prescriptions de l’article 465-1 du Code de Procédure Civile, rappelle qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
➜ saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,
➜ autres saisies,
➜ paiement direct entre les mains de l’employeur,
➜ recouvrement public par l’intermédiaire du Procureur de la République.
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code Pénal : 2 ans d’emprisonnement et 15.000 Euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République.
Rappelle que la contribution est due même au-delà de la majorité, tant que l’enfant n’est pas en état de subvenir lui-même à ses besoins et/ ou poursuit des études sérieuses, étant précisé que le parent qui en assume la charge devra justifier régulièrement et au moins une fois par an, de la situation de l’enfant ou des enfants auprès de l’autre parent ;
Dit que l’ensemble des frais exceptionnels afférents aux enfants (frais médicaux et para-médicaux non remboursés, opticien, orthodontie, voyages scolaires, permis de conduire,….) seront partagés par moitié sur présentation des justificatifs par le parent qui aura engagé les frais et après concertation préalable pour les dépenses importantes ; en tant que de besoin, condamne chaque partie au paiement des sommes ainsi dues ;
Dit que conformément à l’article 373-2-2 II du Code civil, le versement de la contribution à l’entretien et l’éducation de [L], [M] et [T] [B] par Monsieur [N] [B] s’effectuera par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales et que dans l’attente de la mise en place effective de l’intermédiation, le parent débiteur devra régler directement entre les mains du parent créancier ;
Condamne Monsieur [N] [B] aux entiers dépens de l’instance et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
Rappelle que la présente décision est, de droit, exécutoire à titre provisoire, en ses dispositions relatives aux enfants ;
Rejette toutes autres demandes différentes, plus amples ou contraires ;
Dit qu’en vertu de l’article 1074-3 du CPC, la présente décision sera notifiée aux parties par le greffe par lettre recommandée avec demande d’avis de réception
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Médecin ·
- Consultant ·
- Consolidation ·
- Sécurité sociale ·
- Gauche ·
- État antérieur ·
- Professeur ·
- Incapacité ·
- Recours contentieux ·
- Évaluation
- Pénalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Fraudes ·
- Assurance maladie ·
- Prestation ·
- Montant ·
- Contentieux ·
- Arrêt de travail ·
- Faux
- Loisir ·
- Finances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sésame ·
- Ergonomie ·
- Établissement ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délibération ·
- Risque ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Comités
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Élan ·
- Procédure d'urgence ·
- Consentement ·
- Suicide ·
- Délai
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Jugement de divorce ·
- Date ·
- Code civil ·
- Provision ad litem ·
- Nationalité française ·
- Juge ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Désistement ·
- Juge ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Audience
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Carolines ·
- Papier ·
- Défaillant ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Avocat
- Indivision ·
- Notaire ·
- Intention libérale ·
- Partage ·
- Cadastre ·
- Prêt ·
- Remboursement ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Immeuble
Sur les mêmes thèmes • 3
- Malfaçon ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hors de cause ·
- Ouvrage ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Logement ·
- Sinistre ·
- Immeuble
- Victime ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Référé ·
- Dire ·
- Entrepôt
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Principe du contradictoire ·
- Courriel ·
- Partie ·
- Victime ·
- Pièces ·
- Audience ·
- Renvoi ·
- Délibéré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.