Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. a, 9 mars 2026, n° 25/09541 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/09541 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 1] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet A
3ème Chambre Civile
Le 09 Mars 2026
N° RG 25/09541 -
N° Portalis DBYC-W-B7J-L3KA
Epoux [Y]
(divorce)
2 Copies exécutoires délivrées
— aux avocats
le :
1 copie dossier
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEURS :
Madame [K] [W] [T] [B] épouse [Y]
née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 1]
de nationalité Française, demeurant [Adresse 2]
représentée par Me Armelle PRIMA-DUGAST, avocat au barreau de RENNES
Monsieur [F] [A] [R] [Y]
né le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 2] (44)
de nationalité Française, demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Delphine DEJOUE, avocat au barreau de RENNES
COMPOSITION
Carole LEFRANC, Vice président Juge aux affaires familiales,
Assistée de Aude FROMONT-BONNET, greffier lors des débats et de Laurence FOUILLET, Greffier, lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
DEBATS
Hors la présence du public, le 02 février 2026
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 09 Mars 2026
date indiquée à l’issue des débats.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du Conseil, contradictoirement, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ;
VU les articles 233 et 234 du Code civil et les articles 1123 et 1125 du Code de procédure civile ;
VU la requête conjointe et l’acte d’acceptation du principe de la rupture du mariage ;
VU l’article 268 du Code civil ;
PRONONCE le divorce de Madame [K] [B] et de Monsieur [F] [Y] ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 27 février 2016 devant l’officier d’état civil d'[Localité 3] (35) , ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :
— Madame [K] [W] [T] [B], le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 1] (35)
— Monsieur [F] [A] [R] [Y], le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 2] (44) ;
HOMOLOGUE et ANNEXE la convention établie entre les parties le 04 novembre 2025 réglant les effets du divorce à l’égard des époux et des enfants ;
RAPPELLE que les mesures relatives aux enfants sont de droit exécutoires à titre provisoire ;
CONDAMNE les parties aux dépens, chacune par moitié ;
INDIQUE aux parties que toute demande de modification de la présente décision pourra utilement faire l’objet d’une médiation familiale, avant la saisine du Juge.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Charges ·
- Domiciliation
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Dommage ·
- Tierce personne ·
- Préjudice esthétique ·
- Indemnisation ·
- Véhicule adapté ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Incidence professionnelle ·
- Gauche
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Délai ·
- Clause ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mainlevée ·
- Investissement ·
- Pierre ·
- Saisie-attribution ·
- Caisse d'épargne ·
- Banque ·
- Exécution ·
- Crédit ·
- Caducité ·
- Montant
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Ministère public ·
- Sûretés ·
- Maintien ·
- Notification ·
- L'etat
- Indemnités journalieres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retraite ·
- Décret ·
- Sécurité sociale ·
- Vieillesse ·
- Recours contentieux ·
- Limites ·
- Maternité ·
- Trop perçu
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Siège social ·
- Créanciers ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Surendettement des particuliers ·
- Etablissement public ·
- Capacité
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Épouse ·
- Contribution ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Famille
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Vente ·
- Immatriculation ·
- Contrôle ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction ·
- Rapport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Eaux ·
- Trouble ·
- Liquidateur amiable ·
- Bâtiment ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Révocation ·
- Demande ·
- Clôture ·
- Procédure
- Jugement par défaut ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Photos ·
- Dommages et intérêts ·
- Comparution ·
- Demande ·
- Dommage
- Société anonyme ·
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Véhicule ·
- Tourisme ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.