DOSSIER N° RG 25/01742 – N° Portalis DB2W-W-B7J-NLEZ

JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN

JUGEMENT DU 08 JUIN 2026

_____________________________________________________________________________________________

DEMANDERESSE :

SA 3F NORMANVIE

5 rue Montaigne

Le Carré Pasteur

76000 ROUEN

Représentée par M^e Sandra GOSSELIN, avocat au barreau de ROUEN

DEFENDERESSE :

Mme [T] [A]

39 rue César Franck

76000 ROUEN

non comparante, non représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats à l’audience publique du 03 Avril 2026

JUGE : Jean FURET

GREFFIÈRE : Céline JOINT

Le présent jugement a été signé par Monsieur Jean FURET, Juge des Contentieux de la Protection et Madame Marion POUILLE, Adjointe administrative faisant fonction de Greffier, lors du délibéré, prononcé par mise à disposition au greffe de la juridiction par application des dispositions de l’article 450 al 2 du Code de Procédure Civile.

EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE

Par acte sous seing privé en date du 5 août 2020, la 3F NORMANVIE a donné à bail à Mme [T] [A] un logement situé 39, rue César Franck, (76000) ROUEN, moyennant un loyer mensuel initial de 352,06 euros, outre une provision sur charges.

Un commandement de payer la somme en principal de 1 935,13 euros du chef d’un arriéré de loyer et charges a été signifié à la locataire le 21 juin 2024. Le délai d’acquisition de la clause résolutoire étant parvenu à expiration sans que les causes du commandement n’aient été intégralement apurées, par acte du 8 septembre 2025, la 3F NORMANVIE a fait assigner Mme [T] [A] devant le juge des contentieux de la protection aux fins de :

— Constater la résiliation du contrat de location aux torts de Mme [T] [A] par acquisition de la clause résolutoire ;

— Ordonner en conséquence l’expulsion de Mme [T] [A] ainsi que celle de toute personne introduite par elle dans les lieux ;

— Ordonner que faute pour Mme [T] [A] de ce faire, il sera procédé à son expulsion avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier si besoin est ;

— Condamner Mme [T] [A] au paiement de la somme principale de 3 314 euros au titre des arriérés de loyer et indemnités d’occupation dus au 31 juillet 2025, majorée des intérêts au taux légal à compter du commandement de payer ;

— Condamner Mme [T] [A] au paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et charges prévus contractuellement et révisable dans les mêmes conditions, à compter de la résiliation du bail et jusqu’à la date de libération effective des lieux ;

— Condamner Mme [T] [A] au paiement de la somme de 300 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

— Condamner Mme [T] [A] au paiement des dépens qui comprendront le coût du commandement de payer, de l’assignation et de la notification de ces actes aux administrations sur le fondement de l’article 696 du code de la procédure civile.

À l’audience du 3 avril 2026, la 3F NORMANVIE était représentée par Maître [E] [X], elle s’est rapportée à l’acte introductif d’instance et a actualisé la dette à la somme de 6 655,66 euros au 31 mars 2026, échéance du mois de mars 2026.

Le bailleur indique qu’au jour de l’audience la locataire verse chaque mois 205 euros.

Mme [T] [A], citée par procès-verbal de remise à étude, n’a pas comparu.

L’affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe au 8 juin 2026

MOTIVATION

Sur la résiliation du bail

Sur la recevabilité de la demande

La 3F NORMANVIE justifie avoir notifié une copie de l’assignation au représentant de l’État dans le département de la Seine-Maritime le 9 septembre 2025 soit plus de six semaines avant l’audience.

Son action est donc recevable au regard des dispositions de l’article 24 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.

Sur le fond

Aux termes de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ne produit effet que six semaines après un commandement de payer demeuré infructueux.

En l’espèce, un commandement de payer visant les dispositions légales et la clause résolutoire contenue dans le contrat de location a été signifié à Mme [T] [A] le 21 juin 2024, lui accordant un délai de deux mois pour régler la dette. Il ressort du décompte produit par le bailleur que les causes du commandement de payer n’ont pas été intégralement apurées dans le délai de deux mois.

Le bailleur est donc bien fondé à se prévaloir du jeu de la clause résolutoire et il convient de constater que le contrat de bail s’est trouvé résilié de plein droit le 22 août 2025.

Il convient, par conséquent, d’ordonner à Mme [T] [A] ainsi qu’à tous les occupants de son chef, de quitter les lieux et, pour le cas où les lieux ne seraient pas libérés spontanément, d’autoriser la 3F NORMANVIE à faire procéder à l’expulsion de toute personne y subsistant.

Cependant, dès lors qu’aucune circonstance ne justifie la réduction du délai prévu par l’article L. 412-1 du code des procédures civiles d’exécution, l’expulsion ne pourra avoir lieu qu’à l’expiration d’un délai de deux mois suivant la délivrance au locataire d’un commandement de quitter les lieux.

Sur l’indemnité d’occupation

En cas de maintien dans les lieux de la locataire ou de tout autre occupant de son chef malgré la résiliation du bail, il convient de la condamner au paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle d’un montant égal à celui du loyer et des charges qui auraient été dus en cas de poursuite du bail.

L’indemnité d’occupation est payable et révisable dans les mêmes conditions que l’étaient le loyer et les charges, à partir du 22 août 2025 et ne cessera d’être due qu’à la libération effective des locaux avec remise des clés à la 3F NORMANVIE ou à son mandataire.

Sur la dette locative

Aux termes de l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver tandis que celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement.

L’article 1103 du même code prévoit, par ailleurs, que les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites.

En l’espèce, la 3F NORMANVIE verse aux débats un décompte arrêté au 1er avril 2026 dont il ressort que la dette est de 6 809,20 euros. Toutefois, après déduction des frais de procédure et des frais « d’autres produits » déduits par le bailleur, la dette s’élève à la somme de 6 655,66 euros.

Mme [T] [A] n’apportant aucun élément de nature à remettre en cause ce montant, il convient donc de la condamner à payer à la 3F NORMANVIE la somme de 6 655,66 euros au titre des loyers, charges et indemnité d’occupation, avec intérêts au taux légal à compter du 21 juin 2024 sur la somme de 1 935,13 euros et à compter de la signification de la présente décision pour le surplus.

Sur les délais de paiement

Aux termes de l’article 24 V de la loi 89-462 du 6 juillet 1989, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’article 1343-5 du code civil, au locataire en situation de régler sa dette locative.

Aux termes de l’article 24 VII de la loi 89-462 du 6 juillet 1989, dans sa version applicable aux faits de l’espèce, lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date d’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévues aux V et VI du présent article.

Il ressort du dernier décompte versé que Mme [T] [A] verse chaque mois 205 euros. Néanmoins cette somme ne correspond pas au montant des loyers et charges, ni du loyer résiduel les aides aux logements étant suspendues le temps de la situation des impayés. Au vu de la situation évoquée, et du montant de la dette en principal, il ne sera pas accordé de délais de paiement à la locataire.

Sur les frais du procès

Aux termes de l’article 696 du code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge de l’autre partie.

En l’espèce, Mme [T] [A] qui succombe, est condamnée aux dépens.

L’article 700 du code de procédure civile prévoit que le juge condamne la partie tenue aux dépens, ou à défaut la partie qui succombe, à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine au titre des frais exposés et non compris dans les dépens et qu’il tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

En l’espèce, il y a lieu de condamner Mme [T] [A] à payer à la 3F NORMANVIE la somme de 300 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats publics, par jugement mis à disposition au greffe,

DÉCLARE la 3F NORMANVIE recevable en sa demande en résiliation de bail ;

CONSTATE l’acquisition de la clause résolutoire figurant au bail du 5 août 2020 concernant le logement situé 39, rue César Franck, (76000) ROUEN, donné en location à Mme [T] [A] et la résiliation de plein droit dudit bail à la date du 22 août 2025 ;

DIT que Mme [T] [A] est occupante sans droit ni titre à compter de cette date ;

DIT n’y avoir lieu à suspendre les effets de la clause résolutoire ;

ORDONNE, en conséquence, à Mme [T] [A] de libérer de sa personne, de ses biens ainsi que de tout occupant de son chef les lieux situés 39, rue César Franck, (76000) ROUEN ainsi que, le cas échéant, tous les lieux loués accessoirement au logement, dans un délai de huit jours à compter de la signification de la présente décision ;

DIT qu’à défaut pour Mme [T] [A] d’avoir volontairement libéré les lieux dans ce délai, la 3F NORMANVIE pourra, deux mois après un commandement de quitter les lieux, faire procéder à son expulsion ainsi qu’à celle de toute personne introduite de son chef, y compris le cas échéant avec le concours de la force publique et d’un serrurier ;

AUTORISE la séquestration des biens et objets mobiliers se trouvant éventuellement dans les lieux lors de l’expulsion, soit sur place, soit dans un garde-meubles du choix des requérants, aux frais et risques de qui il en appartiendra ;

CONDAMNE Mme [T] [A] au paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au loyer et charges qui auraient été dus en cas de poursuite du bail, soit 695,25 euros ;

DIT que cette indemnité d’occupation, qui se substitue au loyer dès le 22 août 2025, est payable et révisable dans les mêmes conditions que l’étaient le loyer et les charges jusqu’à libération effective des lieux et remise des clés au bailleur ou à son mandataire ;

CONDAMNE Mme [T] [A] à payer à la 3F NORMANVIE la somme de 6 655,66 euros avec intérêts au taux légal à compter du 21 juin 2024 sur la somme de 1 935,13 euros et à compter de la signification de la présente décision pour le surplus ;

DIT n’y avoir lieu à accorder des délais de paiement ;

CONDAMNE Mme [T] [A] aux dépens qui comprendront notamment le coût du commandement de payer du 21 juin 2024, de la dénonciation à la CCAPEX, de la signification de l’assignation du 8 septembre 2025 et celui de la dénonciation de l’assignation en expulsion au représentant de l’État ;

CONDAMNE Mme [T] [A] à payer à la 3F NORMANVIE la somme de 300 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;

RAPPELLE que la présente décision est assortie de l’exécution provisoire de droit.

Le Greffier Le Président