Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Brieuc, jcp, 2 juin 2025, n° 24/02731 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02731 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée au fond avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 12]
Annexe 2
[Adresse 7]
[Localité 2]
Tel : [XXXXXXXX01]
MINUTE N° 25/00270
N° RG 24/02731 – N° Portalis DBXM-W-B7I-FWZ2
Le 2 JUIN 2025
JUGEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
Madame BREARD, Vice-présidente chargée du contentieux de la protection au tribunal judiciaire de Saint-Brieuc
En présence de Monsieur JAGU, Magistrat à titre temporaire en formation
GREFFIER : Madame LAVIOLETTE
DÉBATS : à l’audience publique du 24 Février 2025 date où l’affaire a été mise en délibéré après prorogation au 2 JUIN 2025
JUGEMENT : par mise à disposition au greffe le vingt huit Avril deux mil vingt cinq
ENTRE :
Organisme TERRES D’ARMOR HABITAT,
Dont le siège social est sis [Adresse 8]
[Localité 3]
Représenté par Madame [L] [D], munie d’un pouvoir de représentation,
ET :
Monsieur [U] [T] [R],
Demeurant [Adresse 4]
[Localité 2]
Comparant en personne,
-1-
EXPOSE DU LITIGE:
Suivant acte sous seing privé en date du 8 février 2019, l’office [Adresse 10] a donné en location à Monsieur [U] [T] [R] un appartement à usage d’habitation situé4 [Adresse 11]) moyennant un loyer mensuel d’un montant de 281,38 euros outre une provision sur charges de 63,79 euros, soit la somme totale de 345,17 euros.
Par lettre recommandée avec avis de réception en date du 6 mars 2024, TERRES D’ARMOR HABITAT, venant aux droits de Terre et Baie Habitat suite à fusion, a mis en demeure Monsieur [T] [R] de régler la somme de 1 081,84 euros au titre de loyers et charges impayés (le courrier est revenu avec la mention « pli avisé et non réclamé »).
Par acte de commissaire de justice en date du 18 avril 2024, un commandement de payer la somme de 1 071,84 euros en principal, rappelant les termes de la clause résolutoire figurant au bail et les dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, a été délivré à Monsieur [T] [R] (acte remis à domicile).
Par acte en date des 10 et 11 décembre 2024, TERRES D’ARMOR HABITAT a fait assigner Monsieur [T] [R] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal Judiciaire de Saint-Brieuc aux fins de voir:
— Constater, à titre principal, la résiliation de plein droit du bail par le jeu de la clause résolutoire à compter du 19 juin 2024,
— À titre subsidiaire, prononcer la résiliation judiciaire du bail pour manquement à l’obligation de payer les loyers,
— Ordonner l’expulsion de Monsieur [T] [R] ainsi que celle de tous occupants de son chef, du logement en cause passé le délai de deux mois à compter de la signification du commandement d’avoir à quitter les lieux au besoin avec le concours de la [Localité 9] Publique et d’un serrurier,
— Contraindre Monsieur [T] [R] à produire une attestation d’assurance locative en cours de validité avec échéance au 01/03/2023,
— Condamner Monsieur [T] [R] à lui payer la somme de 2 147,48 euros au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation suivant décompte arrêté au 22 août 2024,
— Condamner Monsieur [T] [R] à lui payer une indemnité d’occupation d’un montant égal à celui du loyer et des charges, indexée selon les mêmes modalités, à compter du 19 juin 2024, jusqu’à la libération effective des lieux,
— Condamner le même à lui payer une somme de 150 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
— Condamner le même aux dépens en ce compris le coût du commandement et de l’assignation,
— Dire n’y avoir lieu d’écarter l’exécution provisoire de la décision à intervenir.
L’affaire a été appelée et retenue à l’audience du 24 février 2025.
À cette date, l’office TERRES D’ARMOR HABITAT représenté par Madame [L] [D], suivant pouvoir écrit du 13 février 2025 a maintenu l’ensemble de ses demandes contenues dans l’assignation.
Madame [D] a réactualisé la créance à la somme de 2 198,89 euros en principal.
Monsieur [T] [R] a comparu.
Les parties ont été invitées à rencontrer le conciliateur de justice, présent au tribunal.
Au terme de cette conciliation déléguée, les parties ont formalisé un constat d’accord portant sur le rééchelonnement des sommes dues.
TERRES D’ARMOR HABITAT a déclaré renoncer à sa demande initiale de condamnation au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Monsieur [T] [R] a confirmé vouloir régler l’arriéré selon une mensualité de 20 € par mois. Il a précisé qu’il était au chômage et qu’une demande de FSL était en cours (l’aide pouvant couvrir 80 % de la dette).
Aucun diagnostic social et financier n’a été transmis à la juridiction.
EXPOSE DES MOTIFS
Sur la recevabilité
TERRES D’ARMOR HABITAT justifie avoir saisi la CAF 22 le 28 mars 2023 et une copie de l’assignation a été notifiée à la Préfecture des Côtes d’Armor par voie électronique le 13 décembre 2024, soit plus de deux mois avant l’audience du 24 février 2025, conformément aux dispositions de l’article 24 III de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.
L’action est recevable.
Sur la résiliation du bail
L’article 24 I de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989, dans sa version en vigueur à la date du contrat, prévoit que « toutes clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux »;
En l’espèce, le contrat de bail conclu le 8 février 2019 entre les parties prévoit une clause résolutoire selon laquelle, en cas de non-paiement à son échéance de l’une des sommes dues par le locataire au titre du loyer et des charges récupérables et deux mois après un commandement de payer et resté sans effet, le bail sera résilié de plein droit.
Il est établi que Monsieur [T] [R] n’a pas procédé de façon régulière au paiement du loyer et des charges et que le commandement de payer délivré le 18 avril 2024, rappelant la clause résolutoire du bail, n’a pas permis le recouvrement de la totalité des loyers impayés dans les deux mois de sa signification.
Il convient dès lors de constater l’acquisition de la clause résolutoire du contrat de bail et donc la résiliation du bail à compter du 19 juin 2024.
Sur la condamnation au paiement de l’arriéré locatif
Après l’acquisition de la clause résolutoire du bail, à compter de la résiliation, le locataire n’est plus qu’occupant sans droit ni titre et il est donc redevable d’une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges en cours.
La créance locative de loyers, charges et indemnités d’occupation s’élève à la somme de 2 198,89 euros en principal (hors frais de procédure), selon le décompte arrêté au 10 février 2025 (échéance du mois de janvier 2025 incluse).
Cette dette n’est contestée ni dans son principe, ni dans son montant par Monsieur [T] [R].
Monsieur [T] [R] sera donc condamné au paiement de ladite somme.
Sur les délais de paiement et la suspension des effets de la clause résolutoire
En vertu de l’article 24 V de la loi du 6 juillet 1989, dans sa version en vigueur depuis le 29 juillet 2023 « le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années.. » et VII « Lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévues aux V et VI du présent article. Cette suspension prend fin dès le premier impayé ou dès lors que le locataire ne se libère pas de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixées par le juge. Ces délais et les modalités de paiement accordés ne peuvent affecter l’exécution du contrat de location et notamment suspendre le paiement du loyer et des charges.
Si le locataire se libère de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixées par le juge, la clause de résiliation de plein droit est réputée ne pas avoir joué. Dans le cas contraire, elle reprend son plein effet ».
Sur ce, il est constant que Monsieur [T] [R] a repris le paiement du loyer courant depuis le mois de novembre 2024 malgré la suspension des droits APL et RLS depuis le mois d’octobre 2024 ; qu’en dernier lieu, il ouvrait droit à des APL de 34 euros ; que le loyer résiduel est donc de 346,41 euros (loyer plein de 380,41 euros) ; qu’il est célibataire et sans enfant à charge ; qu’il est actuellement au chômage.
Avec l’accord du bailleur, il convient d’accorder des délais de paiement à Monsieur [T] [R] et de suspendre les effets de la clause résolutoire de plein droit pendant le cours des délais accordés.
En effet, il ressort du constat d’accord des parties élaboré au terme de la conciliation judiciaire déléguée, que Monsieur [T] [R] a proposé de rembourser l’arriéré locatif à raison d’une mensualité de 20 euros, à partir du 5 mars 2025, puis le 10 de chaque mois suivant jusqu’à extinction de sa dette.
Il convient de reprendre les termes de cet accord.
Monsieur [T] [R] pourra donc s’acquitter de sa dette de loyers et charges et indemnités d’occupation de 2 198,89 euros par des versements mensuels de 20 euros en plus du loyer courant le 5 de chaque mois à compter du 5 mars 2025 et ce jusqu’à extinction de la dette, conformément à l’accord intervenu entre les parties.
A défaut de règlement d’une seule échéance, et quinze jours après une vaine mise en demeure, par lettre recommandée avec accusé de réception, d’avoir à reprendre les paiements, l’intégralité des sommes dues deviendra immédiatement exigible et la clause résolutoire reprendra son plein effet.
Sur l’expulsion
En cas de non-respect des délais de paiement octroyé, le contrat de bail de Monsieur [T] [R] étant résilié, celui-ci devra libérer l’immeuble tant de son chef que de ses biens et de tout occupant de son chef.
Faute par lui de s’exécuter, il sera procédé à son expulsion, deux mois après la délivrance d’un commandement d’avoir à libérer les lieux, conformément à l’article L 412-1 du code des procédures civiles d’exécution, avec le concours de la force publique et d’un serrurier.
Sur l’indemnité d’occupation
Monsieur [T] [R], devenu occupant sans droit ni titre, sera condamné à verser à TERRES D’ARMOR HABITAT une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du dernier loyer et charges en cours, soit la somme de 380,41 euros par mois à compter du 11 février 2025 (à partir de l’échéance du mois de février 2025 pour tenir compte du décompte ci-dessus) et ce, jusqu’à son départ effectif des lieux par la remise des clés.
Sur les frais irrépétibles
TERRES D’ARMOR HABITAT a renoncé à sa demande initialement formée au titre de ses frais exposés à l’occasion de la présente instance, non compris dans les dépens par application de l’article 700 du Code de procédure civile.
Sur l’exécution provisoire
En application de l’article 514 du code de procédure civile, l’exécution provisoire est de droit.
Sur les dépens
Monsieur [T] [R] partie perdante, supportera la charge des dépens comprenant notamment le coût du commandement de payer ainsi que le coût de l’assignation.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire,
Statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le procès-verbal de constat d’accord du conciliateur de justice en date du 24 février 2025,
CONSTATE que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire figurant au bail du 8 février 2019 concernant le logement situé [Adresse 5] à [Localité 12] (22) sont réunies et par voie de conséquence la résiliation du contrat de bail à la date du 19 juin 2024 ;
CONDAMNE Monsieur [U] [T] [R] à payer à l’office TERRES D’ARMOR HABITAT la somme de 2 198,89 euros en principal, selon le décompte arrêté au 10 février 2025 (échéance du mois de janvier 2025 incluse) ;
CONDAMNE Monsieur [U] [T] [R] à payer à l’office TERRES D’ARMOR HABITAT la somme de 380,41 euros par mois au titre de l’indemnité mensuelle d’occupation, à compter du 11 février 2025 (à partir de l’échéance de février 2025 pour tenir compte du décompte ci-dessus) en subissant les augmentations légales et ce, jusqu’à la libération effective des lieux par la remise des clés ;
ACCORDE à Monsieur [U] [T] [R] un délai de paiement pendant lequel les effets de la clause résolutoire seront suspendus, conformément au constat d’accord formalisé par les parties au terme d’une conciliation judiciaire déléguée en date du 24 février 2025 ;
DIT que Monsieur [U] [T] [R] pourra s’acquitter de sa dette de loyers, charges et indemnités d’occupation d’un montant de 2 198,89 euros par des versements mensuels de 20 euros, en plus du loyer courant avant le 5 de chaque mois, à compter du 5 mars 2025 et ce jusqu’à extinction de la dette;
DIT qu’en cas de respect de toutes les échéances, la clause résolutoire sera réputée n’avoir jamais joué ;
DIT que le défaut de paiement d’une seule mensualité entraînera l’exigibilité de l’intégralité de la dette et que la clause résolutoire produira alors immédiatement tous ses effets ;
DIT qu’en ce cas de non-respect des délais de paiements octroyés, Monsieur [U] [T] [R] devra libérer les lieux situés [Adresse 6], tant de sa personne, que de ses biens et de tous occupants de son chef ;
ORDONNE, à défaut de libérer les lieux, l’expulsion de Monsieur [U] [T] [R] tant de sa personne, que de ses biens et de tous occupants de son chef, deux mois après la délivrance d’un commandement d’avoir à quitter les lieux, et ce avec le concours de la force publique et d’un serrurier si besoin est ;
DONNE ACTE à l’office TERRES D’ARMOR HABITAT de sa renonciation à sa demande sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [U] [T] [R] aux dépens qui comprendront notamment les frais du commandement de payer et celui de l’assignation ;
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit.
La présente décision a été signée par Madame Béatrice BREARD, juge des contentieux de la protection et par Madame Célia LAVIOLETTE, greffière présente lors de son prononcé.
LA GREFFIERE LA VICE-PRESIDENTE
Conformément aux dispositions des articles 502, 503 et 675 du Code de Procédure civile :
La partie qui souhaite faire exécuter la décision contre son adversaire doit au préalable la lui notifier par voie de signification, c’est à dire par l’intermédiaire d’un commissaire de justice.
Toutefois, si la partie succombante s’exécute volontairement et de manière non équivoque, elle est présumée accepter la décision. Dans ce cas, la signification de la décision n’est pas nécessaire.
le :
— 1CE et 1CCC par dépôt en case à Organisme TERRES D’ARMOR HABITAT + exemplaire constat d’accord
— 1 CCC par LS à [U] [T] [R] + exemplaire constat d’accord
— 1 CCC à la CCAPEX (Préfecture) + exemplaire constat d’accord
— 1 CCC au dossier + copie constat d’accord
Décision classée au rang des minutes + exemplaire constat d’accord
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat de transport ·
- Contrats ·
- Transporteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compétence territoriale ·
- Billet ·
- Principal ·
- Exception d'incompétence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Se pourvoir ·
- Pourvoir ·
- Destination
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Victime ·
- Assurance maladie ·
- Risque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rente ·
- Sécurité ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Assureur ·
- Réclamation ·
- Communication des pièces ·
- Mise en état ·
- Architecture ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Sécurité sociale ·
- Organisation judiciaire ·
- Aide sociale ·
- Militaire ·
- Lettre simple
- Enfant ·
- Parents ·
- Droit de visite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Maroc ·
- Divorce ·
- Associations ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Réserve ·
- Sociétés ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Législation ·
- Adresses ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Victime
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers, charges ·
- Enquête sociale ·
- Titre ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Taux légal ·
- Contentieux ·
- Jugement ·
- Bailleur
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Mutuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Dégradations ·
- État ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Procès-verbal ·
- Réparation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Minorité ·
- Matière gracieuse ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Trésor public ·
- Impôt ·
- Civil
- Usufruit ·
- Cadastre ·
- Parc ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Parfaire ·
- Immeuble ·
- Partie ·
- Pièces ·
- Réserve
- Recours ·
- Sociétés ·
- Courrier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai ·
- Commission ·
- Réception ·
- Notification ·
- Employeur ·
- Pièces
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.