TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 22/00547 – N° Portalis DB3Z-W-B7G-F7LQ

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS DE LA RÉUNION

[13]

MINUTE N°

AFFAIRE N° RG 22/00547 – N° Portalis DB3Z-W-B7G-F7LQ

NAC : 20L – Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel

JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

DU 27 FEVRIER 2024

EN DEMANDE :

Madame [S] [O] épouse [U]

née le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 15] (MAURICE)

[Adresse 5]

[Adresse 18] [Adresse 12] [Adresse 7]

[Localité 9]

(bénéficie d’une aide juridictionnelle TOTALE n°2021/6346 du 29 septembre 2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 22] DE [Localité 14])

représentée par M^e Marius-Henri RAKOTONIRINA, avocat au barreau de SAINT-DENIS DE LA REUNION

EN DÉFENSE :

Monsieur [M] [U]

né le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 20] ([Localité 14])

[Adresse 6]

[Adresse 19]

[Localité 8]

représenté par M^e Lynda VIRAPOULE-TOLSY avocat au barreau de SAINT-DENIS DE LA REUNION

COMPOSITION DE LA JURIDICTION

juge aux affaires familiales : Myriam CORRET

assistée de : Emilie LEBON, greffière

Les dossiers ont été déposés au greffe de la juridiction les 22 et 24 janvier 2024.

Le jugement a été prononcé par mise à disposition des parties le 27 février 2024.

Copie conforme + copie exécutoire Avocats : M^e Marius Henri RAKOTONIRINAMe Lynda, VIRAPOULLE TOLSY

Copie conforme parties LRAR:

Copie exécutoire ARIPA

délivrées le :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 22/00547 – N° Portalis DB3Z-W-B7G-F7LQ

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil,

Vu l’ordonnance statuant sur les mesures provisoires rendue le 23 mai 2022,

Vu les propositions de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,

PRONONCE le divorce entre :

Madame [S] [O] épouse [U]

née le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 15] (MAURICE)

et

Monsieur [M] [U]

né le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 20] ([Localité 14])

mariés le [Date mariage 1] 1995 à [Localité 11] (MAURICE),

en application des articles 237 et 238 du Code civil,

DIT que le présent jugement fera l’objet d’une mention sur les registres d’état civil du service central du Ministère des Affaires Etrangères établi à [Localité 16] et mentionné en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux ;

REJETTE la demande de report des effets du divorce entre époux concernant leurs biens à avril 2019 et RAPPELLE que le divorce prendra effet dans les rapports entre époux quant à leurs biens à la date de la demande en divorce soit le 22 février 2022 ;

CONDAMNE Monsieur [M] [U] à payer à Madame [S] [O] une somme de cinq mille cents (5.100) euros à titre de prestation compensatoire;

DIT que cette somme sera payée en cinq (5) années par mensualités de quatre-vingt-cinq (85) euros,

DIT que cette somme variera d’office le 1er janvier de chaque année en fonction de l’indice mensuel des prix à la consommation (Réunion) publié par l’Institut des [23], l’indice de référence étant celui connu ce jour ;

CONSTATE l’exercice conjoint de l’autorité parentale sur l’enfant mineur [B], [X] [U], née le [Date naissance 4] 2009 à [Localité 21] ([Localité 14]) ;

RAPPELLE que l’exercice conjoint de l’autorité parentale implique que les parents doivent :

— prendre ensemble les décisions importantes concernant notamment la santé, l’orientation scolaire et professionnelle, l’éducation religieuse, tout séjour lointain (métropole) ou à l’étranger et le changement de résidence de l’enfant ;

— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),

— permettre les échanges de l’enfant avec l’autre parent dans le respect du cadre de vie de chacun,

RAPPELLE qu’en application de l’article 373-2 alinéa 3 du code civil, tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisira le juge aux affaires familiales qui statuera selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant,

FIXE la résidence habituelle de l’enfant mineur [B], [X] [U], née le [Date naissance 4] 2009 à [Localité 21] ([Localité 14]) au domicile maternel ;

DIT que Monsieur [M] [U] exercera librement son droit de visite et d’hébergement à l’égard de l’enfant mineur [B], [X] [U], née le [Date naissance 4] 2009 à [Localité 21] ([Localité 14]) et, à défaut d’accord :

— les fins de semaines paires de chaque mois, du vendredi soir sortie des classes au dimanche soir 18h00,

— la première moitié des vacances scolaires les années paires et la seconde moitié les années impaires ;

à charge de chercher ou faire chercher l’enfant au domicile maternel, et de l’y ramener ou de l’y faire ramener, étant ajouté que si un jour férié précède ou suit une fin de semaine en la prolongeant, il profitera à celui qui exerce son droit de visite et d’hébergement ;

DIT que les dates de vacances à prendre en considération sont celles de l’Académie dont dépend l’établissement scolaire de l’enfant mineur, et, à défaut de scolarisation, les dates de vacances de l’Académie dans laquelle elle a sa résidence principale ;

DIT que si le titulaire du droit n’a pas exercé son droit dans l’heure pour les fins de semaine, dans la journée pour les vacances, il sera présumé avoir renoncé à la totalité de la période considérée, sauf cas de force majeure ;

DIT qu’en tout état de cause, l’enfant mineur [B], [X] [U], née le [Date naissance 4] 2009 à [Localité 21] ([Localité 14]) passera le week-end de la fête des mères avec sa mère et le week-end de la fête des pères avec son père, si ces derniers résident dans le même département ;

REJETTE la demande de partage des réveillons des 25 et 31 décembre ;

FIXE à la somme de deux cent cinquante (250) euros le montant de la pension alimentaire que Monsieur [M] [U] devra verser à Madame [S] [O] épouse [U] au titre de la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant mineur [B], [X] [U], née le [Date naissance 4] 2009 à [Localité 21] ([Localité 14]), ladite pension étant payable mensuellement et d’avance au plus tard le 5 de chaque mois au domicile de Madame [S] [O] épouse [U] et, en tant que de besoin, l’y condamne,

DIT que cette pension alimentaire sera indexée sur l’indice des prix à la consommation France Entière (métropole et DOM), base 100 en 1998, série “hors tabac, ensemble des ménages” publié par l’Institut [17] et des Études Économiques – INSEE (INSEE tél. 0 825 889 452 ; http://www.insee.fr/fr/indicateur/indic_cons/indic_cons.asp) et que la revalorisation devra être effectuée le 1er janvier de chaque année, selon la formule :

Nouvelle pension alimentaire = pension initiale x A

B

dans laquelle B est l’indice publié au jour de la présente décision et A le dernier indice publié à la date de revalorisation,

RAPPELLE que la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant mineur [B], [X] [U], née le [Date naissance 4] 2009 à [Localité 21] ([Localité 14]) sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ; la pension sera versée par Monsieur [M] [U], parent débiteur, à la [10], qui le reversera directement à Madame [S] [O] épouse [U], parent créancier ;

RAPPELLE qu’en cas d’impayé, l’organisme débiteur des prestations familiales sera subrogé dans les droits du parent créancier et pourra engager une procédure de recouvrement forcé lorsque le débiteur n’aura pas régularisé sa situation malgré une demande en ce sens ;

RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier ;

RAPPELLE, conformément aux prescriptions de l’article 465-1 du code de procédure civile, qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes : saisie-arrêt entre les mains d’un tiers, autres saisies, paiement direct entre les mains de l’employeur, recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;

RAPPELLE que le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : 2 ans d’emprisonnement et 15.000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;

DIT que la pension alimentaire fixée ci-dessus sera versée mensuellement douze mois sur douze jusqu’à ce que l’enfant ait atteint dix huit ans révolus et au delà tant qu’il restera à la charge du parent avec lequel il réside habituellement, sauf au créancier d’aliments d’apporter la preuve chaque année au mois de novembre, par lettre recommandée avec accusé de réception que l’enfant demeure à charge;

DIT que toute demande de modification de ces dispositions est subordonnée à une tentative de médiation familiale préalable obligatoire (article 7 de la loi du 18 novembre 2016) et qu’à défaut, la nouvelle demande sera déclarée irrecevable ;

REJETTE l’ensemble des demandes plus amples ou contraires ;

CONDAMNE l’époux demandeur aux dépens et DIT qu’ils seront recouvrés le cas échéant conformément à la législation sur l’aide juridictionnelle.

Ainsi fait et rendu par mise à disposition au greffe le 27 FEVRIER 2024, les parties en ayant été avisées à l’issue des débats conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.

LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,

RAPPEL AUX EPOUX : tout changement de domicile doit être notifié dans le mois à leur ancien conjoint sous peine d’amende voire d’emprisonnement (article 227-4 et 227-6 du Code Pénal) tant que sont en vigueur des pensions alimentaires, des prestations de toute nature, ou droit de visite et d’hébergement concernant des enfants mineurs.