Tribunal Judiciaire de Saint-Denis de la Réunion, Jaf cab 1, 11 février 2025, n° 24/00021

TJ Saint-Denis de la Réunion 11 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Compétence des juridictions françaises
Le tribunal a confirmé la compétence des juridictions françaises pour traiter la demande de divorce, en se basant sur les éléments de la procédure.
Accepté
Contribution à l'entretien et à l'éducation de l'enfant
Le tribunal a fixé le montant de la pension alimentaire à 190 euros, en tenant compte des besoins de l'enfant et des capacités financières des parents.
Accepté
Résidence habituelle de l'enfant
Le tribunal a décidé que la résidence habituelle de l'enfant serait fixée au domicile maternel, dans l'intérêt de l'enfant.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Saint-Denis de la Réunion, jaf cab 1, 11 févr. 2025, n° 24/00021
Numéro(s) :	24/00021
Importance :	Inédit
Dispositif :	Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour :	24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Vanessa ABOUT

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 24/00021 – N° Portalis DB3Z-W-B7H-GPML

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS DE LA RÉUNION

[9]

MINUTE N°25/19

AFFAIRE N° RG 24/00021 – N° Portalis DB3Z-W-B7H-GPML

NAC : 20L – Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel

JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

DU 11 FEVRIER 2025

EN DEMANDE :

Madame [R] [O] [U] [C] épouse [B]

née le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 10] (974)

[Adresse 6]

[Localité 7]

représentée par M^e Vanessa ABOUT, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

EN DÉFENSE :

Monsieur [H] [L] [B]

né le [Date naissance 4] 1989 à [Localité 13] (ILE MAURICE)

[Adresse 5]

[Localité 7]

non comparant, ni représenté

COMPOSITION DE LA JURIDICTION

juge aux affaires familiales : Florence SCHULMANN

assistée de : Nadyra MOUNIEN, Greffier

Un dossier a été déposé au greffe de la juridiction le 12 novembre 2024.

Le jugement a été prononcé par mise à disposition des parties le 11 février 2025.

Copie exécutoire Avocats : M^e Vanessa ABOUT

Copie conforme [R] [O] [U] [C]

CE + CCC : [H] [L] [B]

Copie exécutoire ARIPA :

délivrées le :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 24/00021 – N° Portalis DB3Z-W-B7H-GPML

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil,

Vu l’assignation en divorce délivrée le 28 décembre 2023,

Vu l’ordonnance statuant sur les mesures provisoires rendue le 27 février 2024,

Vu la proposition de non-lieu à règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,

DECLARE les juridictions françaises internationalement compétentes et la loi française applicable aux demandes formulées dans le cadre de l’actuelle procédure ;

PRONONCE le divorce entre :

Madame [R] [O] [U] [C] épouse [B]

née le [Date naissance 3] 1989 à [Localité 10] (974)

Monsieur [H] [L] [B]

né le [Date naissance 4] 1989 à [Localité 13] (ILE MAURICE)

mariés le [Date mariage 1] 2019 à [Localité 14] (974),

en application des articles 237 et 238 du Code civil,

DIT que le présent jugement fera l’objet d’une mention sur les registres d’état civil du service central du Ministère des Affaires Etrangères établi à [Localité 11] et mentionné en marge de l’acte de mariage des époux et des actes de naissance de chacun d’eux ;

DIT que les effets du divorce entre époux en ce qui concerne leurs biens remonteront au 22 juin 2023 ;

CONSTATE que l’autorité parentale est exercée en commun sur l’enfant mineur [Z] [B], née le [Date naissance 2] 2020 à [Localité 10] (974) ;

RAPPELLE que l’exercice conjoint de l’autorité parentale implique que les parents doivent :

— prendre ensemble les décisions importantes concernant notamment la santé, l’orientation scolaire et professionnelle, l’éducation religieuse, tout séjour lointain (métropole) ou à l’étranger et le changement de résidence de l’enfant ;

— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),

— permettre les échanges de l’enfant avec l’autre parent dans le respect du cadre de vie de chacun,

RAPPELLE qu’en application de l’article 373-2 alinéa 3 du code civil, tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisira le juge aux affaires familiales qui statuera selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant,

FIXE la résidence habituelle de l’enfant mineur [Z] [B], née le [Date naissance 2] 2020 à [Localité 10] (974) au domicile maternel ;

DIT que Monsieur [H] [L] [B] exercera librement son droit de visite et d’hébergement à l’égard de l’enfant mineur [Z] [B], née le [Date naissance 2] 2020 à [Localité 10] (974) et, à défaut d’accord,

en journée de 9h à 16h sous réserve qu’il communique son planning de travail au moins quinze jours à l’avance,

à charge pour lui de chercher ou faire chercher l’enfant au domicile maternel, et de l’y ramener ou de l’y faire ramener, étant ajouté que si un jour férié précède ou suit une fin de semaine en la prolongeant, il profitera à celui qui exerce son droit de visite et d’hébergement ;

FIXE à la somme de 190 euros le montant de la pension alimentaire que Monsieur [H] [L] [B] devra verser à Madame [R] [O] [U] [C] épouse [B] au titre de la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant mineur [Z] [B], née le [Date naissance 2] 2020 à [Localité 10] (974), ladite pension étant payable mensuellement et d’avance au plus tard le 5 de chaque mois au domicile de Madame [R] [O] [U] [C] épouse [B] et, en tant que de besoin, l’y condamne,

DIT que cette pension alimentaire sera indexée sur l’indice des prix à la consommation France Entière (métropole et DOM), base 100 en 1998, série “hors tabac, ensemble des ménages” publié par l’Institut [12] et des Études Économiques – INSEE (INSEE tél. 0 825 889 452 ; http://www.insee.fr/fr/indicateur/indic_cons/indic_cons.asp) et que la revalorisation devra être effectuée le 1er janvier de chaque année, selon la formule :

Nouvelle pension alimentaire = pension initiale x A

dans laquelle B est l’indice publié au jour de la présente décision et A le dernier indice publié à la date de revalorisation,

DIT que la pension alimentaire fixée ci-dessus sera versée mensuellement douze mois sur douze jusqu’à ce que l’enfant ait atteint dix huit ans révolus et au delà tant qu’il restera à la charge du parent avec lequel il réside habituellement, sauf au créancier d’aliments d’apporter la preuve chaque année au mois de novembre, par lettre recommandée avec accusé de réception que l’enfant demeure à charge;

RAPPELLE que la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant mineur [Z] [B], née le [Date naissance 2] 2020 à [Localité 10] (974) sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ; la pension sera versée par Monsieur [H] [L] [B], parent débiteur, à la [8], qui le reversera directement à Madame [R] [O] [U] [C] épouse [B] , parent créancier,

RAPPELLE qu’en cas d’impayé, l’organisme débiteur des prestations familiales sera subrogé dans les droits du parent créancier et pourra engager une procédure de recouvrement forcé lorsque le débiteur n’aura pas régularisé sa situation malgré une demande en ce sens,

RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier,

RAPPELLE, conformément aux prescriptions de l’article 465-1 du code de procédure civile, qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes : saisie-arrêt entre les mains d’un tiers, autres saisies, paiement direct entre les mains de l’employeur, recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;

RAPPELLE que le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : 2 ans d’emprisonnement et 15.000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;

DIT que les frais de scolarité (frais inscription, cantine, fournitures,…), les dépenses engagées d’un commun accord, extrascolaires (activités sportives et culturelles, frais médicaux non pris en charge,…)et exceptionnelles (voyages scolaires…) et seront partagés par moitié ou remboursés au parent qui en a fait l’avance, sur justification de la dépense ;

REJETTE l’ensemble des demandes plus amples ou contraires ;

CONDAMNE l’époux demandeur aux dépens.

Ainsi fait et rendu par mise à disposition au greffe le 11 FEVRIER 2025, les parties en ayant été avisées à l’issue des débats conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.

LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,

RAPPEL AUX EPOUX : tout changement de domicile doit être notifié dans le mois à leur ancien conjoint sous peine d’amende voire d’emprisonnement (article 227-4 et 227-6 du Code Pénal) tant que sont en vigueur des pensions alimentaires, des prestations de toute nature, ou droit de visite et d’hébergement concernant des enfants mineurs.