Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Denis de la Réunion, jaf cab 1, 10 juin 2025, n° 24/01628 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01628 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 24/01628 – N° Portalis DB3Z-W-B7I-GWNL
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS DE LA RÉUNION
[11]
MINUTE N°
AFFAIRE N° RG 24/01628 – N° Portalis DB3Z-W-B7I-GWNL
NAC : 20L – Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
DU 10 JUIN 2025
EN DEMANDE :
Madame [S] [I] épouse [Z]
née le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 12] (974)
[Adresse 7]
[Localité 9]
représentée par Me Audrey ROBERT, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION
EN DÉFENSE :
Monsieur [H] [Z]
né le [Date naissance 5] 1976 à [Localité 12] (974)
[Adresse 4]
[Localité 8]
représenté par Me Sylvie MOUTOUCOMORAPOULE, avocat au barreau de SAINT-DENIS DE LA REUNION
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
juge aux affaires familiales : Florence SCHULMANN
assistée de : Amandine CLAPIE, Greffier
Les dossiers ont été déposés au greffe de la juridiction les 18 février et 2 mai 2025.
Le jugement a été prononcé par mise à disposition des parties le 10 juin 2025.
Copie exécutoire Avocats : Me Sylvie MOUTOUCOMORAPOULE, Me Audrey ROBERT
Copie conforme parties
Copie exécutoire ARIPA
délivrées le :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS DE LA REUNION – N° RG 24/01628 – N° Portalis DB3Z-W-B7I-GWNL
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, après débats en chambre du conseil,
Vu l’assignation en divorce délivrée le 24 mai 2024,
Vu l’ordonnance statuant sur les mesures provisoires rendue le 31 octobre 2024,
Vu les propositions de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
PRONONCE le divorce entre :
Madame [S] [I] épouse [Z]
née le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 13]
et
Monsieur [H] [Z]
né le [Date naissance 5] 1976 à [Localité 13]
mariés le [Date mariage 6] 2014 à [Localité 12] (974),
en application des articles 237 et 238 du Code civil,
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux et de l’acte de naissance de chacun d’eux,
DIT que les effets du divorce entre les parties en ce qui concerne leurs biens remonteront au 30 septembre 2022 ;
CONSTATE l’exercice conjoint de l’autorité parentale à l’égard des enfants mineurs [N] [Z], né le [Date naissance 2] 2009 à [Localité 12] (974) et [P] [Z], née le [Date naissance 1] 2012 à [Localité 12] (974) ;
RAPPELLE que l’exercice conjoint de l’autorité parentale implique que les parents doivent :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant notamment la santé, l’orientation scolaire et professionnelle, l’éducation religieuse, tout séjour lointain (métropole) ou à l’étranger et le changement de résidence de l’enfant ;
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),
— permettre les échanges de l’enfant avec l’autre parent dans le respect du cadre de vie de chacun,
RAPPELLE qu’en application de l’article 373-2 alinéa 3 du code civil, tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisira le juge aux affaires familiales qui statuera selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant,
FIXE la résidence habituelle des enfants mineurs au domicile maternel ;
DIT que Monsieur [H] [Z] exercera librement son droit de visite et d’hébergement à l’égard des enfants mineurs et, à défaut d’accord :
— les 1ère, 3e et le cas échéant 5e fins de semaine de chaque mois, du vendredi soir sortie des classes (ou 17h) au dimanche 18h,
— la première moitié des vacances scolaires les années paires et la seconde moitié les années impaires,
à charge pour lui de chercher ou faire chercher les enfants au domicile de la mère ou aux écoles, et de les y ramener ou de les y faire ramener, étant ajouté que si un jour férié précède ou suit une fin de semaine en la prolongeant, il profitera à celui qui exerce son droit de visite et d’hébergement ;
DIT que les dates de vacances à prendre en considération sont celles de l’Académie dont dépend l’établissement scolaire des enfants, et, à défaut de scolarisation, les dates de vacances de l’Académie dans laquelle ils ont leur résidence principale ;
DIT qu’en tout état de cause, les enfants passeront le jour de la fête des mères avec leur mère et le jour de la fête des pères avec leur père si ces derniers résident dans le même département,
DIT que Monsieur [H] [Z] devra informer Madame [S] [I] épouse [Z] de l’exercice effectif de son droit un mois à l’avance pour les vacances scolaires, faute de quoi il sera réputé avoir renoncé à l’exercice de son droit ;
FIXE à la somme totale de 400 euros, soit 200 euros par enfant, le montant de la pension alimentaire que Monsieur [H] [Z] devra verser à Madame [S] [I] épouse [Z] au titre de la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants mineurs [N] [Z], né le [Date naissance 2] 2009 à [Localité 12] (974) et [P] [Z], née le [Date naissance 1] 2012 à [Localité 12] (974), ladite pension étant payable mensuellement et d’avance au plus tard le 5 de chaque et, en tant que de besoin, l’y condamne,
DIT que cette pension alimentaire sera indexée sur l’indice des prix à la consommation France Entière (métropole et DOM), base 100 en 1998, série “hors tabac, ensemble des ménages” publié par l’Institut [14] et des Études Économiques – INSEE (INSEE tél. 0 825 889 452 ; http://www.insee.fr/fr/indicateur/indic_cons/indic_cons.asp) et que la revalorisation devra être effectuée le 1er janvier de chaque année, selon la formule :
Nouvelle pension alimentaire = pension initiale x A
B
dans laquelle B est l’indice publié au jour de la présente décision et A le dernier indice publié à la date de revalorisation ;
DIT que la pension alimentaire fixée ci-dessus sera versée mensuellement douze mois sur douze jusqu’à ce que l’enfant ait atteint dix huit ans révolus et au delà tant qu’il restera à la charge du parent avec lequel il réside habituellement, sauf au créancier d’aliments d’apporter la preuve chaque année au mois de novembre, par lettre recommandée avec accusé de réception que l’enfant demeure à charge;
RAPPELLE que la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants mineurs [N] [Z], né le [Date naissance 2] 2009 à [Localité 12] (974) et [P] [Z], née le [Date naissance 1] 2012 à [Localité 12] (974) sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales ; la pension sera versée par Monsieur [H] [Z], parent débiteur, à la [10], qui le reversera directement à Madame [S] [I] épouse [Z], parent créancier,
RAPPELLE qu’en cas d’impayé, l’organisme débiteur des prestations familiales sera subrogé dans les droits du parent créancier et pourra engager une procédure de recouvrement forcé lorsque le débiteur n’aura pas régularisé sa situation malgré une demande en ce sens,
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant directement entre les mains du parent créancier,
RAPPELLE, conformément aux prescriptions de l’article 465-1 du code de procédure civile, qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes : saisie-arrêt entre les mains d’un tiers, autres saisies, paiement direct entre les mains de l’employeur, recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;
RAPPELLE que le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal : 2 ans d’emprisonnement et 15.000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
REJETTE l’ensemble des demandes plus amples ou contraires ;
CONDAMNE Madame [S] [I] épouse [Z] aux dépens.
Ainsi fait et rendu par mise à disposition au greffe le 10 JUIN 2025, les parties en ayant été avisées à l’issue des débats conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
RAPPEL AUX EPOUX : tout changement de domicile doit être notifié dans le mois à leur ancien conjoint sous peine d’amende voire d’emprisonnement (article 227-4 et 227-6 du Code Pénal) tant que sont en vigueur des pensions alimentaires, des prestations de toute nature, ou droit de visite et d’hébergement concernant des enfants mineurs.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vente amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Vente forcée ·
- Immeuble ·
- Consignation ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Prix ·
- Délai ·
- Écrit
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Sauvegarde de justice ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Paiement
- Compagnie d'assurances ·
- Débours ·
- Tiers payeur ·
- Clôture ·
- Fracture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Indemnisation ·
- Gauche ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Recours ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Personnes ·
- Motif légitime ·
- Autonomie ·
- Comparution
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Mainlevée ·
- Adresses ·
- Contrainte ·
- Avis ·
- République ·
- Appel
- Acompte ·
- Avancement ·
- Facture ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Expertise ·
- Hors de cause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de visite ·
- Mère ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Hébergement ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Père ·
- Prestation familiale
- Fromagerie ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Valeur ·
- Expert ·
- Révision du loyer ·
- Facteurs locaux ·
- Charges
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Barème ·
- Incidence professionnelle ·
- Consolidation ·
- Rente ·
- Victime ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Société d'assurances ·
- Mutuelle ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Assureur ·
- Préjudice corporel ·
- Offre ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Souffrance
- Habitat ·
- Économie mixte ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement
- Algérie ·
- Air ·
- Vol ·
- Règlement ·
- Resistance abusive ·
- Protection des passagers ·
- Indemnisation ·
- Sociétés ·
- Obligation ·
- Annulation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.