Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, 4e ch. civ., 17 mars 2026, n° 26/00045 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00045 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L' IMMEUBLE [ Adresse 1 ] PAR SON SYNDIC CABINET DELOMIER |
|---|
Texte intégral
Minute n°26/195
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE de SAINT ETIENNE
N° RG 26/00045 – N° Portalis DBYQ-W-B7K-JCL6
4ème CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DU 17 Mars 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré :
Présidente : Madame Alicia VITELLO Vice-Présidente du Tribunal Judiciaire
assistée, pendant les débats de Madame Gisèle LAUVERNAY, greffière ;
DEBATS : à l’audience publique du 11 Février 2026
ENTRE :
SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE [Adresse 1] PAR SON SYNDIC CABINET DELOMIER
dont le siège social est sis [Adresse 2]
représenté par LEX LUX AVOCATS, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
ET :
Monsieur [F] [G] [R]
né le 07 Mai 1969 à [Localité 1]
demeurant [Adresse 3]
non comparant
JUGEMENT :
contradictoire et en dernier ressort,
Prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 17 Mars 2026
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE
Monsieur [F] [R] est copropriétaire dans l’immeuble sis [Adresse 4] à [Localité 2].
En raison d’un arriéré de charges, le syndicat des copropriétaires de cet immeuble a fait délivrer un commandement de payer demeuré infructueux à l’encontre de Monsieur [F] [R], en date du 16 mai 2025.
Une demande de conciliation a été formulée le 19 août 2025, en vain.
Par acte délivré par commissaire de justice le 23 décembre 2025, le syndicat des copropriétaires a fait assigner Monsieur [F] [R] devant le Tribunal Judiciaire de Saint-Etienne.
A l’audience du 11 février 2026, à laquelle l’affaire a été retenue, le syndicat des copropriétaires, représenté par son avocat, demande à la juridiction de condamner Monsieur [F] [R] à lui payer les sommes de :
3 861,30 € au titre des charges de copropriété impayées, outre les intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure ;1 000 € de dommages et intérêts ;1 000 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, outre les entiers dépens, en ce compris le coût du commandement de payer et de l’assignation.
Au visa des articles 19 de la loi du 10 juillet 1965 et 2332 du Code civil, il soutient que, malgré les relances, les charges de copropriété restent impayées. Il ajoute que les relances répétées, son absence de réaction et de règlement caractérisent une résistance abusive. Il s’en rapporte quant à l’octroi de délais de paiement.
En réponse, Monsieur [F] [R], comparant en personne, sollicite de la part de la juridiction de l’octroi de délais de paiement à hauteur de 24 mois. Il déclare être autoentrepreneur, avec des revenus variants entre 1 000 € et 3 000 €. Il précise ne pas avoir d’enfant et avoir 300 € de charges. Il explique avoir eu une année difficile.
Pour un plus ample exposé des moyens et des prétentions des parties, il convient de renvoyer à leurs conclusions déposées et soutenues à l’audience, conformément aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile.
Sur quoi, l’affaire est mise en délibéré au 17 mars 2026.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur les charges de copropriété
En application de l’article 1103 du Code civil et de l’article 10 alinéa 2 et 3 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots, telles que ces valeurs résultent des dispositions de l’article 5. Le règlement de copropriété fixe la quote-part afférente à chaque lot dans chacune des catégories de charges.
Par ailleurs, l’article 14-1 de la même loi dispose que, pour faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d’administration des parties communes et équipements communs de l’immeuble, le syndicat des copropriétaires vote, chaque année, un budget prévisionnel. L’assemblée générale des copropriétaires appelée à voter le budget prévisionnel est réunie dans un délai de six mois à compter du dernier jour de l’exercice comptable précédent. Les copropriétaires versent au syndicat des provisions égales au quart du budget voté. Toutefois, l’assemblée générale peut fixer des modalités différentes.
Aux termes de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, il est indiqué que sont imputables au seul copropriétaire concerné : les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d’hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre d’un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes des huissiers de justice et le droit de recouvrement ou d’encaissement à la charge du débiteur.
Au vu des pièces versées au débat, et plus précisément en vertu du décompte en date du 16 décembre 2025, il ressort que Monsieur [F] [R] est redevable de la somme de 3 861,30 €, arrêté au 1er janvier 2026.
S’agissant des frais de recouvrement, ils sont dus par le copropriétaire ne payant pas ses charges de copropriété au titre de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, sous réserve de leurs justifications.
En l’espèce, les frais de premier rappel du 4 février 2025 et de rappel du 26 février 2025 ne sont pas justifiés par la production d’un avis de réception.
Par ailleurs, les frais « Contentieux » ne sont pas justifiés par des diligences exceptionnelles du syndic et constituent des honoraires non prévus par la loi.
Il convient donc de les retirer des sommes dues par Monsieur [F] [R].
Le commandement de payer fait partie des frais de recouvrement de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 et sera retenu.
Monsieur [F] [R] est condamné à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 3 467,25 € au titre des charges de copropriété impayées et des frais de recouvrement arrêtés au 1er janvier 2026 inclus, avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer sur la somme de 2 465,33 € et à compter de la signification du jugement pour le surplus.
Sur la demande de dommages et intérêts
En application de l’article 1231-6 du Code civil, le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts des intérêts moratoires de la créance.
Le syndicat des copropriétaires n’établit pas que Monsieur [F] [R] ait fait preuve de mauvaise foi, ni que son comportement lui cause un préjudice particulier nécessitant réparation.
En conséquence, sa demande de dommages et intérêts doit être rejetée.
Sur les délais de paiement
L’article 1244-1 du Code civil énonce que, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier, le juge peut, dans la limite de deux années, reporter ou échelonner le paiement des sommes dues.
En l’espèce, Monsieur [F] [R] ne justifie pas de sa situation financière actuelle. Pour autant, il formule une proposition d’apurement lui permettant de régler sa dette dans les délais légaux.
Il convient d’octroyer à Monsieur [F] [R] des délais pour le paiement de la créance selon les modalités décrites au dispositif.
Sur les demandes accessoires
Aux termes de l’article 696 du Code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.
En l’espèce, Monsieur [F] [R] succombant à l’instance, il est condamné aux dépens. Le commandement de payer étant inclus dans les frais au principal, il n’y a pas lieu de les inclure dans les dépens. L’assignation est nécessairement comprise dans les dépens, sans qu’il soit nécessaire de le préciser.
Aux termes de l’article 700 du Code de procédure civile, dans toutes les instances le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d’office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu’il n’y a lieu à condamnation.
En l’espèce, Monsieur [F] [R], partie perdante, est condamné à verser au syndicat des copropriétaires la somme de 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire, rendu en dernier ressort et par mise à disposition au greffe,
CONDAMNE Monsieur [F] [R] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 4] à [Localité 2] la somme de 3 467,25 € au titre des charges de copropriété impayées et des frais de recouvrement arrêtés au 1er janvier 2026 inclus, avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer sur la somme de 2 465,33 € et à compter de la signification du jugement pour le surplus ;
REJETTE la demande de dommages et intérêts du syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 4] à [Localité 2] ;
AUTORISE Monsieur [F] [R] à se libérer de sa dette en 24 mensualités de 165 € avant le 15 de chaque mois, la dernière étant majorée du solde de la dette, principal, intérêts, dépens et frais ;
DIT que la première mensualité devra être réglée avant le 15 du mois suivant la signification de la présente décision ;
DIT qu’à défaut de paiement d’une seule mensualité à son terme exact, le solde de la dette deviendra immédiatement exigible ;
Notification le :
— CCC à :
— Copie exécutoire à :
— CCC au dossier
CONDAMNE Monsieur [F] [R] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 4] à [Localité 2] la somme de 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [F] [R] aux dépens.
Le présent jugement, prononcé à la date indiquée en tête des présentes, est signé par le juge présidant l’audience des débats et le greffier du prononcé,
Le GREFFIER La PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associations cultuelles ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Église ·
- Clerc ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Courriel ·
- Contentieux ·
- Suppression
- Aide technique ·
- Robotique ·
- Iso ·
- Autonomie ·
- Liste ·
- Compensation ·
- Personnes ·
- Action sociale ·
- Prestation ·
- Sécurité sociale
- Ouvrage ·
- Vice caché ·
- Commissaire de justice ·
- Garantie décennale ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Responsabilité ·
- Expertise ·
- Vendeur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cadastre ·
- Crédit foncier ·
- Commandement ·
- Lot ·
- Consorts ·
- Exécution ·
- Saisie immobilière ·
- Publication ·
- Surendettement ·
- Vente
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Ordonnance ·
- Juge
- Véhicule ·
- Vente ·
- Moteur ·
- Vices ·
- Vendeur ·
- Obligation de délivrance ·
- Résolution du contrat ·
- Conforme ·
- Dommage ·
- Garantie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assainissement ·
- Hors de cause ·
- Ordonnance ·
- Messages électronique ·
- Juge des référés ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Erreur ·
- Minute ·
- Dispositif
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption ·
- Matière gracieuse ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Belgique ·
- Sexe ·
- Etat civil ·
- Jugement ·
- Registre
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Père ·
- Partage amiable ·
- Mère ·
- Divorce ·
- Algérie ·
- Droit de visite ·
- Changement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Chevreau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Aide juridictionnelle ·
- Date ·
- Enfant à charge ·
- Jugement ·
- Fortune ·
- Etat civil ·
- Avocat
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Bail ·
- Résiliation
- Habitat ·
- Décès du locataire ·
- Bail ·
- Sans domicile fixe ·
- Huissier ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Assignation ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.