Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Étienne, 4e ch. civ., 10 mars 2026, n° 26/00035 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00035 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n°
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE de SAINT ETIENNE
N° RG 26/00035 – N° Portalis DBYQ-W-B7K-JCJF
4ème CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DU 10 Mars 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré :
Présidente : Madame Alicia VITELLO Vice-Présidente du Tribunal Judiciaire
assistée, pendant les débats de Madame Gisèle LAUVERNAY, greffière ;
DEBATS : à l’audience publique du 03 Février 2026
ENTRE :
SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE LE FORUM SIS [Adresse 1] PAR SON SYNDIC CABINET DELOMIER, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représenté par Me Romain MAYMON, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE, substitué par Me GAZDALLI, avocate au barreau de SAINT-ETIENNE
ET :
Monsieur [E] [I]
né le 16 Mars 1970 à [Localité 1]
demeurant [Adresse 3]
non comparant
Madame [V] [K]
née le 25 Novembre 1970 à [Localité 2]
demeurant [Adresse 4] [Localité 3]
non comparante
JUGEMENT :
réputé contradictoire et en premier ressort,
Prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 10 Mars 2026
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE
Madame [V] [K] et Monsieur [E] [I] sont copropriétaires dans l’immeuble « [Adresse 5] » sis [Adresse 6] à [Localité 3].
En raison d’un arriéré de charges, le syndicat des copropriétaires de cet immeuble a fait délivrer un commandement de payer demeuré infructueux à l’encontre de Madame [V] [K] et Monsieur [E] [I], en date du 19 décembre 2025.
Par acte délivré par commissaire de justice le 15 janvier 2026, le syndicat des copropriétaires a fait assigner Madame [V] [K] et Monsieur [E] [I] devant le Tribunal Judiciaire de Saint-Etienne.
A l’audience du 3 février 2026, à laquelle l’affaire a été retenue, le syndicat des copropriétaires, représenté par son avocat, demande à la juridiction de :
Condamner solidairement Madame [V] [K] et Monsieur [E] [I] à lui payer les sommes de :
3 407,49 € au titre des charges de copropriété impayées, outre les intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure et avec capitalisation des intérêts au titre de l’article 1343-2 du Code civil ;2 000 € de dommages et intérêts ;1 000 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, outre les entiers dépens ;Dire n’y avoir lieu à écarter l’exécution provisoire du présent jugement.
Au visa des articles 19 de la loi du 10 juillet 1965 et 2332 du Code civil, il soutient que, malgré les relances, les charges de copropriété restent impayées. Il ajoute que les relances répétées, son absence de réaction et de règlement caractérisent une résistance abusive.
Madame [V] [K] et Monsieur [E] [I], dont les assignations ont été signifiées à étude, n’ont pas comparu.
Pour un plus ample exposé des moyens et des prétentions des parties, il convient de renvoyer à leurs conclusions déposées et soutenues à l’audience, conformément aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile.
Par note en délibéré autorisée par le juge et reçue le 27 février 2026, le syndicat des copropriétaires a fourni les justificatifs sollicités.
Sur quoi, l’affaire est mise en délibéré au 10 mars 2026.
MOTIFS DE LA DECISION
Aux termes de l’article 472 du Code de procédure civile, lorsque les défendeurs ne comparaissent pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que s’il l’estime recevable, régulière et bien fondée.
Sur les charges de copropriété
En application de l’article 1103 du Code civil et de l’article 10 alinéa 2 et 3 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots, telles que ces valeurs résultent des dispositions de l’article 5. Le règlement de copropriété fixe la quote-part afférente à chaque lot dans chacune des catégories de charges.
Par ailleurs, l’article 14-1 de la même loi dispose que, pour faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d’administration des parties communes et équipements communs de l’immeuble, le syndicat des copropriétaires vote, chaque année, un budget prévisionnel. L’assemblée générale des copropriétaires appelée à voter le budget prévisionnel est réunie dans un délai de six mois à compter du dernier jour de l’exercice comptable précédent. Les copropriétaires versent au syndicat des provisions égales au quart du budget voté. Toutefois, l’assemblée générale peut fixer des modalités différentes.
Aux termes de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, il est indiqué que sont imputables au seul copropriétaire concerné : les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d’hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d’une créance justifiée à l’encontre d’un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes des huissiers de justice et le droit de recouvrement ou d’encaissement à la charge du débiteur.
Au vu des pièces versées au débat, et plus précisément en vertu du décompte en date du 15 décembre 2025, il ressort que Madame [V] [K] et Monsieur [E] [I] sont redevables de la somme de 4 205,25 €, arrêté au 1er janvier 2026.
Le solde de charge de l’année 2022-2023 n’est pas justifié et sera écarté.
S’agissant des frais de recouvrement, ils sont dus par le copropriétaire ne payant pas ses charges de copropriété au titre de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965, sous réserve de leurs justifications.
En l’espèce, le rappel pré contentieux du 25 juin 2024 n’est pas justifié par la production d’un avis de réception.
Il convient donc de les retirer des sommes dues par Madame [V] [K] et Monsieur [E] [I].
Le commandement de payer fait partie des frais de procédure de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 et sera retenu à hauteur de 157,39 €.
Madame [V] [K] et Monsieur [E] [I] sont solidairement condamnés à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 4 236,70 € au titre des charges de copropriété impayées et des frais de recouvrement arrêtés au 1er janvier 2026 inclus, avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer sur la somme de 3 250,10 € et à compter de la signification du jugement pour le surplus.
Les intérêts échus, dus au moins pour une année entière, produisent intérêt si le contrat l’a prévu ou si une décision de justice le précise, en application de l’article 1343-2 du Code civil, ce qui n’est pas le cas en l’espèce. Cette demande est donc rejetée.
Sur la demande de dommages et intérêts
En application de l’article 1231-6 du Code civil, le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts des intérêts moratoires de la créance.
Le syndicat des copropriétaires n’établit pas que Madame [V] [K] et Monsieur [E] [I] aient fait preuve de mauvaise foi, ni que leur comportement lui cause un préjudice particulier nécessitant réparation.
En conséquence, sa demande de dommages et intérêts doit être rejetée.
Sur les demandes accessoires
Aux termes de l’article 696 du Code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.
En l’espèce, Madame [V] [K] et Monsieur [E] [I] succombant à l’instance, ils sont solidairement condamnés aux dépens.
Aux termes de l’article 700 du Code de procédure civile, dans toutes les instances le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d’office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu’il n’y a lieu à condamnation.
En l’espèce, Madame [V] [K] et Monsieur [E] [I], parties perdantes, sont solidairement condamnés à verser au syndicat des copropriétaires la somme de 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort et par mise à disposition au greffe,
CONDAMNE solidairement Madame [V] [K] et Monsieur [E] [I] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble « [Adresse 5] » sis [Adresse 6] à [Localité 3] la somme de 4 236,70 € au titre des charges de copropriété impayées et des frais de recouvrement arrêtés au 1er janvier 2026 inclus, avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer sur la somme de 3 250,10 € et à compter de la signification du jugement pour le surplus ;
REJETTE la demande de capitalisation des intérêts du syndicat des copropriétaires de l’immeuble « [Adresse 5] » sis [Adresse 6] à [Localité 3] ;
REJETTE la demande de dommages et intérêts du syndicat des copropriétaires de l’immeuble « [Adresse 5] » sis [Adresse 6] à [Localité 3] ;
CONDAMNE solidairement Madame [V] [K] et Monsieur [E] [I] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble « Le Forum » sis [Adresse 6] à [Localité 3] la somme de 500 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
Notification le :
— CCC à :
— Copie exécutoire à :
— CCC au dossier
CONDAMNE solidairement Madame [V] [K] et Monsieur [E] [I] aux dépens.
Le présent jugement, prononcé à la date indiquée en tête des présentes, est signé par le juge présidant l’audience des débats et le greffier du prononcé,
Le GREFFIER La PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Crédit ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Résolution ·
- Capital ·
- Prêt
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Libération ·
- Résiliation
- Architecture ·
- Agence ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège ·
- Extensions
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Droit de visite ·
- Contribution ·
- Père ·
- Education ·
- Prestation familiale ·
- Entretien
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Partie ·
- Mission ·
- Acier ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Délai
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Personnes ·
- Mainlevée ·
- Courriel ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Certificat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Restaurant ·
- Immeuble ·
- Extraction ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Installation ·
- Adresses ·
- Incendie ·
- Plat ·
- Autorisation ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Date ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Liquidation amiable ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Procédure civile
- Syndic ·
- Agence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copropriété ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Document ·
- Référé ·
- Provision ·
- Comptable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Mise en demeure ·
- Taux légal ·
- Copropriété ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Minute
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt immobilier ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt de retard ·
- Clause pénale ·
- Euro ·
- Avocat
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Dessaisissement ·
- Intermédiaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.