Tribunal Judiciaire de Saint-Malo, Chambre 2 la famille, 29 avril 2025, n° 23/00875

TJ Saint-Malo 29 avril 2025

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Saint-Malo, ch. 2 la famille, 29 avr. 2025, n° 23/00875
Numéro(s) :	23/00875
Importance :	Inédit
Dispositif :	Prononce le divorce accepté
Date de dernière mise à jour :	24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Patrick-Alain LAYNAUDPierre-Guillaume KERJEAN

Texte intégral

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

Au nom du Peuple Français

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ST MALO

MINUTE N° :

AUDIENCE DU 29 Avril 2025

N° de RG : N° RG 23/00875 -

° Portalis DBYD-W-B7H-DJDV

JUGEMENT DE DIVORCE

AFFAIRE :

[H] [N] [W] [M] épouse [G]

[U] [F] [G]

Audience tenue par Madame [D] [V] Juge aux Affaires Familiales,

assistée de Madame Laëtitia CHAPPE, greffier ;

Débats en Chambre du Conseil à l’audience du 28 Février 2025.

Jugement contradictoire rendu, par mise à disposition au greffe, le vingt neuf Avril deux mil vingt cinq par Madame Marilyse BRARD, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Laëtitia CHAPPE, greffier ;

Date indiquée à l’issue des débats.

ENTRE

PARTIE DEMANDERESSE :

Madame [H] [N] [W] [M] épouse [G]

née le [Date naissance 1] 1978 à [Localité 10]

[Adresse 4]

[Localité 6]

Rep/assistant : M^e Pierre-Guillaume KERJEAN, avocat au barreau de SAINT-MALO

PARTIE DÉFENDERESSE :

Monsieur [U] [F] [G]

né le [Date naissance 5] 1969 à [Localité 12]

[Adresse 3]

[Localité 7]

Rep/assistant : Maître Patrick-Alain LAYNAUD de la SELARL SELARL AVOCATS PARTENAIRES, avocats au barreau de SAINT-MALO

1 ccc + 1 ce à Mme [M]

par LRAR le

AR signé le

1 ccc + 1 ce à M.[G]

par LRAR le

AR signé le

1 ccc à M^e Kerjean

1 ccc à M^e Laynaud

1 extrait [9] le

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, contradictoirement, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2e alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;

VU les articles 233 et 234 du code civil et les articles 1123 et 1125 du code de procédure civile ;

VU l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 16 janvier 2024 ;

VU le procès-verbal d’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci signé par les époux le 5 octobre 2023 ;

PRONONCE le divorce des époux [M] – [G] sur le fondement de l’article 233 du Code civil ;

DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 26 juillet 2008 par l’officier d’état civil de [Localité 14] (50) ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :

— M. [U] [F] [G], né le [Date naissance 5] 1969 à [Localité 12] (59) ;

— Mme [H] [N] [W] [M], née le [Date naissance 8] 1978 à [Localité 10] (14) ;

FIXE la date des effets du jugement dans les rapports entre époux pour ce qui concerne leurs biens au 24 avril 2022 ;

ATTRIBUE préférentiellement à Mme [M] le bien sis [Adresse 2] ;

CONSTATE l’accord des parties et ATTRIBUE préférentiellement à M. [G] le bien immobilier sis [Adresse 3] à [Localité 13] ;

DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux ;

RAPPELLE que les parties doivent procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;

DIT qu’ à défaut d’y parvenir, les parties devront procéder conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux dans les conditions de l’article 265 du code civil ;

CONDAMNE l’époux à verser à l’épouse la somme de 50.000 € sous forme de capital, au titre de la prestation compensatoire ;

DEBOUTE Madame [M] de sa demande d’exécution provisoire de la prestation compensatoire ;

CONSTATE que chacun des époux perd l’usage du nom marital après le prononcé du divorce ;

DIT que l’autorité parentale sur [C] sera exercée en commun par les parents ;

RAPPELLE que tout changement d’adresse doit être communiqué dans le mois à l’autre parent sous peine d’amende, voire d’emprisonnement (article 227-4 et 227-6 du code Pénal) ;

FIXE la résidence habituelle de [C] au domicile maternel ;

CONSTATE l’accord des parties et DIT que M. [G] bénéficiera d’un droit d’accueil à l’égard de [C], qui s’exercera à l’amiable entre les parties ;

DIT qu’il appartient au parent qui exerce son droit d’accueil de venir chercher l’enfant et de le ramener à l’école en période scolaire et au domicile de l’autre parent pendant les périodes de vacances scolaires ;

FIXE la part contributive de M. [G] à l’entretien et à l’éducation de [C] à hauteur de 300 € par mois et au besoin L’Y CONDAMNE ;

FIXE la part contributive de M. [G] à l’entretien et à l’éducation d'[O] à hauteur de 100 € par mois et au besoin L’Y CONDAMNE ;

FIXE la part contributive de M. [G] à l’entretien et à l’éducation de [L] à hauteur de 500€ par mois et au besoin L’Y CONDAMNE ;

DIT que les contributions dues pour [O] et [L] seront versées directement entre leurs mains ;

PRÉCISE que cette contribution sera due au-delà de la majorité des enfants tant que ceux-ci continueront des études ou seront effectivement à charge ;

RAPPELLE qu’en application de l’article 373-2-2 II du code civil, la contribution à l’entretien et l’éducation de [C] sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales au parent créancier ;

ASSORTIT la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants d’une clause de variation automatique basée sur la variation de l’indice des prix de détail hors tabac pour l’ensemble des ménages publié par l’INSEE ;

DIT que la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sera réévaluée de plein droit, à l’initiative du débiteur, sans formalité, automatiquement et proportionnellement, le 29 avril de chaque année, compte tenu du montant du dernier indice connu et de sa variation par rapport à l’indice existant au jour de la présente décision et selon la formule suivante :

somme actualisée = somme initiale x A

A: dernier indice publié à la date de la réévaluation.

B: indice publié à la date de la présente décision.

DIT QUE les indices du mois peuvent être obtenus à l’INSEE au 08 92 68 07 60 ou 02 99 29 33 33 ou sur le site internet (en tapant « pension alimentaire ») ou servicepublic.fr/calcul-pension ;

RAPPELLE pour satisfaire aux prescriptions de l’article 465-1 du code de procédure civile, qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :

* saisie des rémunérations,

* autres saisies,

* paiement direct,

* recouvrement public par l’intermédiaire du Procureur de la République, aide au recouvrement par la [11],

et qu’à défaut de satisfaire à ses obligations, le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal ;

DIT que les dépenses exceptionnelles engagées dans l’intérêt des enfants (activités extra-scolaires, voyages et sorties scolaires, dépenses de santé non remboursées et permis de conduire) seront partagées par moitié entre les parents, sous réserve d’un accord préalable à la dépense et sur présentation d’un justificatif ;

DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;

RAPPELLE que le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire de plein droit quant à l’exercice de l’autorité parentale et à la contribution alimentaire ;

DIT que chacune des parties conservera la charge de ses dépens.

La présente décision a été signée par M^me BRARD juge aux affaires familiales et M^me CHAPPE, greffier.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES