Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Omer, 3e ch., 15 janv. 2026, n° 25/01485 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01485 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 25 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A. [ Localité 3 ] HAUT DE FRANCE |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
☎ :[XXXXXXXX01]
R.G N° N° RG 25/01485 – N° Portalis DBZ4-W-B7J-CAWD
N° de Minute : 26/00006
JUGEMENT
DU : 15 Janvier 2026
S.A. [Localité 3] HAUT DE FRANCE
C/
[X] [A]
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 15 Janvier 2026
DANS LE LITIGE ENTRE :
DEMANDEUR
S.A. [Localité 3] HAUT DE FRANCE, dont le siège social est sis [Adresse 2]
Représentée par Mme [J] [E] dûment mandatée
ET :
DÉFENDEUR
Mme [X] [A]
née le 17 Avril 1981 à [Localité 4], demeurant [Adresse 3]
non comparante, non représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 11 Décembre 2025
Pierre VERLEY, Magistrat à titre temporaire exerçant au Tribunal Judiciaire de Saint-Omer, assisté de Annick FRANCHOIS, Greffier
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DÉLIBÉRÉ
Par mise à disposition au Greffe le 15 Janvier 2026, date indiquée à l’issue des débats par Pierre VERLEY, Magistrat à titre temporaire exerçant au Tribunal Judiciaire de Saint-Omer, assisté de Annick FRANCHOIS, Greffier
EXPOSE DU LITIGE
Selon acte sous seing privé en date du 26 avril 2017, HABITAT HAUTS DE FRANCE a donné à bail à Madame [X] [A] un immeuble à usage d’habitation et un garage situés [Adresse 4] à [Localité 5] moyennant un loyer mensuel total initial de 416,96 euros.
Par exploit signifié le 1er août 2025, HABITAT HAUTS DE FRANCE a fait commandement à Madame [X] [A] d’avoir à lui payer la somme principale de 955,19 euros au titre des loyers et charges impayés, outre 98,67 euros de frais, en se prévalant des dispositions de l’article 24 de la loi de 6 juillet 1989 et de la clause de résiliation de plein droit incluse au bail.
Par acte d’huissier signifié le 8 octobre 2025, HABITAT HAUTS DE FRANCE a fait assigner Madame [X] [A] devant le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal judiciaire de SAINT-OMER aux fins d’obtenir :
le constat de la résiliation du bail, par acquisition des conditions de la clause résolutoire ;
l’expulsion de la locataire ainsi que de tout occupant de son chef, avec au besoin le concours de la force publique ;
l’enlèvement et le dépôt des meubles garnissant les lieux loués en un lieu approprié, aux frais, risques et périls du défendeur ;
sa condamnation à lui payer :
* la somme de 1644,54 euros au titre des loyers et charges échus ;
* une indemnité d’occupation mensuelle d’un montant égal au loyer jusqu’à complète libération des lieux et remise des clés au demandeur,
* la somme provisionnelle de 150,00 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
* sa condamnation aux dépens, en ce compris le coût du commandement de payer et de l’assignation.
En application des dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, cette assignation a été notifiée à la Préfecture par voie électronique (EXPLOC) avec avis de réception du 8 octobre 2025.
A l’audience du 11 décembre 2025, HABITAT HAUTS DE FRANCE, représentée, actualise sa demande en paiement à la somme de 1476,35 euros, frais de poursuites déduits ; elle indique qu’un plan d’apurement du passif n’a pas été respecté par la locataire, et que le dernier versement du loyer remonte au mois d’octobre 2025 pour un montant de 356,73 euros.
Madame [X] [A] ne comparaissant pas, il sera statué comme il est dit à l’article 472 du code de procédure civile.
Le Juge a donné lecture du Diagnostic Social et Financier.
MOTIFS DE LA DECISION
1. Sur les demandes en paiement au titre des loyers et charges impayés
Aux termes de l’article 7 de la loi du 6 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus
En l’espèce, il résulte du contrat de bail liant les parties, du commandement de payer, de l’assignation et du décompte locataire produit à l’audience que Madame [X] [A] reste devoir à HABITAT HAUTS DE FRANCE la somme de 1476,30 euros au titre des loyers et charges impayés arrêtés au 10 décembre 2025, échéance de novembre 2025 incluse, frais de poursuites déduits.
Madame [X] [A] n’apporte aucun élément de nature à contester le montant de la créance ainsi établi.
Il convient par conséquent de la condamner à payer à HABITAT HAUTS DE FRANCE la somme de 1476,30 euros au titre des loyers et charges impayés arrêtés au 10 décembre 2025, outre les intérêts au taux légal à compter du 1er août 2025 sur la somme de 955,19 euros et du présent jugement pour le surplus.
2. Sur la résiliation du bail et ses conséquences
En application des dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 dans sa version en vigueur au jour de la signification du commandement de payer, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non versement du dépôt de garantie ne produit effet que six semaines après la signification d’un commandement de payer resté infructueux.
Aux termes du même texte, s’agissant des effets légaux du contrat,
« V. – Le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’article 1343-5 du code civil, au locataire en situation de régler sa dette locative. Le quatrième alinéa de l’article 1343-5 s’applique lorsque la décision du juge est prise sur le fondement du présent alinéa. Le juge peut d’office vérifier tout élément constitutif de la dette locative et le respect de l’obligation prévue au premier alinéa de l’article 6 de la présente loi. Il invite les parties à lui produire tous éléments relatifs à l’existence d’une procédure de traitement du surendettement au sens du livre VII du code de la consommation.
(…)
VII. – Lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévues aux V et VI du présent article. Cette suspension prend fin dès le premier impayé ou dès lors que le locataire ne se libère pas de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixés par le juge. Ces délais et les modalités de paiement accordés ne peuvent affecter l’exécution du contrat de location et notamment suspendre le paiement du loyer et des charges.
Si le locataire se libère de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixés par le juge, la clause de résiliation de plein droit est réputée ne pas avoir joué. Dans le cas contraire, elle reprend son plein effet (…) ».
Sur la résiliation du bail
En l’espèce, le bail liant les parties contient une clause de résiliation de plein droit concernant les impayés de loyer, et un commandement de payer visant cette clause a été signifié le 1er août 2025 pour la somme en principal de 955,19 euros.
Il ressort par ailleurs du relevé de compte locataire depuis l’origine que ce commandement est demeuré infructueux pendant plus de deux mois.
Par conséquent, il y a lieu de constater que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire contenue dans le bail étaient réunies à la date du 2 octobre 2025.
Sur les délais de paiements
Faute de reprise de paiement du loyer courant, aucun délai de règlement ne pourra être accordé à la locataire.
Sur l’indemnité d’occupation
En cas de résiliation effective du bail, HABITAT HAUTS DE FRANCE est par ailleurs fondée à demander une indemnité en réparation du préjudice né de l’occupation du logement après la résiliation du bail.
Il convient de fixer le montant de cette indemnité par référence à la valeur locative du bien, soit en l’espèce 518,73 euros, correspondant au loyer et charges mensuels qui auraient été dus pour le logement si le bail n’avait pas été résilié, et de condamner Madame [X] [A] à son paiement jusqu’à libération effective des lieux.
Sur le sort des meubles
Les articles L.433-1 et suivants, R.433-1 et suivant du code des Procédures civiles d’exécution instituent une procédure particulière relativement aux meubles laissés par les locataires dans les lieux desquels ils sont expulsés.
Notamment l’article L.433-1 laisse à la libre appréciation de la personne expulsée le choix du lieu dans lequel ses meubles seront remis à ses propres frais. Ce n’est qu’à défaut de cette indication que l’huissier de justice chargé de l’expulsion pourra entreposer les meubles laissés en un lieu approprié, à charge pour lui d’en dresser inventaire conformément aux dispositions de l’article R.433-1.
Il convient par conséquent de renvoyer le demandeur à respecter les dispositions des articles L.433-1 et suivants, R.433-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution s’agissant des meubles laissés dans les lieux.
3. Sur les autres demandes
En application de l’article 696 du code de procédure civile, Madame [X] [A], partie perdante, sera condamnée aux dépens.
4
Au regard de la situation respective des parties, il n’y a pas lieu à condamnation au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Il convient enfin de rappeler que le présent jugement est de droit exécutoire à titre provisoire en application des dispositions de l’article 514 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant après débats en audience publique, par jugement contradictoire en premier ressort, rendu par mise à disposition au greffe,
CONSTATE que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire figurant au bail conclu entre HABITAT HAUTS DE FRANCE et Madame [X] [A], portant sur un immeuble à usage d’habitation et un garage situés [Adresse 4] à [Localité 5] sont réunies à la date du 2 octobre 2025, et constate la résiliation du bail à cette date ;
AUTORISE, à défaut pour Madame [X] [A] d’avoir volontairement libéré les lieux dans les deux mois de la délivrance d’un commandement de quitter les lieux, HABITAT HAUTS DE FRANCE à faire procéder à son EXPULSION ainsi qu’à celle de tout occupant de son chef, avec le concours d’un serrurier et de la force publique si besoin est ;
CONDAMNE Madame [X] [A] à payer à HABITAT HAUTS DE FRANCE la somme de 1476,30 euros au titre des loyers et charges impayés arrêtés au 10 décembre 2025, échéance de novembre 2025 incluse et frais de poursuites déduits, outre les intérêts au taux légal sur la somme de 955,19 euros à compter du 1er août 2025 et du présent jugement pour le surplus.
CONDAMNE Madame [X] [A] à payer à [Localité 3] HAUTS DE FRANCE une indemnité mensuelle d’occupation d’un montant de 518,73 euros jusqu’à la date de la libération effective et définitive des lieux ;
RENVOIE le demandeur à respecter les dispositions des articles L.433-1 et suivants, R.433-1 et suivants du Code de procédures civiles d’exécution s’agissant des meubles laissés dans les lieux ;
DIT n’y avoir lieu à condamnation au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE Madame [X] [A] aux entiers dépens, en ce compris le coût du commandement de payer et de l’assignation ;
RAPPELLE l’exécution provisoire de droit du présent jugement.
Ainsi jugé et prononcé le 15 janvier 2026
LE GREFFIER, LE JUGE,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé ·
- Établissement ·
- Personnes ·
- Tiers ·
- Contrainte ·
- Hôpitaux
- Mutuelle ·
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité ·
- Eaux ·
- Compagnie d'assurances ·
- Ciment
- Expulsion ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Assignation ·
- Logement ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Commissaire de justice ·
- Mesures d'exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution forcée ·
- Mainlevée ·
- Voie d'exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Commandement de payer
- Compagnie d'assurances ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Siège social ·
- Fil ·
- Avocat
- Hôtel ·
- Créance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vieillard ·
- Maroc ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Famille ·
- Adoption ·
- Jugement ·
- Minute ·
- Expédition
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Charges ·
- Défaut de paiement ·
- Indexation ·
- Jugement
- Bien immobilier ·
- Valeur ·
- Indivision ·
- Prêt ·
- Dépense ·
- Véhicule ·
- Pacs ·
- Partage ·
- Expert judiciaire ·
- Expert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Interprète ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Serment ·
- Notification ·
- Afghanistan ·
- Administration ·
- Administration pénitentiaire
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Incompétence ·
- Recours ·
- Maroc ·
- Travailleur indépendant ·
- Allocation logement ·
- Sintés ·
- Litige ·
- Se pourvoir
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Tiers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surveillance ·
- Liberté individuelle ·
- Avis motivé ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.