Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 2e chambre civile cab 7, 12 novembre 2024, n° 23/05048
TJ Strasbourg 12 novembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Inégalité financière post-divorce

    Le tribunal a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas l'octroi d'une prestation compensatoire, considérant que les ressources et les besoins des parties étaient équilibrés.

  • Rejeté
    Préjudice moral lié au divorce

    Le tribunal a jugé que les éléments de preuve fournis ne suffisaient pas à établir l'existence d'un préjudice moral justifiant une indemnisation.

  • Rejeté
    Responsabilité délictuelle de l'époux

    Le tribunal a considéré que les faits allégués ne constituaient pas une faute engageant la responsabilité de l'époux, rendant la demande irrecevable.

  • Accepté
    Obligation alimentaire envers l'enfant

    Le tribunal a jugé que le père devait contribuer financièrement à l'entretien de l'enfant, même après sa majorité, tant que des études sont en cours.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 7, 12 nov. 2024, n° 23/05048
Numéro(s) : 23/05048
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 2e chambre civile cab 7, 12 novembre 2024, n° 23/05048