Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s4, 16 décembre 2025, n° 24/11258
TJ Strasbourg 16 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Exécution du contrat de location

    La cour a constaté que la S.A.S. Grenke Location avait fourni la preuve de l'impayé des loyers, justifiant ainsi la demande de paiement.

  • Accepté
    Résiliation du contrat pour non-paiement

    La cour a jugé que la résiliation était justifiée et conforme aux stipulations contractuelles, permettant ainsi la demande d'indemnité.

  • Accepté
    Non restitution du matériel loué

    La cour a constaté l'absence de preuve de restitution du matériel, justifiant ainsi la demande d'indemnité de non restitution.

  • Rejeté
    Prévision contractuelle d'indemnité de recouvrement

    La cour a rejeté cette demande, considérant que l'indemnité n'était pas prévue dans les conséquences de la résiliation selon les conditions générales.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 11e civ. s4, 16 déc. 2025, n° 24/11258
Numéro(s) : 24/11258
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 29 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s4, 16 décembre 2025, n° 24/11258