Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s2, 13 janvier 2026, n° 25/07256

TJ Strasbourg 13 janvier 2026

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Strasbourg, 11e civ. s2, 13 janv. 2026, n° 25/07256
Numéro(s) :	25/07256
Importance :	Inédit
Dispositif :	Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour :	21 avril 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Alexandre DIETRICH
Parties :	S.A.S. GRENKE LOCATION

Texte intégral

N° RG 25/07256 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NYXG

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 1]

Site :

[Adresse 1]

[Adresse 2]

[Localité 2]

N° RG 25/07256 -

N° Portalis DB2E-W-B7J-NYXG

Minute n°

☐ Copie exec. à :

M^e Alexandre DIETRICH

M.[Z] [N]

Le Greffier

M^e Alexandre DIETRICH

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU

13 JANVIER 2026

DEMANDERESSE :

S.A.S. GRENKE LOCATION, Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le n° B 428 616 734

[Adresse 3]

[Localité 3]

représentée par M^e Alexandre DIETRICH, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 30

DEFENDEUR :

Monsieur [Z] [N], commerçant, [Adresse 4], immatriculé au RCS d'[Localité 4] N° 792 543 662

[Adresse 5]

[Localité 5]

non comparant, non représenté

OBJET : Demande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Ctherine KRUMMER,Vice-Président

Virginie HOPP, Greffière

DÉBATS :

A l’audience publique du 14 Novembre 2025 à l’issue de laquelle le Président, Catherine KRUMMER, Vice-Président a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 13 Janvier 2026.

JUGEMENT

Rendue par défaut en Dernier ressort,

Rendu par mise à disposition au greffe,

Signé par Catherine KRUMMER, Vice-Président

et par Virginie HOPP, Greffière

EXPOSE DU LITIGE

Suivant contrat numéro 162-10853, signé le 10 septembre 2020, la SAS GRENKE LOCATION a consenti à Monsieur [Z] [N] une location de longue durée d’un matériel à usage professionnel en l’espèce un site web, fourni par la société VISICOD, moyennant versement de 48 loyers mensuels de 65.00 euros HT.

Faisant valoir que la locataire a laissé impayés les loyers depuis le 20 octobre 2020 et qu’elle lui a notifié la résiliation anticipée des contrats de location, la SAS GRENKE LOCATION a assigné Monsieur [Z] [N] devant le tribunal judiciaire de STRASBOURG le 4 février 2025 aux fins de condamnation au paiement de sommes dues au titre du contrat.

A l’audience du 14 novembre 2025, la SAS GRENKE LOCATION, représentée par son conseil, a repris les termes de son acte introductif d’instance aux fins de voir :

— Condamner Monsieur [Z] [N] à lui payer la somme de 2947.42 euros TTC au titre du solde du contrat de location avec intérêts légaux à compter de la résiliation du 18 février 2021,

— Condamner Monsieur [Z] [N] à lui payer la somme de 40.00 euros au titre l’indemnité forfaitaire de recouvrement,

— Ordonner la capitalisation des intérêts sur le fondement des dispositions de l’article 1343-2 du code civil,

— Condamner Monsieur [Z] [N] à lui payer la somme de 800.00 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile avec intérêts au taux légal à compter de la décision à intervenir,

— Condamner Monsieur [Z] [N] aux dépens,

— Constater l’exécution provisoire du jugement à intervenir.

La SAS GRENKE LOCATION estime sa demande recevable en justifiant d’une attestation de Monsieur [J] [D], conciliateur de justice en date du 28 janvier 2025.

Au fond, elle expose avoir notifié la résiliation du contrat par courrier recommandé du 18 février 2021 en raison de loyers impayés. Elle s’estime fondée sur le fondement des articles 9.2 à 11 des conditions générales du contrat à solliciter diverses indemnités.

Monsieur [Z] [N] citée par dépôt à l’étude, n’a pas comparu ni fait représenter. La décision sera prononcée par défaut conformément aux dispositions de l’article 473 du code de procédure civile.

La décision a été mise en délibéré au 13 janvier 2026 par mise à disposition au greffe.

MOTIFS DE LA DECISION

En application de l’article 472 du Code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;

Sur la recevabilité des demandes.

En application des dispositions de l’article 750-1 du code de procédure civile, à peine d’irrecevabilité, que le juge peut prononcer d’office, la demande en justice doit être précédée, au choix des parties, d’une tentative de conciliation menée par un conciliateur de justice, d’une tentative de médiation ou d’une tentative de procédure participative lorsqu’elle tend au paiement d’une somme n’excédant pas 5000,00 euros.

En l’espèce la SAS GRENKE LOCATION justifie d’une attestation de Monsieur [J] [D], conciliateur de justice, en date du 28 janvier 2025 sur l’impossibilité d’organiser une réunion dans le délai légal de 3 mois.

Par conséquent la SAS GRENKE LOCATION sera déclarée recevable en ses demandes.

Sur les demandes en paiement.

Les articles 1103 et 1104 du code civil disposent que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits et qu’ils doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. Cette disposition étant d’ordre public ;

Aux termes de l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.

En l’espèce la SAS GRENKE LOCATION justifie des pièces suivantes :

— le contrat de location précité dont l’article 9 des conditions générales de location acceptées du contrat prévoit qu’il peut être résilié de plein droit (ou à effet immédiat) par le bailleur par courrier recommandé, en cas de retard de paiement de 3 loyers mensuels, consécutifs ou non, ou d’un loyer trimestriel.

— la confirmation de livraison du matériel loué signée par Monsieur [Z] [N] le 10 septembre 2020,

— la facture d’achat par la SAS GRENKE LOCATION dudit matériel pour un prix de 2649.06 euros TTC auprès de la société VISICOD en date du 9 octobre 2020,

— la mise en demeure adressée en lettre recommandée du 11 janvier 2021 avec accusé réception signé le 13 janvier 2021 pour le paiement de la somme de 333.44 euros au titre des arriérés de loyers,

— la lettre recommandée de résiliation du contrat du 18 février 2021 avec accusé réception présenté et signé le 3 mars 2021, accompagnée d’un extrait de compte visant les loyers échus impayés des 20 octobre 2020 au 1er février 2021 pour un montant de 369.20 euros, et l’indemnité de résiliation égale aux loyers HT à échoir du 1er mars 2021 au 1er octobre 2024 pour un montant de 2860.00 euros HT et les frais de recouvrement à hauteur de 40.00 euros,

— un relevé de compte en date du 13 mars 2023 faisant état d’une créance d’un montant de 2947.42 euros dont la somme de 4.22 euros au titre d’intérêts,

La défenderesse, qui ne comparaît pas, ne justifie ni d’un paiement libératoire qui n’aurait pas été pris en compte par le demandeur, ni de l’existence d’un fait susceptible de la libérer de son obligation au paiement.

Au vu de la résiliation anticipée dont justifie la SAS GRENKE LOCATION, des articles 9 à 11 des conditions générales, il y a lieu de condamner Monsieur [Z] [N] au paiement des sommes suivantes :

— la somme de 2943.20 euros TTC au titre du solde du contrat de location avec intérêts à compter du 3 mars 2021 date de la première présentation de l’accusé réception de la lettre notifiant la résiliation du contrat,

Il sera par ailleurs fait droit à la demande d’indemnité forfaitaire de recouvrement de 40 euros prévue à l’article 9.2 des conditions générales et conformément à l’article L 441-10 II du Code de commerce, outre intérêts au taux légal à compter de la présente décision à défaut de demande autre.

La capitalisation des intérêts échus, dus pour une année entière sera ordonnée, étant de droit en vertu de l’article 1343-2 du code civil.

Sur les demandes accessoires.

Monsieur [Z] [N], qui succombe, supportera les entiers frais et dépens de la présente procédure ;

Il n’apparaît pas inéquitable de laisser à la charge de la SAS GRENKE LOCATION l’intégralité des frais qu’il a exposés dans la présente procédure. La demande du titre de l’article 700 du code de procédure civile sera donc rejetée.

En application du nouvel article 514 du Code de Procédure Civile les décisions de première instance introduites à compter du 1er janvier 2020 sont de droit exécutoire à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement ;

En l’espèce il n’y a pas lieu d’écarter l’exécution provisoire.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant par mise à disposition au greffe, par décision par défaut et en dernier ressort :

DECLARE la SAS GRENKE LOCATION recevable en ses demandes ;

CONSTATE la résiliation du contrat de location ;

CONDAMNE Monsieur [Z] [N] à payer à la SAS GRENKE LOCATION à payer la somme de 2943.20 euros (deux mille neuf cent quarante-trois euros et vingt centimes) au titre du solde du contrat de location avec intérêts à compter du 3 mars 2021 ;

CONDAMNE Monsieur [Z] [N] à payer à la SAS GRENKE LOCATION la somme de 40,00 euros à titre d’indemnité forfaitaire de recouvrement avec intérêts au taux légal à compter de la présente décision;

ORDONNE la capitalisation des intérêts ;

DIT n’y avoir lieu à application de l’article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNE Monsieur [Z] [N] aux dépens ;

RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit ;

Ainsi fait et prononcé les jour, mois et an susdits, siégeant Madame Catherine KRUMMER, présidant l’audience, assistée de Madame le greffier, qui ont signé la minute de la présente décision.

LA GREFFIERE LA VICE-PRESIDENTE