TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON

PÔLE JCP – RÉFÉRÉ

Minute n° 26/00487

N° RG 26/00460 – N° Portalis DB3E-W-B7K-N2O6

AFFAIRE :

S.A. LOGIS FAMILIAL [X]

C/

[O]

[E]

Grosse exécutoire : M^e Elisabeth WELLAND, avocat au barreau de TOULON + dossier de plaidoirie – case palais n° 292

Copie : M. [O] et Mme [E]

délivrées le

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RENDUE LE 19 MAI 2026

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Dans l’affaire opposant :

DEMANDEUR :

[Localité 1] venant aux droits de la S.A. LOGIS FAMILIAL [X]

[Adresse 1]

[Adresse 2]

[Localité 2]

représentée par M^e Elisabeth WELLAND, avocat au barreau de TOULON

à

DÉFENDEURS :

Monsieur [V] [O]

né le 08 Août 1986 à [Localité 3]

de nationalité Française

[Adresse 3]

[Adresse 4]

[Localité 4]

non comparant, ni représenté

Madame [H] [E]

née le 11 Mai 1986 à [Localité 5]

de nationalité Française

[Adresse 3]

[Adresse 4]

[Localité 4]

non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Audrey MOYA

Greffier : Karine PASCAL

PROCÉDURE :

Date de la première évocation : 07 Avril 2026

Date des débats : 07 Avril 2026

Date du délibéré : 19 Mai 2026

ORDONNANCE :

Rendue en premier ressort, prononcée par mise à disposition au greffe le 19 MAI 2026 par Audrey MOYA, Président, assisté de Karine PASCAL, Greffier.

EXPOSE DU LITIGE

Vu l’assignation en référé délivrée le 28 janvier 2026 à [V] [O] et [H] [E] par la Société [Localité 1] venant aux droits de la S.A LE LOGIS FAMILIAL [X], vers laquelle il est renvoyée et à laquelle il convient de se référer pour un plus ample exposé des faits, moyens et prétentions.

A l’audience, la Société [Localité 1], représentée par son Conseil, maintient ses demandes en résiliation du bail par acquisition de la clause résolutoire à la date du 05 janvier 2026 à minuit, d’expulsion de [V] [O] et [H] [E], et sollicite leur condamnation solidaire à lui payer à titre provisionnel la somme de 4 720,94 euros au titre des impayés locatifs avec intérêts au taux légal, outre une indemnité d’occupation mensuelle indexée et 960,00 euros au titre des frais irrépétibles ainsi qu’aux entiers dépens comprenant le coût du commandement de payer et celui de l’assignation.

La société bailleresse précise que les paiements sont partiels et irréguliers.

[V] [O] et [H] [E], cités à étude du commissaire de justice en application des articles 656 et 658 du code de procédure civile, n’ont pas comparu et n’ont pas été représentés.

MOTIFS DE LA DECISION

Il résulte des pièces versées aux débats que les parties sont liées par un bail à usage d’habitation principale en date du 11 juillet 2014 pour des locaux sis [Adresse 5], comprenant un emplacement de stationnement N°3109010039 situé à la même adresse, contenant une clause résolutoire.

La procédure diligentée est régulière pour avoir respecté toutes les exigences de la loi notamment quant à la forme du commandement de payer les loyers visant la clause résolutoire délivré le 05 novembre 2025, et à la saisine de la Commission de Coordination des Actions de Prévention des Expulsions locatives dans le Var réputée faite suite à la saisine de la Caisse d’Allocations Familiales en date du 31 octobre 2025 et à la notification de la présente assignation au représentant de l’Etat le 29 janvier 2026 soit six semaines au moins avant l’audience pour permettre de saisir les organismes sociaux et les services compétents.

Malgré le rappel de façon claire et légale de la clause résolutoire prévue au bail et faisant la loi des parties en son article XV et de ses conséquences graves par le commandement de payer les loyers en date du 05 novembre 2025, les défendeurs n’ont pas apuré l’intégralité de la dette dans les délais impartis ni sollicité de délai par les voies légales, ni lors de l’audience à laquelle ils ne se sont pas présentés.

Dès lors, force est de constater l’acquisition de la clause résolutoire du bail à la date du 06 janvier 2026.

Ainsi, faute de départ volontaire de la part de [V] [O] et [H] [E], il convient de faire droit à la demande d’expulsion des locataires et de tous occupants de leur chef des lieux sis [Adresse 6] – Bâtiment A – Dernier étage à gauche – [Adresse 7], comprenant un emplacement de stationnement N°3109010039 situé à la même adresse, qui s’effectuera dans les conditions fixées par le code des procédures civiles d’exécution.

Il résulte par ailleurs des pièces versées et notamment du relevé de situation de compte actualisé au 30 mars 2026, que le retard pris par les défendeurs dans le paiement des loyers, charges et indemnités d’occupation s’élève à la somme de 4 432,97 euros, échéance de mars 2026 incluse (déduction faite des frais d’huissier appelés le 05 février 2026 pour un montant de 142,62 euros et de ceux du 13 mars 2026 d’un montant de 145,35 euros, étant rappelé que seuls les impayés locatifs peuvent constituer la dette locative en application de l’article 4 p) de la loi du 06 juillet 1989).

Il s’ensuit que [V] [O] et [H] [E] seront condamnés solidairement, conformément à la clause de solidarité prévue à l’article XVII du bail, au paiement de cette somme provisionnelle de 4 432,97 euros à la société bailleresse, assortie des intérêts au taux légal à compter de la date de signification de la présente ordonnance, en application de l’article 1231-7 du code civil, échéance de mars 2026 incluse.

Par ailleurs, l’indemnité d’occupation est due en lieu et place du loyer à compter de la résiliation du bail et jusqu’à la libération des lieux. Dans l’attente du départ effectif des locataires, il convient de fixer une indemnité mensuelle d’occupation égale au montant du dernier loyer charges comprises, en l’espèce la somme de 810,99 euros, non indexée s’agissant d’une créance indemnitaire et non contractuelle, dès avril 2026 et jusqu’à libération complète des lieux par la remise des clés.

[V] [O] et [H] [E], qui succombent à l’instance, seront condamnés in solidum aux entiers dépens, en ce compris le coût du commandement de payer et celui de l’assignation, par application de l’article 696 du code de procédure civile, et en équité, à payer in solidum à la Société [Localité 1] venant aux droits de la S.A LE LOGIS FAMILIAL [X] la somme de 300,00 euros par application de l’article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Statuant par ordonnance réputée contradictoire, rendue en premier ressort et mise à disposition au greffe,

CONSTATONS que la résiliation du bail liant les parties sur les locaux sis [Adresse 8], comprenant un emplacement de stationnement N°3109010039 situé à la même adresse, est intervenue par le jeu de la clause résolutoire à la date du 06 janvier 2026 ;

ORDONNONS à [V] [O] et à [H] [E] de quitter les lieux immédiatement ;

ORDONNONS, à défaut de libération volontaire et de remise des clés, l’expulsion de [V] [O] et de [H] [E] ainsi que celle de tous occupants de son chef et au besoin avec l’assistance de la force publique ;

DISONS que le sort des meubles sera régi par les articles L.433-1 à L.433-3 du code des procédures civiles d’exécution ;

CONDAMNONS solidairement [V] [O] et [H] [E] à payer à la Société 1001VIES HABITAT venant aux droits de la S.A LE LOGIS FAMILIAL [X] la somme provisionnelle de 4 432,97 euros correspondant aux loyers, charges et indemnités d’occupation impayés jusqu’à mars 2026 inclus, assortie des intérêts au taux légal à compter de la date de signification de la présente ordonnance;

CONDAMNONS solidairement [V] [O] et [H] [E] à payer à la Société [Localité 1]venant aux droits de la S.A LE LOGIS FAMILIALVAROIS une indemnité d’occupation mensuelle de 810,99 euros, dès avril 2026 et jusqu’à libération complète des lieux par la remise des clés ;

CONDAMNONS in solidum [V] [O] et [H] [E] aux entiers dépens en ce compris le coût du commandement de payer et celui de l’assignation ;

CONDAMNONS in solidum [V] [O] et [H] [E] à payer à la Société [Localité 1] venant aux droits de la S.A LE LOGIS FAMILIAL [X] la somme de 300,00 euros par application de l’article 700 du code de procédure civile ;

REJETONS les autres demandes ;

RAPPELONS que la présente ordonnance est assortie de plein droit de l’exécution provisoire.

Le greffier Le président