Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, réf., 7 oct. 2025, n° 25/01238 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01238 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/01238 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UHDH
MINUTE N° :
DOSSIER : N° RG 25/01238 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UHDH
NAC: 72C
copie certifiée conforme
délivrée le
à la SCP CABINET MERCIE – SCP D’AVOCATS
à Me Jérôme HORTAL
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 07 OCTOBRE 2025
Désistement d’instance
DEMANDERESSE
Syndicat des copropriétaires de la résidence “OPUS [Localité 5]” sis [Adresse 2], représenté par son syndic en exercice, la société SYNDIA, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Etienne DURAND-RAUCHER de la SCP CABINET MERCIE – SCP D’AVOCATS, avocats au barreau de TOULOUSE
DÉFENDERESSE
S.C.I. LOMBEZ PARK, dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Me Jérôme HORTAL, avocat au barreau de TOULOUSE
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats à l’audience publique du 02 octobre 2025
PRÉSIDENT : Carole LOUIS, Vice-Président
GREFFIER : Emeline LEJUSTE,
ORDONNANCE :
PRÉSIDENT : Carole LOUIS, Vice-Président
GREFFIER : Audrey LEUNG KUNE CHONG, Greffier
Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe,
Par acte d’huissier en date du 01 juillet 2025, Syndicat des copropriétaires de la résidence “[4]” sis [Adresse 2], représenté par son syndic en exercice, la société SYNDIA a fait assigner S.C.I. LOMBEZ PARK devant le juge des référés du tribunal de céans.
A l’audience du 02 octobre 2025, le Syndicat des copropriétaires de la résidence “OPUS [Localité 5]” sis [Adresse 2], représenté par son syndic en exercice, la société SYNDIA a fait connaître son désistement d’instance à l’encontre de S.C.I. LOMBEZ PARK.
Ce désistement a été expressément accepté en défense.
L’affaire a été mise en délibéré au 07 octobre 2025 par mise à disposition au greffe.
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
L’article 395 du code de procédure civile dispose que le désistement n’est parfait que par acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce il convient de constater que Syndicat des copropriétaires de la résidence “OPUS [Localité 5]” sis [Adresse 2], représenté par son syndic en exercice, la société SYNDIA se désiste de son instance et que S.C.I. LOMBEZ PARK accepte ce désistement d’instance.
Conformément à leur accord chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 385, 394 et 399 du Code de procédure civile,
Constatons le désistement de la demanderesse qui emporte extinction d’instance à titre principal, et le dessaisissement de la juridiction
Laissons chaque partie supporter la charge de ses propres dépens.
LE GREFFIER LE JUGE DES RÉFÉRÉS
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Contrôle technique ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Technique ·
- Véhicule ·
- Motif légitime
- Enseigne ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Marque ·
- Antériorité ·
- Prix ·
- Résolution
- Désistement ·
- Acte ·
- Veuve ·
- Consorts ·
- Mise en état ·
- Intervention volontaire ·
- Notaire ·
- Qualités ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Radiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cabinet ·
- Épouse ·
- Juge ·
- Partie ·
- Courriel ·
- Avocat ·
- Contentieux
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Indemnisation ·
- Préjudice corporel ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Éducation nationale ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Égypte ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Mer ·
- Droit des étrangers ·
- Interprète ·
- Territoire français ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pension d'invalidité ·
- Date ·
- Sécurité sociale ·
- Consolidation ·
- Effets ·
- Demande ·
- Obligation d'information ·
- État ·
- Usure ·
- Tribunal judiciaire
- Véhicule ·
- Assistant ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Copie ·
- Litige ·
- Adresses ·
- Technique ·
- Référé ·
- Extensions
- Défaillant ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Ès-qualités ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Siège ·
- Ressort
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maroc ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Juge ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Condition suspensive ·
- Ordre des pharmaciens ·
- Cession ·
- Réalisation ·
- Sociétés ·
- Acquéreur ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Part sociale ·
- Clause pénale ·
- Demande
- Polynésie française ·
- Commune ·
- Possession ·
- Usucapion ·
- Enquête ·
- Parcelle ·
- Cadastre ·
- Prescription ·
- Témoin ·
- Preuve
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.