Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, j l d, 4 janv. 2025, n° 25/00014 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00014 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE TOULOUSE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
CABINET DU JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION
____________________________________________________
ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE D’ISOLEMENT
DOSSIER N° : N° RG 25/00014 – N° Portalis DBX4-W-B7J-TVEX
NOM DU PATIENT : [J] [K]
Nous, Carole LOUIS, Vice-Président, Juge des Libertés et de la Détention au Tribunal judiciaire de Toulouse, statuant en notre cabinet,
Vu la loi du 05 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge, et son décret d’application du 18 juillet 2011, modifié par le décret du 15 août 2014 ;
Vu la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique,
Vu les dispositions des articles L. 3211-12-1 à L. 3211-13, L.3212-1 et suivants, L.3213-1 et suivants, L3222-5-1, R. 3211-7 à R. 3211-45 du code de la santé publique, ainsi que de l’article 17 de la loi n°2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique ;
Vu la décision d’admission en soins psychiatriques en hospitalisation complète concernant :
Madame [J] [K]
née le 21 Juillet 1983 à [Localité 2]
se trouvant actuellement au Centre Hospitalier [1] à [Localité 2]
Vu la mesure initiale d’isolement prise le 31 décembre 2024 à 16h39 ;
Vu l’information donnée par le directeur de l’établissement au juge des libertés et de la détention du renouvellement des mesures d’isolement ;
Vu les pièces communiquées en application des dispositions de l’article R3211-12, et R3211-33-1 du Code la Santé Publique ;
Vu les observations écrites du procureur de la République qui s’en rapporte;
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement dont fait l’objet [J] [K].
Disons que la présente ordonnance sera notifiée par le greffe sans délai et par tout moyen permettant d’en établir la réception à la personne hospitalisée, au directeur d’établissement et au Ministère Public.
Rappelons que la présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel ou son délégué, dans un délai de vingt quatre heures à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
Le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel.
Laissons les dépens à la charge de l’État.
Le 04 Janvier 2025 à 12h23,
Le Juge des Libertés et de la Détention
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Environnement ·
- Pompe à chaleur ·
- Consorts ·
- Ouvrage ·
- Responsabilité civile ·
- Titre ·
- Garantie décennale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Électricité
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Association professionnelle ·
- Utilisateur ·
- Désistement ·
- Retraite ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Honoraires ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle
- Architecture ·
- Omission de statuer ·
- Carrelage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Jugement ·
- Relever ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Marque
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expulsion ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Dette ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Décès ·
- Avocat ·
- Mutuelle ·
- Personnes ·
- Architecte ·
- Expertise ·
- Cause
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Finances ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Taux légal ·
- Libération ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Maintien ·
- Tribunal correctionnel ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Centre hospitalier ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Interdiction ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Décision d’éloignement ·
- Pays tiers ·
- Garantie ·
- Exécution
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parents ·
- Contribution ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Mariage ·
- Recouvrement ·
- Jugement
- Locataire ·
- Dépôt ·
- Titre ·
- Garantie ·
- Bailleur ·
- Préjudice moral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restitution ·
- Réparation ·
- Resistance abusive
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Signature électronique ·
- Intérêt ·
- Surendettement ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice ·
- Plan ·
- Capital ·
- Déchéance du terme ·
- Prêt
Textes cités dans la décision
- LOI n° 2011-803 du 5 juillet 2011
- LOI n°2013-869 du 27 septembre 2013
- DÉCRET n°2014-897 du 15 août 2014
- LOI n°2022-46 du 22 janvier 2022
- Code de la santé publique
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.