Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, jcp réf., 24 janv. 2025, n° 24/03107 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03107 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "conditionnelle" ordonnée en référé avec suspension des effets de la clause résolutoire |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 12]
[Adresse 4]
[Adresse 9]
[Localité 5]
NAC: 5AA
N° RG 24/03107
N° Portalis DBX4-W-B7I-THB6
ORDONNANCE
DE RÉFÉRÉ
MINUTE N°B25/
DU : 24 Janvier 2025
S.A. 3F OCCITANIE
C/
[H] [E] [P]
[B] [Z] [R]
Copie revêtue de
la formule exécutoire
délivrée le 24 Janvier 2025
Copie certifiée conforme délivrée le 24/01/25 à toutes les parties
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
Le Vendredi 24 Janvier 2025, le Tribunal judiciaire de TOULOUSE,
Sous la présidence de Céline GARRIGUES, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, chargée des contentieux de la protection, statuant en qualité de Juge des référés, assistée de Coralie POTHIN Greffier, lors des débats et chargé des opérations de mise à disposition.
Après débats à l’audience du 03 Décembre 2024, a rendu l’ordonnance de référé suivante, mise à disposition conformément à l’article 450 et suivants du Code de Procédure Civile, les parties ayant été avisées préalablement ;
ENTRE :
DEMANDERESSE
La S.A. 3F OCCITANIE,
dont le siège social est sis AGENCE MAZAMET
[Adresse 1]
[Localité 8]
représentée par Me Jean-philippe MONTEIS, avocat au barreau de TOULOUSE
ET
DÉFENDEURS
Madame [H] [E] [P],
[Adresse 10]
[Adresse 3]
[Localité 6]
comparante en personne
Monsieur [B] [Z] [R],
[Adresse 2]
[Localité 7]
non comparant, ni représenté
RAPPEL DES FAITS
Par contrat prenant effet le 10 mars 2022, la S.A. 3F OCCITANIE a donné à bail à Monsieur [B] [R] [Z] et Madame [H] [E] [P] un logement à usage d’habitation situé [Adresse 11] pour un loyer mensuel de 509,33 euros et une provision sur charges mensuelle de 58,80 euros.
Le 09 avril 2024, la S.A. 3F OCCITANIE a fait signifier à Monsieur [B] [R] [Z] et Madame [H] [E] [P] un commandement de payer les loyers et charges impayés visant la clause résolutoire. La S.A. 3F OCCITANIE a également prévenu les organismes payeurs des aides au logement des impayés de loyer le 04 décembre 2023.
Par acte de commissaire de justice en date du 29 juillet 2024, la S.A. 3F OCCITANIE a ensuite fait assigner Monsieur [B] [R] [Z] et Madame [H] [E] [P] devant le juge des contentieux de la protection de [Localité 13] statuant en référé pour obtenir le constat de la résiliation de plein droit du bail par le jeu de la clause résolutoire y insérée, leur expulsion ainsi que celle de toutes personnes et de tous objets se trouvant dans les lieux loués, au besoin avec le concours de la force publique, et leur condamnation solidaire au paiement :
— de la somme de 479,86 euros, représentant le montant des loyers et charges dus à la date de l’assignation, somme à parfaire au jour de l’audience, avec les intérêts au taux légal à compter de l’assignation,
— d’une indemnité d’occupation mensuelle d’une somme au moins égale au montant des loyers, surloyers et charges qu’ils auraient dû payer s’ils étaient restés locataires, et ce jusqu’à la libération effective des lieux loués,
— d’une somme de 400 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile et des frais et dépens de l’instance.
Une copie de l’assignation a été notifiée à la préfecture de Haute-Garonne par la voie électronique le 30 juillet 2024.
A l’audience du 03 décembre 2024, la S.A. 3F OCCITANIE, représentée par son conseil, maintient les demandes de son assignation et actualise le montant de sa demande en paiement à la somme de 603,08 euros, pour inclure les mensualités impayées jusqu’à celle d’octobre 2024 comprise. La S.A. 3F OCCITANIE indique qu’il y a reprise de paiement du loyer, réduit à 350€ la somme demandée au titre de l’article 700 du code de procédure civile et accepte des délais de paiement.
Madame [H] [E] [P] comparait en personne et reconnait le montant de la dette locative. Elle demande à pouvoir se maintenir dans les lieux en payant le loyer courant, outre la somme de 100 euros par mois en règlement de l’arriéré. Elle précise s’être séparée il y a 9 mois de son compagnon et qu’il a fallu que la CAF recalcule ses droits. Elle indique ne pas travailler depuis trois, mais avoir signé un CDI de 4 heures depuis un mois et toucher 1200 euros de la CAF. Elle ajoute avoir deux enfants à charge de 3 ans et un an et demi.
Convoqué par acte de commissaire de justice signifié par remise à étude le 29 juillet 2024, Monsieur [B] [R] [Z] n’était ni présent ni représenté.
L’affaire a été mise en délibéré au 24 janvier 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
I. SUR LA RESILIATION
1. Sur la recevabilité de l’action
Une copie de l’assignation a été notifiée à la préfecture de Haute-Garonne par la voie électronique le 30 juillet 2024, soit plus de six semaines avant l’audience, conformément à l’article 24 III de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989 en sa version applicable au litige.
Par ailleurs, la S.A. 3F OCCITANIE justifie avoir informé les organismes payeurs des aides au logement des impayés de loyer le 04 décembre 2023, situation ayant perduré depuis, et est donc réputé avoir saisi de la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives conformément à l’article 24 II de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989.
L’action est donc recevable.
2. Sur l’acquisition des effets de la clause résolutoire
L’article 24 I de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989, en sa version applicable à la date de conclusion du contrat, prévoit que « toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie ne produit effet que deux mois après un commandement de payer demeuré infructueux ».
Le bail conclu le 10 mars 2022 contient une clause résolutoire (article 9) reprenant les modalités de cet article, laissant un délai de deux mois pour payer la dette après délivrance du commandement de payer.
Un commandement de payer visant cette clause et laissant un délai de deux mois pour régler la somme de 335,58 euros a été signifié le 09 avril 2024, conformément à la clause résolutoire du contrat.
Monsieur [B] [R] [Z] et Madame [H] [E] [P] n’ont réglé dans le délai de deux mois qu’une partie de la somme, à hauteur de 200 euros. A défaut de paiement total de la somme visée dans le commandement de payer, il y a lieu de constater que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire contenue dans le bail étaient réunies à la date du 10 juin 2024.
II. SUR LE MONTANT DE L’ARRIERE LOCATIF
L’article 1728 du code civil et l’article 7 de la loi du 6 juillet 1989 obligent le locataire à payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
L’article 24 V de la loi du 06 juillet 1989 prévoit que « le juge peut d’office vérifier tout élément constitutif de la dette locative et le respect de l’obligation prévue au premier alinéa de l’article 6 de la présente loi ».
La S.A. 3F OCCITANIE produit un décompte du 26 novembre 2024 démontrant que Monsieur [B] [R] [Z] et Madame [H] [E] [P] restent devoir la somme de 603,08 euros, mensualité d’octobre 2024 comprise.
Monsieur [B] [R] [Z] et Madame [H] [E] [P] n’apportent aucun élément de nature à contester le principe ni le montant de la dette, d’ailleurs reconnue à l’audience par cette dernière.
Ils seront ainsi condamnés solidairement à titre provisionnel au paiement de la somme de 603,08 euros, avec les intérêts au taux légal à compter du 09 avril 2024 sur la somme de 335,58 euros et de la présente ordonnance pour le surplus, conformément aux dispositions des articles 1231-6 et 1231-7 du code civil.
III. SUR LES DELAIS DE PAIEMENT ET LA SUSPENSION DE LA CLAUSE RESOLUTOIRE
L’article 24 V de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989 dispose que "le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années. […] Lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou par le locataire, et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date d’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévues aux V et VI du présent article. Cette suspension prend fin dès le premier impayé ou dès lors que le locataire ne se libère pas de sa dette locative dans le délai et selon les modalités fixées par le juge. […] Si le locataire se libère dans le délai et selon les modalités fixés par le juge, la clause de résiliation de plein droit est réputée ne pas avoir joué ; dans le cas contraire, elle reprend son plein effet".
Compte tenu de la reprise du versement du loyer courant avant l’audience et des propositions de règlements formulées par Madame [H] [E] [P] avec l’accord de la bailleresse, démontrant sa capacité à solder la dette locative, ils seront autorisés à se libérer du montant de la dette par le paiement de 6 mensualités de 100 euros chacune et d’une 7ème mensualité qui soldera la dette en principal et intérêts.
A la demande de Madame [H] [E] [P] et compte tenu de la reprise du paiement du loyer avant l’audience, les effets de la clause résolutoire, et notamment l’expulsion, seront suspendus pendant le cours des délais ainsi accordés.
En cas de défaut de paiement des loyers et charges courants ou des délais de paiement, Monsieur [B] [R] [Z] et Madame [H] [E] [P] pourront faire l’objet d’une expulsion, la clause résolutoire reprenant ses effets. En outre, ils seront alors condamnés solidairement au paiement d’une indemnité mensuelle d’occupation jusqu’à la date de la libération effective et définitive des lieux. Cette indemnité mensuelle d’occupation, visant à compenser et à indemniser l’occupation des lieux sans droit ni titre, sera fixée au montant résultant du loyer et des charges tel qu’il aurait été si le contrat s’était poursuivi.
IV. SUR LES DEMANDES ACCESSOIRES
Monsieur [B] [R] [Z] et Madame [H] [E] [P], parties perdantes, supporteront in solidum la charge des dépens, qui comprendront notamment le coût du commandement de payer, de l’assignation en référé et de sa notification à la préfecture.
Compte tenu des démarches judiciaires qu’a dû accomplir la S.A. 3F OCCITANIE, Monsieur [B] [R] [Z] et Madame [H] [E] [P] seront condamnés à lui verser une somme de 150 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
La présente décision est de plein droit exécutoire à titre provisoire.
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection statuant en référé, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
CONSTATONS que les conditions d’acquisition de la clause résolutoire figurant au bail prenant effet le 10 mars 2022 entre la S.A. 3F OCCITANIE et Monsieur [B] [R] [Z] et Madame [H] [E] [P] concernant un logement à usage d’habitation situé [Adresse 11] sont réunies à la date du 10 juin 2024 ;
CONDAMNONS solidairement Monsieur [B] [R] [Z] et Madame [H] [E] [P] à verser à la S.A. 3F OCCITANIE à titre provisionnel la somme de 603,08 euros (décompte arrêté au 26 novembre 2024, incluant la quittancement d’octobre 2024), avec les intérêts au taux légal à compter du 09 avril 2024 sur la somme de 335,58 euros et de la présente ordonnance pour le surplus ;
AUTORISONS Monsieur [B] [R] [Z] et Madame [H] [E] [P] à s’acquitter de cette somme, outre le loyer et les charges courants, en 6 mensualités de 100 euros chacune et une 7ème mensualité qui soldera la dette en principal et intérêts ;
PRECISONS que chaque mensualité devra intervenir avant le 15 de chaque mois et pour la première fois avant le 15 du mois suivant la signification de la présente ordonnance ;
SUSPENDONS les effets de la clause résolutoire pendant l’exécution des délais accordés ;
DISONS que si les délais accordés sont entièrement respectés, la clause résolutoire sera réputée n’avoir jamais été acquise ;
DISONS qu’en revanche, toute mensualité, qu’elle soit due au titre du loyer et des charges courants ou de l’arriéré, restée impayée sept jours après l’envoi d’une mise en demeure par lettre recommandée avec avis de réception justifiera :
* que la clause résolutoire retrouve son plein effet ;
* que le solde de la dette devienne immédiatement exigible ;
* qu’à défaut pour Monsieur [B] [R] [Z] et Madame [H] [E] [P] d’avoir volontairement libéré les lieux et restitué les clés dans les deux mois de la délivrance d’un commandement de quitter les lieux, la S.A. 3F OCCITANIE puisse, deux mois après la signification d’un commandement de quitter les lieux, faire procéder à leur expulsion ainsi qu’à celle de tous occupants de leur chef, y compris le cas échéant avec le concours d’un serrurier et de la force publique ;
* que Monsieur [B] [R] [Z] et Madame [H] [E] [P] soient condamnés solidairement à verser à la S.A. 3F OCCITANIE une indemnité d’occupation mensuelle provisionnelle égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en l’absence de résiliation du bail, jusqu’à la date de la libération définitive des lieux caractérisée par la remise des clés ;
CONDAMNONS in solidum Monsieur [B] [R] [Z] et Madame [H] [E] [P] à verser à la S.A. 3F OCCITANIE une somme de 150 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNONS in solidum Monsieur [B] [R] [Z] et Madame [H] [E] [P] aux dépens, qui comprendront notamment le coût du commandement de payer, de l’assignation et de sa notification à la préfecture ;
RAPPELONS que la présente ordonnance est de plein droit exécutoire à titre provisoire ;
La greffière, Le juge,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Contrat de crédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Consommation ·
- Paiement ·
- Terme
- Consultant ·
- Contrôle technique ·
- Mission ·
- Facture ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Clause pénale ·
- Paiement ·
- Astreinte ·
- Trésorerie
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Contrainte ·
- Magistrat ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Label ·
- Menuiserie ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Bon de commande ·
- Montant ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Date
- Chaudière ·
- Carbone ·
- Commissaire de justice ·
- Chauffage ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dol ·
- Virement ·
- Acompte ·
- Carte bancaire
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travailleur indépendant ·
- Mise en demeure ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Assesseur ·
- Avertissement ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Lot ·
- Partie commune ·
- Compteur ·
- Destination ·
- Accès ·
- Servitude de passage ·
- Famille ·
- Sous astreinte ·
- Copropriété ·
- Immeuble
- Cartes ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Sursis à statuer ·
- Débiteur ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Intervention forcee ·
- Compte
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Santé ·
- Consentement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Exécution ·
- Procédure civile ·
- Exploit ·
- Tribunal judiciaire
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Précaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redevance ·
- Bail professionnel ·
- Référé ·
- Force publique ·
- Sommation
- Sarre ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Obligation alimentaire ·
- Liquidation ·
- Algérie ·
- Partage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.