Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, pole civil collegiale, 15 janv. 2026, n° 25/03195 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03195 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 23 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT DU : 15 Janvier 2026
DOSSIER : N° RG 25/03195 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UHZS
NAC: 53B
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE CIVIL COLLEGIALE
JUGEMENT DU 15 Janvier 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du délibéré
PRESIDENT : M. LE GUILLOU, Vice-Président
ASSESSEURS : Monsieur SINGER, Juge
Monsieur GUICHARD, Vice-Président
GREFFIER lors des débats : Mme SULTANA
lors du prononcé :M. PEREZ
DEBATS
Après clôture des débats tenus à l’audience publique du 12 Novembre 2025, le jugement a été mis en délibéré à la date de ce jour
JUGEMENT
Rendu après délibéré, Réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe, rédigé par M. GUICHARD
Copie revêtue de la formule
exécutoire délivrée
le
à
DEMANDERESSE
S.A. CEGC – COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS, RCA [Localité 4] 382 506 079., dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Emmanuelle REY-SALETES de la SCP CAMILLE ET ASSOCIES, avocats au barreau de TOULOUSE, avocats plaidant, vestiaire : 49
DEFENDEUR
M. [E] [B]
né le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 5], demeurant [Adresse 3]
défaillant
EXPOSE DU LITIGE
Par acte de commissaire de justice du 7 juillet 2025, la société Compagnie européenne de garanties et cautions (la CEGC) a fait assigner Monsieur [E] [B] aux fins de sa condamnation à lui verser :
— la somme de 149 884,78 euros assortie des intérêts au taux légal à compter du 4 avril 2025 et de la capitalisation des intérêts,
— la somme de 130 127,16 euros assortie des intérêts au taux légal à compter du 22 avril 2025 et de la capitalisation des intérêts,
— la somme de 2 500 euros au titre des frais d’instance,
ainsi que sa condamnation aux dépens.
Le défendeur, bien que régulièrement assigné selon les modalités prévues par les articles 656 et 658 du code de procédure civile, n’a pas constitué avocat.
La lettre prévue à l’article 471 du même code lui a été adressée par le greffe.
L’ordonnance de clôture a été prise le 29 septembre 2025.
MOTIFS
La société CEGC s’est portée caution les 5 et 20 janvier 2023 des engagements de Monsieur [B], respectivement pour un prêt accordé par la Banque populaire occitane le 30 janvier 2023 et pour un prêt accordé par la Caisse d’épargne de Midi-Pyrénées le 8 février 2023.
Le premier prêt portait sur la somme de 131 100 euros.
Le second prêt portait sur les sommes de 59 000 euros en prêt Habitat à taux fixe et de 93 499,35 euros en prêt Primolis.
En raison de la défaillance de l’emprunteur, la caution justifie qu’elle a remboursé au premier prêteur la somme de 130 127,16 euros suivant quittance en date du 22 avril 2025 et au second la somme de 149 884,78 euros suivant quittance de règlement du 4 avril 2025.
Elle justifie également des mises en demeure.
En application de l’article 2308 du code civil, la caution dispose d’un recours pour les sommes qu’elle a payées, ainsi que pour les intérêts et les frais.
Le point de départ des intérêts est le jour des versements et selon l’article 1343-2 du code civil la capitalisation des intérêts est de droit.
La demande est donc fondée.
Le défendeur sera donc condamné conformément à ce qui est demandé.
Par ailleurs, il y a lieu de condamner le défendeur, qui succombe, aux dépens, ainsi qu’à verser à la demanderesse une somme de 1 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant après en avoir délibéré, par jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort et mis à disposition au greffe,
CONDAMNE Monsieur [E] [B] à payer à la société Compagnie européenne de garanties et cautions la somme de 149 884,78 euros assortie des intérêts au taux légal à compter du 4 avril 2025, les intérêts échus le 4 avril 2026 et à chaque échéance annuelle à compter de cette date produisant eux-mêmes intérêts,
CONDAMNE Monsieur [E] [B] à payer à la société Compagnie européenne de garanties et cautions la somme de 130 127,16 euros assortie des intérêts au taux légal à compter du 22 avril 2025, les intérêts échus le 22 avril 2026 et à chaque échéance annuelle à compter de cette date produisant eux-mêmes intérêts,
CONDAMNE Monsieur [E] [B] à payer à la société Compagnie européenne de garanties et cautions une somme de 1 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
LE CONDAMNE aux dépens,
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Arrêt de travail ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Présomption ·
- Médecin ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Sociétés ·
- Employeur
- Menuiserie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Mission ·
- Demande ·
- Délai ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Mesure d'instruction
- Crédit foncier ·
- Commissaire de justice ·
- Saisie immobilière ·
- Commandement de payer ·
- Déchéance du terme ·
- Exécution ·
- Prêt ·
- Vente forcée ·
- Créanciers ·
- Adjudication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Défaillant ·
- Crédit logement ·
- Mise en état ·
- Siège ·
- Registre du commerce ·
- Dessaisissement ·
- Constitution ·
- Registre
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Délivrance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Alimentation ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Suspensif ·
- Étranger ·
- Asile ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Police judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Fioul ·
- Chaudière ·
- Titre ·
- Logement ·
- Opposition ·
- Bail d'habitation ·
- Commissaire de justice
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Matrice cadastrale ·
- Réception ·
- Avis ·
- Lettre recommandee ·
- Lot ·
- Assignation
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Registre ·
- Éloignement ·
- Administration pénitentiaire ·
- Avocat ·
- Impossibilite d 'executer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Mission ·
- Commissaire de justice ·
- Dire ·
- Ouvrage ·
- Délai ·
- Référé
- Droite ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Gauche ·
- Contentieux ·
- Médecin ·
- Assesseur ·
- Service médical ·
- Dominique
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat ·
- Détention ·
- Adresses ·
- Tiers ·
- Liberté ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.