Tribunal Judiciaire de Valence, Ch3 divorces contentieux, 4 février 2025, n° 24/02116
TJ Valence 4 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Devoir de secours

    Le juge a estimé que la situation financière de l'époux justifiait la fixation d'une pension alimentaire pour l'épouse, afin de respecter le devoir de secours entre époux.

  • Accepté
    Responsabilité parentale

    Le juge a constaté que l'enfant avait besoin d'une contribution pour son entretien et son éducation, et a fixé le montant en fonction des ressources des parents.

  • Accepté
    Intérêt de l'enfant

    Le juge a jugé que la fixation de la résidence habituelle de l'enfant chez la mère était dans son intérêt, compte tenu de la situation familiale.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Valence, ch3 divorces cont., 4 févr. 2025, n° 24/02116
Numéro(s) : 24/02116
Importance : Inédit
Dispositif : MEE - Divorce - ordonnances sur les mesures provisoires (art. 1117 cpc)
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Valence, Ch3 divorces contentieux, 4 février 2025, n° 24/02116