Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 18 nov. 2025, n° 24/01247 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01247 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 18 Novembre 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 24/01247 – N° Portalis DBXS-W-B7I-IDDV
AFFAIRE : [R] / [Y]
MINUTE :
Copie exécutoire :
Maître Eric RIVOIRE de la SELAS CABINET FOLLET RIVOIRE COURTOT AVOCATS
Rendu par E. ORDAS, Juge aux Affaires Familiales, assisté de B. BARRY Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEUR :
Monsieur [J] [O], [W] [R]
né le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 8]
[Adresse 6]
[Localité 4]
représenté par Me Charlotte BESSON, avocat au Barreau de VALENCE
DÉFENDERESSE :
Madame [K], [C], [T] [Y] épouse [R]
née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 8]
[Adresse 5]
[Localité 3]
représentée par Maître Eric RIVOIRE de la SELAS CABINET FOLLET RIVOIRE COURTOT AVOCATS, avocats au barreau de VALENCE
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 09 Octobre 2025
JUGEMENT :
— contradictoire
— en premier ressort
— rendu publiquement
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement rendu publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;
Vu l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires du 24 juillet 2024,
Prononce le divorce entre Mme [K] [Y] et M. [J] [R] pour altération définitive du lien conjugal, conformément aux articles 237 et 238 du Code civil ;
Ordonne la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage dressé le 30 août 2003 à [Localité 7] et en marge des actes de naissance des époux, à savoir :
— M. [J] [O] [W] [R] né le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 8]
et de
— Mme [K] [M] [T] [Y], née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 8] ;
Dit n’y avoir lieu d’ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
Renvoie, le cas échéant, les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1360 et suivants du Code de procédure civile ;
Fixe la date des effets du divorce sur le plan patrimonial entre époux au 15 septembre 2022 ;
Déboute Mme [K] [Y] de sa demande de conserver l’usage de son nom marital et rappelle qu’elle devra reprendre l’usage de son nom de jeune-fille après le prononcé du divorce ;
Rappelle que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint pendant l’union ;
Déboute M. [J] [R] de sa demande de prestation compensatoire ;
Déboute M. [J] [R] de sa demande au titre de l’article 700 du Code de procédure civile;
Condamne M. [J] [R] aux dépens ;
Rejette toutes demandes plus amples ou contraires.
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal judiciaire de Valence, conformément aux articles 450, 451 et 456 du Code de procédure civile, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Guinée ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Contribution ·
- Commissaire de justice ·
- Mineur
- Sociétés civiles immobilières ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Instance ·
- Action ·
- Avocat ·
- Charge des frais
- Veuve ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Indemnité ·
- Indemnité d 'occupation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Enseigne ·
- Indemnité ·
- Intérêt ·
- Loyer ·
- Taux légal ·
- Résiliation anticipée ·
- Restitution ·
- Titre ·
- Recouvrement
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Expulsion ·
- Inondation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur
- Expulsion ·
- Allocation logement ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Allocation ·
- Délais ·
- Bailleur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Commission ·
- Adresses ·
- Rétablissement personnel ·
- Consommation ·
- Montant ·
- Débiteur ·
- Charges ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gibier ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Dommage ·
- Intérêt
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Créance ·
- Qualités ·
- Demande ·
- Résiliation du bail ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Parfaire ·
- Prorata
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Adresses ·
- Libération
- Créance ·
- Surendettement des particuliers ·
- Plan ·
- Commission de surendettement ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Particulier ·
- Sociétés
- Rééchelonnement ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Plan ·
- Durée ·
- Surendettement des particuliers ·
- Verrerie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.