Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 6 mai 2025, n° 24/02934 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02934 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 06 Mai 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 24/02934 – N° Portalis DBXS-W-B7I-IJKK
AFFAIRE : [I] / [Y]
MINUTE :
Copie exécutoire :
Rendu par L.MASSA, Juge aux Affaires Familiales, assisté de G.VAROUX Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEUR :
Monsieur [Z] [I]
né le [Date naissance 6] 1964 à [Localité 14]
représenté par son tuteur, l’ASSOCIATION [12], sise [Adresse 1]
[Adresse 8],
[Adresse 3]
[Localité 7]
représenté par Me Cécile VALETTE BRUNNER, avocat au barreau de VALENCE
DÉFENDERESSE :
Madame [B] [Y] épouse [I]
née le [Date naissance 4] 1967 à [Localité 9] (ALGERIE)
[Adresse 2]
[Adresse 10]
[Localité 7]
représentée par Me Stéphane GRENIER, avocat au barreau de VALENCE
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 20 Mars 2025
JUGEMENT :
— contradictoire
— en premier ressort
— rendu publiquement
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, susceptible d’appel,
DÉCLARE la juridiction française compétente et DIT la loi française applicable au prononcé du divorce et aux obligations alimentaires,
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et suivants du Code civil, pour altération définitive du lien conjugal, avec toutes ses conséquences légales, le divorce entre :
Monsieur [I] [Z]
Né le [Date naissance 6] 1964 à [Localité 13] (26)
et
Madame [Y] [B] épouse [I]
Née le [Date naissance 4] 1967 à [Localité 9] (ALGÉRIE)
Dont le mariage a été célébré le [Date mariage 5] 1992 par-devant l’officier de l’état civil
de la commune de [Localité 13] (26)
DÉBOUTE Madame [Y] [B] de sa demande contraire formulée à ce titre,
CONSTATE que la présente décision dissout le mariage,
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance de chacun des époux,
ORDONNE, en tant que de besoin, la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état civil déposés au service central de l’état civil du Ministère des Affaires Étrangères établi à [Localité 11],
DIT qu’en tant que de besoin, l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du Ministère des Affaires Étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile,
DONNE ACTE aux époux de leur proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux,
DIT n’y avoir lieu de statuer sur les demandes de liquidation et partage des intérêts patrimoniaux des époux et [M], le cas échéant, les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint pendant l’union,
FIXE la date d’effets du divorce sur le plan patrimonial à la date du 15 mai 2009,
DÉBOUTE Madame [Y] [B] de sa demande tendant à conserver l’usage du nom marital et RAPPELLE qu’en application de l’article 264 du Code civil, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint,
CONSTATE qu’aucune demande tendant à l’octroi d’une prestation compensatoire n’a été formulée de part et d’autre,
CONDAMNE Monsieur [I] [Z] aux entiers dépens lesquels seront recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle,
DISPENSE, en tant que de besoin, la partie non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle du remboursement des sommes avancées par l’État dans la présente instance, en application de l’article 43 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique,
DIT qu’en vertu de l’article 678 du Code de procédure civile, la présente décision sera préalablement portée à la connaissance des représentants des parties par remise d’une copie de ladite décision par le greffe,
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice à l’initiative de la partie la plus diligente,
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire de Valence, conformément aux articles 450, 451 et 456 du Code de procédure civile, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Délivrance ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Administration ·
- Asile
- Commissaire de justice ·
- Limites ·
- Tribunal judiciaire ·
- Propriété ·
- Empiétement ·
- Procès-verbal de constat ·
- Exécution ·
- Astreinte ·
- Suppression ·
- Procès-verbal
- Compagnie d'assurances ·
- Conditions générales ·
- Garantie ·
- Dommage corporel ·
- Contrat d'assurance ·
- Matériel ·
- Civilement responsable ·
- Responsabilité civile ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Indemnités journalieres ·
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vieillesse ·
- Régime de pension ·
- Version ·
- Opposition ·
- Arrêt de travail ·
- Retraite
- Incapacité ·
- Cliniques ·
- Droite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Maladie professionnelle ·
- Gauche ·
- Salariée ·
- Sécurité sociale ·
- Exécution provisoire
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Délai ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Libération
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Assignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Clause
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Assesseur ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Dépense de santé ·
- Sécurité sociale ·
- Dépassement ·
- Foyer
- Incidence professionnelle ·
- Incapacité ·
- Accident de trajet ·
- Consultation ·
- Blocage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Médecin ·
- Recours ·
- Commission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Habitat ·
- Bailleur ·
- Disjoncteur ·
- Dégât des eaux ·
- Locataire ·
- Usage ·
- Partie commune ·
- État ·
- Conclusion du bail
- Commissaire de justice ·
- Vente forcée ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Saisie immobilière ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Conditions de vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Force publique
- Exécution ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Commandement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Habitation ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.