Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valenciennes, 2e ch. cab. a, 27 janv. 2026, n° 23/01893 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01893 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 13 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG : N° RG 23/01893 – N° Portalis DBZT-W-B7H-GAMI
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE
JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Cabinet A
Minute : 26/101
Code NAC : 20L
J U G E M E N T
* * * * * * * * *
LE VINGT SEPT JANVIER DEUX MIL VINGT SIX
DEMANDEUR :
Monsieur [U] [O]
né le [Date naissance 5] 1962 à [Localité 12]
de nationalité Française
[Adresse 7]
[Localité 8]
représenté par Me Armand AUDEGOND, avocat au barreau de VALENCIENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/000883 du 18/04/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 21])
DEFENDERESSE :
Madame [S] [G]
née le [Date naissance 4] 1972 à [Localité 14]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 10]
représentée par Me Nathalie GARBUIO, avocat au barreau de VALENCIENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/3155 du 23/08/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 21])
Nous Muriel RUEF, Vice-Présidente, Juge aux Affaires Familiales, statuant sans audience , après dépôt des dossiers selon l’article 778 al 4 du code de procédure civile assistée de Nathalie VERQUIN, Greffier, lors de la mise à disposition avons rendu le jugement contradictoire, en premier ressort, les parties ayant été avisées de sa mise à disposition au greffe de la juridiction à la date de ce jour.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Vu l’assignation en divorce en date du 23 juin 2023,
Vu l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoires du 10 octobre 2023 et le procès-verbal d’acceptation y étant annexé,
PRONONCE le divorce sur le fondement de l’acceptation du principe de la rupture du mariage de:
Monsieur [U] [O], né le [Date naissance 5] 1962 à [Localité 11] (Nord)
et de
Madame [S] [G], née le [Date naissance 4] 1972 à [Localité 13] (Nord)
mariés le [Date mariage 3] 1994, devant l’officier de l’état-civil de [Localité 15] (Nord), sans avoir fait précéder leur union de la conclusion d’un contrat de mariage,
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public,
DEBOUTE M. [U] [O] et Mme [S] [G] de leurs demandes de report des effets du jugement de divorce entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, au 10 octobre 2023 ;
RAPPELLE que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne les biens, au jour de la demande en divorce, le 23 juin 2023 ;
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de l’autre époux ;
DEBOUTE Mme [S] [G] de sa demande de prestation compensatoire ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordées par un époux envers l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT n’y avoir lieu à liquidation du régime matrimonial des parties et RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de comptes, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisi le juge aux affaires familiales ;
CONSTATE que M. [U] [O] et Mme [S] [X] exercent en commun l’autorité parentale à l’égard de [L], [B], [H] [O];
RAPPELLE que l’autorité parentale appartient aux père et mère pour protéger l’enfant dans sa sécurité, sa santé et sa moralité ;
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :
— prendre ensemble les décisions importantes concernant l’enfant notamment celles relatives à la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants,
— s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre eux, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),
— permettre les échanges entre l’enfant et l’autre parent dans le respect du cadre de vie de chacun et respecter les liens de l’enfant avec l’autre parent ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent et qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt des enfants ;
FIXE la résidence habituelle de l’enfant mineur au domicile de la mère ;
RAPPELLE que les parents déterminent ensemble les modalités de droits de visite et d’hébergement à l’égard de l’enfant ;
DIT qu’à défaut d’accord, M. [U] [O] bénéficiera d’un droit de visite et d’hébergement qui s’exercera la première moitié des vacances scolaires les années paires et la seconde moitié des vacances scolaires les années impaires;
DIT que la seconde moitié des vacances scolaires débutera le premier jour de la deuxième période (nombre total de jours de vacances scolaires à diviser par deux) à 10 heures, pour se terminer le dernier jour des vacances à 18 heures;
DIT que M. [U] [O] devra confirmer, au moins deux mois à l’avance, à Mme [S] [G] qu’il entend effectivement exercer son droit de visite;
ORDONNE le partage par moitié des frais liés à l’acquisition des billets de train pour que [L] se rende de [Localité 17] à [Localité 21] ou [Localité 16] et de [Localité 21] ou [Localité 16] à [Localité 17], avec accompagnement [20] si nécessaire, et de dire que ces frais seront remboursés, au parent qui a engagé la dépense, par l’autre parent, sur présentation d’une facture ou d’un justificatif de paiement détaillé dans le mois suivant l’engagement de la dépense;
FIXE, à compter de la présente décision , à la somme de 150 € ( CENT CINQUANTE EUROS) le montant de la contribution que doit verser M. [U] [O] à Mme [S] [G] pour l’entretien et à l’éducation de [L], [B], [H] [O], née le [Date naissance 1] 2010 à [Localité 18] (Nord);
CONSTATE l’absence d’opposition des deux parents à la mise en place du système d’intermédiation financière des pensions alimentaires ;
DIT que la contribution de M. [U] [O] sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Mme [S] [G];
DIT que le greffe procédera à l’enregistrement de la mesure et à sa notification aux parents par courrier recommandé avec accusé de réception aux fins de mise en œuvre de l’intermédiation financière ordonnée, en application de l’article 1074-3 du code de procédure civile avec délivrance préalable d’une copie de la présente décision aux conseils des parties en application des dispositions de l’article 678 du même code;
DIT qu’à réception des accusés de réception de notification, le greffe en adressera copie accompagnée d’un titre exécutoire à l’organisme débiteur des prestations familiales pour le suivi de la mesure;
RAPPELLE qu’en cas d’échec de la notification par courrier recommandé avec avis de réception, il appartiendra aux parties de procéder par acte de commissaire de justice, conformément aux dispositions de l’article 1074-3 du code de procédure civile;
DIT qu’à compter de la présente décision et jusqu’à la mise en place effective de l’intermédiation financière, le parent débiteur devra verser la pension alimentaire à l’autre parent, avant le 5 du mois, à son domicile et sans frais pour le parent créancier, sans préjudice de l’éventuelle perception des prestations familiales et même pendant les périodes d’exercice des droits de visite et d’hébergement ou en période de vacances ;
LE CONDAMNE en tant que de besoin au paiement de ces sommes exigibles sans mise en demeure préalable ;
DIT que la pension alimentaire restera due au-delà de la majorité de l’enfant s’il est justifié par le parent qui en assume la charge qu’il ne peut subvenir normalement à ses besoins notamment en raison de la poursuite d’études ;
DIT que la pension alimentaire est indexée chaque année à la date d’anniversaire de la présente décision, sur l’indice publié par l’INSEE des prix à la consommation des ménages dont le chef de famille est ouvrier ou employé, série France entière, étant précisé que le réajustement interviendra à l’initiative du parent débiteur, avec pour indice de référence celui publié le mois de la présente décision, selon la formule suivante :
P = pension initiale x nouvel indice
Indice de référence
dans laquelle l’indice de référence est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
CONDAMNE dès à présent le parent débiteur à payer les majorations futures de cette contribution d’entretien, qui seront exigibles de plein droit sans aucune notification préalable;
RAPPELLE que dans ce cas, le parent débiteur encourt également les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal, soit 2 ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, ainsi que l’interdiction des droits civiques, civils et de famille, la suspension ou l’annulation du permis de conduire, l’interdiction de quitter le territoire de la République, l’obligation d’effectuer un stage de responsabilité parentale … ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
ORDONNE le partage par moitié des frais scolaires, des frais d’activités extra-scolaires sportives, culturelles ou associatives, des frais médicaux non couverts par la sécurité sociale et/ou la mutuelle engagés d’un commun accord entre les parents, et DIT que ces frais seront remboursés, au parent qui a engagé la dépense, par l’autre parent, sur présentation d’une facture ou d’un justificatif de paiement détaillé dans le mois suivant l’engagement de la dépense;
CONDAMNE en tant que de besoin, les parents au paiement desdits frais;
RAPPELLE que les parties peuvent aller consulter un médiateur familial pour trouver une solution amiable à leur conflit dans l’intérêt de leur enfant auprès de la [19] », service médiation familiale, [Adresse 9] ou auprès de l’AGSS de l’UDAF, [Adresse 6] ;
CONDAMNE chacune des parties à assumer la charge de ses propres dépens lesquels seront recouvrés, le cas échéant, comme en matière d’aide juridictionnelle;
DEBOUTE les parties de leurs plus amples demandes.
En foi de quoi, la présente décision a été signée par le juge aux affaires familiales et la greffière.
La greffière, La juge aux affaires familiales,
RG : N° RG 23/01893 – N° Portalis DBZT-W-B7H-GAMI
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Eures ·
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Budget ·
- Provision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Au fond ·
- Mise en demeure ·
- Approbation ·
- Titre ·
- Adresses
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Assignation ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Idée ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Trouble mental ·
- Intégrité
- Syndicat de copropriétaires ·
- Eaux ·
- Astreinte ·
- Dalle ·
- Adresses ·
- Béton ·
- Ciment ·
- Protection ·
- Immeuble ·
- Sociétés
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Titre exécutoire ·
- Société d'assurances ·
- Contestation ·
- Jugement ·
- Mainlevée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Expédition ·
- Surendettement des particuliers ·
- Lettre simple ·
- Commission de surendettement ·
- Juge ·
- Demande d'avis ·
- Courriel
- Locataire ·
- Métropole ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Eaux ·
- Photographie ·
- Pièces ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice de jouissance
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Protocole d'accord ·
- Juge des référés ·
- Homologation ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Accord transactionnel ·
- Concession ·
- Bail ·
- Désistement d'instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Transfert ·
- République ·
- Tchad ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Lieu ·
- Ordonnance
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Crédit renouvelable ·
- Défaillance ·
- Capital ·
- Contentieux ·
- Forclusion ·
- Protection ·
- Intérêt
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Mise en état ·
- Accord ·
- Partie ·
- Provision ·
- Rémunération ·
- Mission ·
- Juge ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.